为什么中国很难称的上是现代意义上的民族国家?

我觉得中国很难称的上是现代意义上的民族国家,甚至连民族国家都不算。
民族国家的定义:
民族国家(英语:Nation state),一种国家的形式与意识型态,不只是一个政治及地理的单一实体,在文化与族群上也是一个完整共同体。乃欧洲在20世纪现代性民族自决和自治概念及实践。一般认为民族国家理论在19世纪的欧洲兴旺,与欧洲在18及19世纪传统帝国或王国不同,民族国家成员效忠的对象乃有共同认同感的“同胞”及其共同形成的体制,认同感的来源可以是传统的历史、文化、语言或新创的政体。因此,从一个民族构成政体,或者由数个民族经同一共享的政体构成的国族,都是民族国家的可能结合型式。

民族国家是政体的一种形式;民族则是共同体的认同概念,其来源可以是共享的体制、文化、或族群。民族国家这个概念应此包括以公民民族主义及种族民族主义等不一样的思维,主要取决于认同概念的形成要素。所谓的单一民族国家,所有公民共享同一价值、历史、文化、或语言;不论是继承前帝国/王国的统治范围或者是当代全球化的移民现实来说,少有国家符合此类型。因此,当代民族国家常为多民族国家,而今日多元文化主义常用来形塑及争取对体制的认同,而非民族,但按国家族群比例的多寡,一国对于外来移民的包容程度也会不同。
而中国却很难成为现代意义上的民族国家,请看下图:
https://i.imgur.com/78ptEBQ.jpg
从这幅图中我们可以看出,青海、西藏、四川西部地区是藏族的聚居区,文化上属于印度文化圈,不属于东亚文化圈,新疆、内蒙古地区属于伊朗文化圈,不属于东亚文化圈,这些位于中国西部地区的地方都不属于汉字文化圈,都有非常大的独立倾向(比如藏独、疆独、蒙独等等),与中国东部平原地区的中原地区根本文化上就互不相通。还有,上海、香港、台湾这些受欧美文化影响的地区,文化上属于欧美文化圈,与中原地区的汉字文化圈根本就不一样,比如说上海,受欧美文化的影响非常大,甚至于有人说上海简直就是一个典型的the west city in the east setting的城市,与位于东亚地区的中原文化圈根本文化上就不相通。还有香港,香港的文化受欧美文化的影响非常非常大,甚至都有人认为香港根本就不属于中国,根本就不是一个中国城市,是一个典型的the west city in the east setting的城市,与位于东亚文化圈的中原地区根本上除了经济以外从任何方面都不可能相通。还有台湾,基本上属于欧美文化圈,都不属于东亚文化圈。还有,中国的福建、广东地区,语言上根本就跟汉语不一样,都不是跟汉语一个语系,基本上都是一个独立的语言。
为什么中国很难称的上是现代意义上的民族国家?请葱油们帮我答疑解惑。
ziyouaodili ? 哈布斯堡王朝统一中国 世界臣服于奥地利脚下
我认为民族国家至少在历史上就得是多数民族  比如英格兰在撒克逊人入侵后就一直保持了单一民族尽管七国时代后被丹麦入侵还有诺曼征服 但大体上盎格鲁-撒克逊是主体民族 但英国我认为不是 因为苏格兰在1707年以前是独立王国 更何况罗马征服后哈德良长城隔开的就是苏格兰 而至今苏格兰主体民族仍是凯尔特人说的也是盖尔语 由此英国不是民族国家   而法国是单一民族因为自很久很久之前法国居住的就是凯尔特高卢人(爱尔兰人祖先)虽然与日耳曼法兰克人通婚但在公元843年建国后就一直保持了单一民族 所以法国被看做单一民族国家    而中国自秦汉至宋明真正的汉人土地就是南方那三百多万平方公里  历史上能征服北境的只有胡化的汉人 汉化的胡人或者只有胡人  由于混合不同种族 所以中华应该不是单一民族 (讽刺的是 中华民族是梁启超从日本翻译回来的词语) 至于你说的语言 那倒不是问题因为自秦汉语言就不统一 何况民国时候粤语(河洛官话 唐朝普通话)差一票就是国语  所以西境和北境本来就是外族甚至是外国统治 是由于清朝的武力才勉强统一 更重要的是法理 因为那些地方忠于的对象不是中华而是清朝皇帝 是由于袁世凯的高明政策守住了这些地方维持了统一国家 而现在是由于中共的镇压使那些地方臣服 目前中国不是现代意义上的民族国家 单论民族人口的话中国是 那么问题来了 中国自由后那些地方的命运是什么
就是中华帝国,连共和国都不算。由红色贵族组成元老院掌权,各方面继承大清遗产。
四邑漁農牧工商總會 已永久退蔥,後會無期,莫聯繫,莫回覆,莫邀答
新疆是土耳其文化圈,突厥語加伊斯蘭教。算阿拉伯文化圈也可以,但伊斯蘭教諸國裏,還是土耳其最親切,同文同種,突厥=土耳其=Turkey / Turkish


內蒙是外蒙文化圈,騰格里長生天,說蒙古語,尊崇成吉思汗。宗教上,信仰藏傳佛教,喇嘛教,也可以算是西藏文化圈。受俄羅斯影響大,也可以算俄羅斯文化圈


上海遠不如香港西化。香港實際也不算很西化,所以,嗯,也不知道說甚麼好…………

看成 漢藏緬彝羌嘉絨 民族國家倒頗OK
范松忠 黑名单 我从没什么灌水,泄露个人信息,一直给予观察和黑名单,这次居然又永久且不再撤下之黑单处理,没关系,算了。跟大家道别。这次我不仅跟中共国告别,跟中文也告别了。各位好人珍重。
因為你的圖都是假的,民主國家的地圖是真的。

你的觀點和徐傑一樣。
NZRdlClr5 喜歡用繁體字的大陸人,反共反統反納粹反加速 挺港挺台挺圖博挺東突 自由平權支持者NZ曼!討厭的東西是李氏遺傳學
西藏新疆不屬於東亞文化圈?沒關係,用教育營洗一下就是了
上海是歐美文化圈?不要隨便搶走上海人的泡飯咸帶魚好不好
香港不屬於歐美文化,只是因為是前英國殖民地所以經濟上法律上制度上容易被歐美人當成自己人而已,文化上香港還是離歐美比較遠的。不過英國沒有在文化上怎麼用力洗過香港所以香港的歐美文化都是看著英國人操作的自學
所以才出現夾雜著英語的粵語、紅茶加咖啡這樣的奇美拉文化
台灣根本是流亡政府,不屬於中(華人冥共和)國所以你算中共國是不是民族國家就不該討論台灣如何如何的。中(華民)國的現狀也不是民族國家因為原住民
而且要是要分析台灣的話,台灣也受到日本很多影響甚至比美國都可能多,結果上還是東亞文化圈。台灣人吃的是肉燥飯不是肉燥薯泥
最後語言上福建廣東貌似和普通話很不一樣,但語法上甚至漢字上其實是互通的。也就是說只不過是發音方式和個別用詞不一樣,就好像英國和美國的區別而已

要发言请先登录注册

发起人

90后,喜欢派克笔

状态

  • 最新活动: 2020-04-05
  • 浏览: 2792