明，清，民国，中共国文明程度排名如何？

在我心里文明程度排序应该是这样的：

民国（台湾）>清>明>中共

民国（台湾）是说汉语的文明最接近世界文明的时代。跟世界顶尖国家比如美国日本文明程度一样。个人感觉中华民国台湾的文明程度比中国人吹嘘的唐宋还要高一截。
清朝洋务运动时期比较开明，接受先进思想搞君主立宪，我自己感觉是强于明朝的，起码清朝皇帝比明朝皇帝强，因此排在明朝前面，明粉们就忍一忍。
大明是汉文明比较自豪的朝代，郑和下西洋算是一个亮点。但其实明朝影响力不如唐宋，晚明也没有晚清的开明，所以排在清后。不过跟中共比起来明朝就不知道高到哪里去了。

中共在我看来是从1386年明朝建立以来文明程度最低的一个朝代，封闭性超过明清，文明程度与张献忠的大西政权，李自成的大顺政权，洪秀全的太平天国差不多，而张献忠，李自成，洪秀全也确实都是中共极力赞扬的英雄。其中张献忠由于无脑杀人受到部分反共人士的追捧，于是你可以看到反共人士和共产党一起歌颂反人类杀人狂魔张献忠的奇观，也算共产中国的特色了。

而中国根据中文改的残体字（简体字），脑残程度超越了洪秀全，张献忠和李自成，这三个农民建立政权也没怎么折腾汉字。中共的残体字改得比当年的契丹文和西夏文还蠢。
我之所以用残体字，是因为要照顾残体字读者，而且我自己也是比较习惯残体字。虽然切换成正体字也可以，但我不想装了，就用残体字吧。

大家心目中的排名如何呢？个人感觉明清的排序应该有争议，但中共排最后应该没问题吧？