都可以直接開專區了,怎麼看品蔥首頁一排"攻台"文章?

建议“攻台”改“侵台”。


最近台海话题确实很密集，希望在讨论的时候尽量让真实的信息沉淀出来，这也会让台湾的葱友有机会提前做一些预备。

我還是堅定認為共匪肯定不敢打臺灣，因為中國漢人的獨裁皇朝歷史太容易循環了，從越戰看，對外開邊能多爛就有多爛，最後什麼都沒有得到，越南老兵還要維穩，現在再打基本都是自掘墳墓，戰損比令人捧腹。

最近台湾的全球关注度前所未有地高，从蔡英文国庆演讲「互不隶属」开始，一直到最近的承认美军在台和中国官方的囤货通知，外加各国无论是官方还是民间都不断有人站出来发表看法，话题热度暴涨也蛮正常的吧。

品葱站方最适合做的大概是在首页开辟一个实时的热点板块，像很多社区都会有的直播流那样，可以在热点板块里实时讨论，呈现效果就像是直播平台里的弹幕区一样。
但品葱的架构里好像还没提供这种功能，而且实时讨论会暴露发言时间，和品葱一直以来贯彻的发言时间匿名化策略会冲突……

这个问题让我想起了去年美国大选的时候，当时全版面到处都是大选相关帖子，全站热度很高，然后站方的应对方式是：声称「大多数用户不关心他国时政」，把所有帖子从首页隐藏放进欧美时政区里……
然后老逼登当选又劝退了不少用户，品葱当时肉眼可见地冷清了不少……
现在这个区又并进一个更冷的英文区里，两个区加在一起都没几个活人了……

形形色色的社交网站全球也有不少了，绝大多数都巴不得自家网站里出现能炒热用户活跃度的热点事件，有的站方甚至会不顾社区氛围，官方下场艹热度（像微博的夹去阴间，自己都下场挑事多少次了……），品葱这种自降热度的恐怕真没几个……
而且这好像和官方给出的站点性质（服务全球中文用户的国际化网站）背道而驰吧……

如果我是投资方，这样的话我大概是不敢投资品葱的，更别说品葱的定位和运营方式等等先天就有点难吸引到投资方……
不过我不是投资方，我的想法大概没什么参考价值……

说明蝙蝠人还是少数，品葱还是大陆翻墙用户为主的论坛，包括什么翻车新闻等等，信息来源主要还是中国国内，只不过中共吹什么这边就冷嘲热讽一顿。

大家先好好回顧一下專制體制相對於民主制度的「優越性」是什麼？
其中很重要的一點就是，我可以全面管控境內言論，而你卻堅持言論自由，因此，我還不好好利用嗎？

從上面角度出發思考，對於近期的「各種侵台小道消息，長短文靠譜或不靠譜分析傾盆而出」情形，應該就不難得出一個相對具說服力的解釋。