美国的反堕胎法案和中共的限制堕胎政策有可比性吗?
今天,美国最高法院就密西西比一项“禁止怀孕15周后堕胎,乱伦强奸都不可例外法案”进行讨论。
最高法院目前6:3保守派为多数,意味着极大可能推翻维持半世纪的堕胎法案。
这样我想到前段时间中共要减少“非医学需要的”堕胎,请问这两者之间又可比性吗?
最高法院目前6:3保守派为多数,意味着极大可能推翻维持半世纪的堕胎法案。
这样我想到前段时间中共要减少“非医学需要的”堕胎,请问这两者之间又可比性吗?
Roe v. Wade应该怎么都翻不了的,虽说现在保守派法官居多,但是好像他们并没有对这个问题具体表态过,本着遵循前例的传统(保守派法官更倾向于遵守这个传统),这种激烈的变革不大可能。
有四个保守派大法官对Roe v. Wade的判决持批评态度,关键就看剩下的两个保守派大法官Brett Kavanaugh和John Roberts的态度了。无论该案是否被推翻,美国女性的堕胎自由无遗是比中国低的,保守宗教实力太强。再者,美国讲法治,医疗从业者的违法成本太高。中国是看人情,讲关系的社会,真想堕胎还是有法子的。中国传统不是上有政策,下有对策嘛。
虽然在效果上都会限制女性对自己生育的自主权,但是性质是完全不同的。
美国反堕胎人士主要是看重胎儿生命权,而中共要限制堕胎则是为了制造更多奴隶。
美国反堕胎人士主要是看重胎儿生命权,而中共要限制堕胎则是为了制造更多奴隶。
美國反墮胎是基於對生命的尊重,任何人都不應奪走無辜的生命。中國反墮胎是把人當工具,任何人都不得破壞黨國的生產工具。
十五个礼拜,都快四个月了,早干嘛去了?我是支持堕胎的,但是强奸也好遗传病也好,三个月的时候就能定了。