如何看待墙内部分网友对“美国顶级传染病专家福西被「禁言」”一事的看法？

【美顶级传染病专家福西被“禁言”，因其新冠表态与总统不同】据美国《纽约时报》（The New York Times）报道，在由副总统迈克·彭斯（Mike Pence）领导美国防疫工作之后，白宫于当地时间2月27日开始，加强了对新冠病毒信息“发声”的控制，包括前述措施。

包括美国国立卫生研究院（NIH）过敏和传染病研究所(NIAID)主任、美国疾控中心（CDC）顶级传染病专家安东尼·福西（Anthony S. Fauci）在内的众多科学家和政府卫生官员被要求：只有与美国副总统办公室协调商议后，才能发声明或公开露面谈论新冠病毒的相关话题。

《纽约时报》称，彭斯控制新冠病毒消息传递的举动似乎旨在防止与官方回应“产生矛盾的声明”。

以下是网友评论：

【可见，民主自由都是只在政权允许范围内的有限公民权利。当你的自由可能妨碍政权为所欲为，那你就没这个自由。

进来日美等国消极应对疫情，足见资本主义国家终是以资本为重，人民的生命要为资本让路。资本主义国家再发达，在灾难面前，普通民众还是会像蝼蚁一般。

看一个国家的制度是否优越，不要看太平盛世表象的繁荣，毕竟任何国家发展到一定程度都会如此，要看真正出现大灾大疫时，国家是否以人民的利益为首要目标，生命是否重于一切。变故之下，政权为了什么而制定政策，国家就是为什么服务的。


2020年，注定是不平凡的一年，一起见证历史吧。



作者：郑哲琼
链接：https://www.zhihu.com/question/375980837/answer/1054499705
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。】

【川普在回答媒体问题时，不是夸了中国部分措施不错么？很明显，他是指十二月底到一月初的措施。

美国大选如同兩会，是川普政府的头等大事，此时自然不能乱。

更不用说值此红蓝之争的紧要关头，决不能被人发现川普政府防控不力，让桑德斯为首的反对势力破坏美国大好形势。

你想，这都不是吹哨的问题了，而是WHO发出的警告都响了一个多月了。口罩，口罩没准备好，检测，CDC每天还只检查十几例。这不是川普政府的严重失职么？

新冠肺炎的信息，要严防，不能政治化成为攻击川普政府的武器。



作者：刘一鸣
链接：https://www.zhihu.com/question/375980837/answer/1051258831
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。】


【为何要禁言？因为要为谣言（真相）付出的代价太大。

谣言（真相）会造成恐慌，恐慌带来的是股市下跌等一系列严重的后果。

什么是谣言呢？未已与美国副总统办公室协调商议，就发声明或公开露面谈论新冠病毒的相关话题的，就属谣言之列。

美国防疫工作主理人彭斯，美国副总统，基督徒，踏入政豁坛前当过律师和电台主播。屁股决定脑袋，其履历和位置决定了彭斯不可能只单单从传染病角度来对待美国的新冠状病毒疫情，而是抬高到了政治角度，你福西有话要说？憋着。

然而新冠状病毒不会憋着，不明真相的美国人民不会乖乖呆在家里自我隔离，疫情不会因为你禁言而停止扩散。如果你禁言之后还可以很好的指导美国人民好好抗击疫情，击退疫情，人们逐渐恢复信心，股市又慢慢回暖，那OK，给你点赞。但是如果禁言之后，疫情大规模扩散，美国大地上生灵涂炭，对不起，美国人民不接受。

所以，一旦疫情沾上了政治，事情会变得复杂化。

天佑美利坚。/狗头/

作者：nan pan
链接：https://www.zhihu.com/question/375980837/answer/1054601860
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。】