为什么欧美左派发起政治正确运动在网络上被群起而批斗,而欧美右派常进行恐怖袭击却不被当做一回事?

此问题不是批斗左也不是批斗右,只是好奇你国这一现象。


匹兹堡枪击案
匹兹堡市一座犹太教堂当天上午发生枪击事件,导致11人死亡、6人受伤。伤者中有4名警察,其中两名警察伤势严重。
  46岁的嫌疑人、匹兹堡居民鲍尔斯在现场被抓获。当地警方说,鲍尔斯此前没有犯罪记录,其枪支通过合法途径购买,但他在社交网络上曾多次发表反犹太人言论。


圣地亚哥枪击案
昨天是犹太教的重要节日——逾越节的最后一天,美国加州圣地亚哥北部的波威市(Poway),19岁的John Earnest在一间犹太教堂边尖叫“犹太人毁了这个世界”,边开枪射击,造成一人死亡,三人受伤。
官方已经公布了死伤人员的名单。死者是60岁的Lori Kaye。三位伤者是:教士Yisroel Goldstein,34岁的Almog Peretz和8岁的Noya Dahan。


德克萨斯州枪击案
3日,得克萨斯州州长格雷格⋅阿博特在记者会上表示,该州埃尔帕索市购物中心枪击事件造成20人死亡。他说:“埃尔帕索市20名无辜者失去了生命。”另据埃尔帕索市警察局长格雷格⋅艾伦补充称,受伤人员为26人。图为警方封锁现场。
美联社消息,得州州长格雷格⋅阿尔伯特在当晚的记者会上称,“这是得州历史上最致命的一起枪击事件。”这起案件已造成20人死亡,26人受伤。案发当日,警方逮捕了案件嫌疑人,系21岁的白人男性,帕特里克⋅克鲁西尔斯。他是该州达拉斯地区居民。
警方介绍道,当日上午,这名嫌疑人持AK-47步枪在该市东城的沃尔玛超市对准人群开枪扫射近20分钟。警方接到报警后,立即赶往现场。上午11时许,嫌犯在超市背街被逮捕。警方指出,嫌犯是主动缴械投降。目前,警方认为现场已受到控制。
当地居民卡尔⋅潘对中新社记者表示,“这简直是一场屠杀”。他说,埃尔帕索是一座西班牙裔为主的城市。“我刚刚参加了遇难者家属的心理辅导会。20多个家庭,大多是墨西哥籍。他们泣不成声。这太令人悲哀了。”
当地媒体人乔安娜对记者表示,目前,执法人员正在超市内进行案件调查。20名受害者的遗体仍在超市内。她说,“刚来埃尔帕索2个月,每天都能见到大批从墨西哥过来的人。这里的人十分友好。治安也不错。”
据美国全国广播公司报道,嫌犯行凶前数小时,在网络论坛上发表了“种族主义和反移民”的言论。他写道,他对“西班牙人入侵得克萨斯州”表示不满。另据俄罗斯卫星通讯社消息,嫌疑人还曾在网上声称要“保卫他的国家免受外国干涉”。


布雷维克事件
安德斯·贝林·布雷维克(挪威语:Anders Behring Breivik,1979年2月13日-)是一位挪威极右翼罪犯,2011年7月22日发生的2011年挪威爆炸和枪击事件之行凶者。
在此次恐怖袭击中,挪威奥斯陆市中心首相办公室附近的汽车炸弹被引爆,造成8人死亡,30人受伤。随后,在奥斯陆郊外乌托亚岛上,布雷维克持枪袭击了挪威工党青年营的参与者,造成69人死亡,66人受伤。
由此,布雷维克实施了史上最严重的连环枪杀案。于2011年7月,有多个媒体来源指出,布雷维克极有可能会被发监至哈尔登监狱服刑。
但是实际上,从被判决的次日(2012年8月25日)起,布雷维克就被关押在挪威的伊拉监狱。


参考以上事件,我寻思,欧美右翼们的言论自由,一大部分是被他们自己干掉的吧?
你说的对,反正现在论坛也不让说民主党坏话,尽管民主党所在的州,大量枪击事件更常见,而且凶杀案远多于自杀案,而共和党的州枪击事件更常见于自杀,但是撕裂美国的仍然是我们右派。如果把我们右派一扫而光,美国一定会变成天堂。满意了吗?
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
党国就不存在这问题了 相信政府 不怕 

什么右翼 还恐袭 统一发送集中营
台灣來的麻雀 當我們都走上街/當我們懷抱信念/當我們起身扮演/英雄,電影,情節
換句話說這些槍擊案你是知道的吧?因爲就算死人好歹新聞自由、言論自由都沒有掐滅,所以大家都知道槍枝不管制、過度濫發會出問題。

但掐掉了新聞自由和言論自由就不是那回事了,BLM演變成暴力搶劫、非法持槍威嚇平民百姓,新聞報都不報,導致的是越來越多無知的年輕人聲援甚至加入暴亂(對,我指的就是單單在路上當伸手牌的行為,我直到現在還有歐美朋友相信這類行為沒有傷害到人或是只傷害到種族主義者),受害者是罪有應得、是活該被搶、是種族主義者、是從來不存在。這也跟上面一樣有濫發槍枝的議題存在(甚至非法擁槍),但你有看到有大宗新聞媒體要討論嗎?社群媒體要討論臉書、推特直接給你帳戶掐沒了。

不論如何掐掉言論自由就是罪大惡極,你有讓大家講就有進步空間,沒有進步還多少能找個平衡點,再次就是大家起碼知道有問題存在;掐掉聲音,連問題都不知道還進步個鬼?你看現在中共一身問題解決了嗎?就掐掉言論的技術進步了,要2022了連對付肺炎的手段都沒進步。

打個比方說,說真的網路上罵政確的遊戲,就應該給他罵,道理很簡單,遊戲不好玩本來就應該罵,哪有因為遊戲甚至製作者揮舞女權主義、性別平權、種族和平、環保大旗就能免死,甚至壓著論壇管理者的頭說不准罵,更甚者玩了不給好評就是歧視。以後要是連不買都是歧視,那才真的是人間悲劇。

所以大家想玩更好的遊戲而不是包了一堆免死金牌的爛遊戲,最好使勁的罵,不然商家還以為他這種暴力政策有效。

還有人說遊戲玩家普遍右派、普遍搞歧視,把經典遊戲拿出來,很多遊戲不論歐美亞有涉及左派意識、性別議題、環保議題,事實是你是好遊戲玩家根本不care那些,還覺得是加分項。問題就是出在明明是爛遊戲還不准罵。

不要認為這就是遊戲圈的事,這就是政治,這就是一個社會的縮影。
Onioner 品葱难民。原品葱Onioner。习以为常,近乎平壤。见到“如何反驳xxx”式的问题一律点踩
反犹就是右翼?那支持哈马斯向犹太人发火箭弹的那帮人也被得加入右籍啊。

要发言请先登录注册