佛教是否可能让分裂的中国走向统一？中国有没有可能基于佛教之上重新架构新的价值观？
中国当下的价值观崩溃，原子化，和必然的分裂倾向已经是品葱共识，就不多赘述了。
我一直以来的看法是，随着集体主义，共产主义信仰的溃败，你国人一定是会越来越自私而抛弃集体的，也就是大家所说的各地张献忠，而中国如果想要重新统一，一定是要找到一个新的可靠的，完整的价值观体系让你国人重新信任才能做到。
我并不是支持大一统，而是单纯探讨未来的可能性，我之前觉得大一统是很难实现的，因为民主价值观虽然成体系，但要让中国人能够信任和接受那一套，起码也需要几十年两代人时间，崩溃后的中国，根本不可能有政府在旧价值崩溃的前提下撑那么久。
但最近我接触到了一些佛教徒，我惊讶的发现，这些佛教徒居然完全没有支性，而且通过佛教，很好的把自己从支式丛林法则社会所导致的痛苦脱离了。
这些佛教徒没有很多中国人的执念，比如要有钱有地位，要过得比别人好，他们非常温和，平静，各类欲望水平也很低。
和他们交流的时候让我产生了一个假设，我们对中国崩溃，分裂完全是基于支性的推测，而如果全中国人都是佛教徒这种性子，就算经济倒退，他们很可能也是会安顺的。
这就引发了我的猜测，如果在未来的动荡期，在价值观最混乱的那个时期，有人利用佛教来吸纳民心，架构一个新的价值观，他是否可能成功，是否可能让中国不走向分裂而是走向统一？
我一直以来的看法是，随着集体主义，共产主义信仰的溃败，你国人一定是会越来越自私而抛弃集体的，也就是大家所说的各地张献忠，而中国如果想要重新统一，一定是要找到一个新的可靠的，完整的价值观体系让你国人重新信任才能做到。
我并不是支持大一统，而是单纯探讨未来的可能性，我之前觉得大一统是很难实现的，因为民主价值观虽然成体系，但要让中国人能够信任和接受那一套，起码也需要几十年两代人时间，崩溃后的中国，根本不可能有政府在旧价值崩溃的前提下撑那么久。
但最近我接触到了一些佛教徒，我惊讶的发现，这些佛教徒居然完全没有支性，而且通过佛教，很好的把自己从支式丛林法则社会所导致的痛苦脱离了。
这些佛教徒没有很多中国人的执念，比如要有钱有地位，要过得比别人好，他们非常温和，平静，各类欲望水平也很低。
和他们交流的时候让我产生了一个假设，我们对中国崩溃，分裂完全是基于支性的推测，而如果全中国人都是佛教徒这种性子，就算经济倒退，他们很可能也是会安顺的。
这就引发了我的猜测，如果在未来的动荡期，在价值观最混乱的那个时期，有人利用佛教来吸纳民心，架构一个新的价值观，他是否可能成功，是否可能让中国不走向分裂而是走向统一？
佛教是最烂的宗教。
不事生产也就算了，还吸血成性，佛门奢靡无度。
佛面要贴金，佛前要供奉七宝，佛像要用铜铸 玉雕，甚至还要用金银铸造。 要知道以前铜直接就是流通的货币，这就是拿钱摆排场。
最关键的佛教必须戒欲，是直接禁止生育，可谓和周文王创建的太监制度有异曲同工之用。
从根子上挖社会和人类族群的存在基础。
就算这方面限制少点的密教，搞出来多少佛母，佛妓之类的丑事？
当年少林寺附近的佃户，老婆漂亮的种好田。老婆丑的种差田，没老婆的种烂田。可不是空穴来风。
南怀瑾那种老妖人，还敢自称佛道双修，公开传播双修理论，底下搞了多少实战不得而知。
你看现在佛教盛行的泰国，尼泊尔，外蒙古，哪个算是和现代民主社会接壤的？
如果中国盛行佛教，恐怕真的再出个皇帝，国际社会也不会像现在这么关注的。大家都巴不得看你自己玩死自己。
不事生产也就算了，还吸血成性，佛门奢靡无度。
佛面要贴金，佛前要供奉七宝，佛像要用铜铸 玉雕，甚至还要用金银铸造。 要知道以前铜直接就是流通的货币，这就是拿钱摆排场。
最关键的佛教必须戒欲，是直接禁止生育，可谓和周文王创建的太监制度有异曲同工之用。
从根子上挖社会和人类族群的存在基础。
就算这方面限制少点的密教，搞出来多少佛母，佛妓之类的丑事？
当年少林寺附近的佃户，老婆漂亮的种好田。老婆丑的种差田，没老婆的种烂田。可不是空穴来风。
南怀瑾那种老妖人，还敢自称佛道双修，公开传播双修理论，底下搞了多少实战不得而知。
你看现在佛教盛行的泰国，尼泊尔，外蒙古，哪个算是和现代民主社会接壤的？
如果中国盛行佛教，恐怕真的再出个皇帝，国际社会也不会像现在这么关注的。大家都巴不得看你自己玩死自己。
