如果说中国人在吃不饱饭的情况下会揭竿起义,那为什么三年饥荒没有人揭竿起义?

“王侯将相宁有种乎?”

陈胜吴广农民起义也是因为秦朝末年民不聊生导致的。

中国历史上的农民起义大多时候都和土地寸草不生,粮食告急有关。

如果说中国人起义的第一要因是粮食,这也是这几年很盛行的一种说法,那怎么解释3年饥荒期间没人起义?

其次,近10年以来,不管是国外媒体还是国内媒体,都把中共执政的合法性归结到“中共可以把中国的经济做好,持续让中国的经济上行。如果中国经济变差,将会动摇中共执政合法性的根基。“

但是,自从18年大开倒车,经济也开始下行了,内卷全面开始了,GDP增速也放缓了,消费者信用指数也下降了。为啥还是没人起义?

这决定中国人起义的关键因素,粮食,经济,没有一个让中共执政期间导致中国人大规模起义的?

谁能解释一下?还是说三年饥荒期间已经有人起义了?

还是说Propaganda大内宣的洗脑作用已经强到让人们不知道还有起义这件事可有做了?
smileBoy 🤬不友善用户 smile forever
多读历史,中国所谓起义口号,不外乎fan暴政,绝大多数都是土地兼并导致的,农民没有土地了,反观CN,毛时代土地公有不可能失去土地,其二有一致对外的宣传:打倒美帝国主义,其三,强大的控制力可以从中央到村,以前朝廷最多到县,其四通过WG武斗文斗官僚释放了底层的不满,比如少奇主席,其五,贫富差距不明显,吃大锅饭。推至未来,新三座大shan:教育,医疗,住房,教育全面回到公有时代,义务教育阶段几乎私立全面回归公有,私立的通过政策捐赠,比如新东方。住房现在激进打压,医疗回归公有时间问题,贫富差距搞共同富裕试点及撸羊毛,资本大佬基本都很乖乖的了。都说包无能其实看历史包还是懂历史的,别小看什么核心价值观,均富,小康等口号,可以大大的释放大众的不满。

要发言请先登录注册