西藏和新疆的独立运动为什么失败

西藏最有可能独立的时候是1904年，英国入侵的时候。如果那个时候西藏直接和英国政府谈判的话，就很可能得到英国的外交承认。然而西藏的宗教政府不愿意放弃满洲帝国内部的宗教权力，对英国人错误的使用了类似叶名深的手段，从而错失了这个机会，没有外交独立。之后的喀厦政权也只是满足于做一个地方大土司的地步。直到共产党入侵西藏，彻底推翻了西藏的政权，这个时候其实已经没有机会了（1954）。共产党早在长征的时候就在川藏边区搞了一系列类似博巴共和国之类的分裂政权，目标就是企图代替西藏政府。西藏则一直都没反应过来，以为共产党和过去的皇帝、蒋介石是一回事。
西藏没有独立的重要原因除了其自身反应迟钝，还有就是缺乏周围大国的支持，唯一支持它的印度政府在1962年遭到可耻的失败。中共则有苏联支持，所以能够轻松的拿下西藏。相似的有朝鲜，朝鲜在清朝时期和西藏的地位是差不多的，都是大清的藩属国。然而金日成有苏联的支持，就没有被中共所吞并。外交上的选择不同造成了截然不同的两种结局。

西藏和新疆并没有闹独立！他们寻求的也只是在中国宪法框架内的自治！

说下新疆吧。新疆独立运动并不发生在1949年之后，实际上新疆是另外一个类型的“革命老区”，盛世才其人和苏联一直勾勾搭搭，1941年1月，盛世才曾向苏联提议：成立突厥斯坦苏维埃共和国。与此同时他基本放弃了对当地苏共支持者的的压制，导致当地的共产党组织成功的破坏了本来就不算很强（相比中东的原教旨）的穆斯林宗法体系。
但是尽管都姓共，我们还是要注意到中共和苏共并不是一回事，新疆自认是苏共的嫡系，当然瞧不上毛泽东这种本土派，对势力合并显然是会要价很高的。同时，斯大林对蒋介石的承诺（1944年左右，不煽动新疆分离）显然是并未考虑到毛能打赢内战的情况下，这也算是碰巧了。
新疆共产党在建国初显然是被中共相当警惕的。因此，【1949年8月27日，赴北平参加中国人民政治协商会议第一届全体会议的新疆代表团乘坐的飞机在苏联发生扎巴依喀勒山空难，包括代表团团长阿合买提江·哈斯木，团员阿不都克里木·阿巴索夫、伊斯哈克拜克·木农阿吉、达列力汗·苏古尔巴也夫、罗志等5人在内的机上17人全体遇难。】这一行动很有可能是中共自己制造的空难（无论是根据利益判断还是根据苏联解密资料，类似事件可以参考AB团时期中共假装谈判诱骗并处死20军暴动领导人的策略，这种低三下四的手段有时候是很管用的（当然贸易战之前对米国也是这种策略）
这就诞生一个问题，新疆本土势力在党内的代言人被中共给一网打尽了，那么谁还能代表本土利益呢？事实经验证明，当你仅能指望统治者发善心的时候，统治者是一定不会发善心的。因此在土改实际上运作到新疆地区的时候，不得不采用驻扎兵团的方式来镇压抵抗。因此，独立运动的意愿变得非常强烈，【1957年12月26日，新疆维吾尔自治区第一任主席赛福鼎在人民日报发言：“有人要求把新疆这个名词改为维吾尔斯坦共和国，或东土耳其斯坦维吾尔自治区……”。1958年，苏联进一步要求中国人民解放军必需纳入苏联国防军体系[45]。1960年4月4日，赛福鼎在二届全国人代会：“新疆地方民族主义反抗事件尚未被完全消灭，所以南疆和阗、北疆阿山都有反抗事件发生，不仅杀死解放军，且攻击县城，已成烽火燎原之势”。】
然而这个运动的背后就是苏联，为独立运动提供人员训练的是苏联，接受各种难民的也是苏联，当时的新疆分离之后更大的可能是加入苏联，而不是真正的成为独立自治国家。
而目前的新疆分离运动，实际上也是冷战产物。70年代的东西对抗使得苏联加强了对中亚伊斯兰国家的意识形态渗透，这使得中亚伊斯兰的这波世俗化的进程被迫中断了，这使得中亚穆斯林国家纷纷依照民意选上了更原教旨的组织生活方式来对抗。伊朗的霍梅尼和阿富汗的塔利班都是这样的产物，甚至连车臣也是这样的例子，即极权组织退潮后人们急于寻求保护，就半主动地选择了组织严密的伊斯兰原教旨生活方式。

目前的新疆独立运动并谈不上失败，相反它已经成为了党国最严重的经济压力。如果不像纳粹那样集中肉体消灭的话，如此大规模的“失业人口”（圈养在集中营里），即使是吃喝拉撒也是要付出巨大的成本的，更别提它还伴生着同样数量庞大的监管维稳人员。而中共做出如此决策的原因只可能是因为他们认为较和平、低成本的统治方式已经无法保障中共在当地的利益了。举例来说，如果不全面警察化，那么东突厥独立组织的人很可能会偷偷去炸掉中亚地区连接俄罗斯的天然气管线，又或是公开组织武装叛乱，这两点显然是汉人的法轮功组织和达赖尊者的信徒们所做不到的。而如此强制性的高压政策，同时也意味着新疆分离运动已经成功了，只要中共崩溃新疆独立就是板上钉钉的事情，这已经不是人为意志可以转移的事情了。