为什么感觉中国人非常排斥移民呢?
一听到移民、外国这个字眼,父母就觉得你不切实际,说什么去国外人生地不熟会吃苦。
他们宁愿留在国内卷生卷死,每次抱怨工作累,他们就会以一副过来人口吻说哪个工作不累、干什么事都没有轻松的、现在这个社会就这样、一点苦都吃不了你爸妈当年xxx、你以为国外就好了么……
如果不是因为沿海地区工资高机会多,他们甚至恨不得一直待在家乡,总是自作主张替孩子做决定,还一副为你好的口吻……
我总觉得中国人的文化有一种"植物性",总是说什么"落叶归根",不管在哪儿,总想着老乡、寻根、抱团,骂人也喜欢骂别人"忘本"、"忘根"、"背祖弃宗"……
明明是人,文化里却感觉不到一丝活力,充满了压抑忍耐服从……
还有把祖宗看得非常重要
他们宁愿留在国内卷生卷死,每次抱怨工作累,他们就会以一副过来人口吻说哪个工作不累、干什么事都没有轻松的、现在这个社会就这样、一点苦都吃不了你爸妈当年xxx、你以为国外就好了么……
如果不是因为沿海地区工资高机会多,他们甚至恨不得一直待在家乡,总是自作主张替孩子做决定,还一副为你好的口吻……
我总觉得中国人的文化有一种"植物性",总是说什么"落叶归根",不管在哪儿,总想着老乡、寻根、抱团,骂人也喜欢骂别人"忘本"、"忘根"、"背祖弃宗"……
明明是人,文化里却感觉不到一丝活力,充满了压抑忍耐服从……
还有把祖宗看得非常重要
你说的“中国人”如果是普遍社会中的中国人,答案是吃不着葡萄说葡萄酸。
你说的“中国人”如果是你父母,答案是你还没能让你父母信服你,并且你父母不了解国外环境,没有安全感。
所以,要么你能让你父母亲自去国外体验体验,并能让他们切身对比感受下两边环境,他们可能会改观。要么就是你能让你父母信服,无论用什么方法,以后你说什么他们信什么。
你说的“中国人”如果是你父母,答案是你还没能让你父母信服你,并且你父母不了解国外环境,没有安全感。
所以,要么你能让你父母亲自去国外体验体验,并能让他们切身对比感受下两边环境,他们可能会改观。要么就是你能让你父母信服,无论用什么方法,以后你说什么他们信什么。
华人是世界上最大的移民群体,几千万人,哪有什么排斥移民,排斥的是公开说出来而不是偷偷润
中国传统就是要把农民绑在土地上,以免惹是生非,整个文化习惯被绑后,自然没有移民的动力
文昭等中华胶们对于“中华”这个人造民族和其祖先有着不切实际的高评价。
也多次再节目中否定那些否定自己祖先文化的人。
也许这些文化再当时是先进有效的,所以中国当时才会繁荣。
而不代表现在仍然先进。
"落叶归根",不管在哪儿,总想着老乡、寻根、抱团,
骂人也喜欢骂别人"忘本"、"忘根"、"背祖弃宗"
在我看来更像是为了防止人才流失的一种手段。
如果既不能给你更好的待遇,又想把优秀的人才留在自己身边。
这种溯源情怀,无疑是成本最低而最有效。
古人自己都说,人往高处走,水往低处流。
如果想让别人对这片土地和国家有认同感,首先你得是这片土地的主人,
回到开头说的,中华胶们提出的这些思想是那个落后时期的糟粕,
和女人就要结婚在家带孩子,不能上桌吃饭,不能主动离婚一样。
请问这些对女人的限制有什么合理的原因吗,解放她们的不还是西方的思想吗?
这个可以抛弃,那这种落后的强制认同自己国家和文化的糟粕也不能留。
也多次再节目中否定那些否定自己祖先文化的人。
也许这些文化再当时是先进有效的,所以中国当时才会繁荣。
而不代表现在仍然先进。
"落叶归根",不管在哪儿,总想着老乡、寻根、抱团,
骂人也喜欢骂别人"忘本"、"忘根"、"背祖弃宗"
在我看来更像是为了防止人才流失的一种手段。
如果既不能给你更好的待遇,又想把优秀的人才留在自己身边。
这种溯源情怀,无疑是成本最低而最有效。
古人自己都说,人往高处走,水往低处流。
如果想让别人对这片土地和国家有认同感,首先你得是这片土地的主人,
回到开头说的,中华胶们提出的这些思想是那个落后时期的糟粕,
和女人就要结婚在家带孩子,不能上桌吃饭,不能主动离婚一样。
请问这些对女人的限制有什么合理的原因吗,解放她们的不还是西方的思想吗?
这个可以抛弃,那这种落后的强制认同自己国家和文化的糟粕也不能留。
尽管有些不方便、不自由,但你还是感觉现在的生活方式更好,
大概是觉得一直这样不做改变比较轻松吧。
如果一直保持“现在的我”,
那么如何应对眼前的事情,以及其结果会怎样等问题,都可以根据经验进行推测,可谓是轻车熟路般的状态。
即使遇到点状况,也能够想办法对付过去。
另一方面,如果选择新的生活方式,
那就既不知道新的自己会遇到什么问题,也不知道应该如何应对眼前的事情。
未来难以预测,生活就会充满不安,也可能有更加痛苦、更加不幸的生活在等着自己。
也就是说,即使人们有各种不满,但还是认为,保持现状更加轻松、更能安心。
要想改变生活方式,需要很大的“勇气”。
面对变化产生的“不安”与不变带来的“不满”,你就是选择了后者。
大概是觉得一直这样不做改变比较轻松吧。
如果一直保持“现在的我”,
那么如何应对眼前的事情,以及其结果会怎样等问题,都可以根据经验进行推测,可谓是轻车熟路般的状态。
即使遇到点状况,也能够想办法对付过去。
另一方面,如果选择新的生活方式,
那就既不知道新的自己会遇到什么问题,也不知道应该如何应对眼前的事情。
未来难以预测,生活就会充满不安,也可能有更加痛苦、更加不幸的生活在等着自己。
也就是说,即使人们有各种不满,但还是认为,保持现状更加轻松、更能安心。
要想改变生活方式,需要很大的“勇气”。
面对变化产生的“不安”与不变带来的“不满”,你就是选择了后者。
经过上海的骚操作之后一群人都准备润了,我认识的两个UIUC富婆都准备回北美了
中国这么大,为什么要把这大好河山留给共产党?
移民的人都是具有一定的胆识、勇气和行动力的人,这样的人正是反共的主力,为什么要离开中国?
难道把中国留给共产党就那么的明智么?
移民的人都是具有一定的胆识、勇气和行动力的人,这样的人正是反共的主力,为什么要离开中国?
难道把中国留给共产党就那么的明智么?
三线以下城市的年长父母吧?这些老人自己是不可能去国外生活的,语言不通、生活不习惯,也没有朋友,既然自己不能移民,中国的老人又希望和子女住在一起(不一定一个屋子,一个城市就行),那只好希望你留下来,不能留在一个城市,起码留在一个国家吧。
一线城市年轻的父母,应该无所谓了,你走了,想你的话大不了一起走。
一线城市年轻的父母,应该无所谓了,你走了,想你的话大不了一起走。
run之前,他们会觉得你不切实际;等你run成功之后,他们又会刮目相看
如果你岁数小,父母是不想替你花钱。
如果你岁数大,父母是怕以后没人给他们养老。
你要觉得他们是为你着想那就太幼稚了。
如果你岁数大,父母是怕以后没人给他们养老。
你要觉得他们是为你着想那就太幼稚了。
十四亿蜘蛛
要是都想移民
哪个国家能接受? 楼主请回答
要是都想移民
哪个国家能接受? 楼主请回答
排斥?在美国待多了,我觉得印度和中国是最喜欢移民的两大群体吧?
我从来没听说过我身边哪个美国人要移民的,我觉得美国人比中国人讨厌移民多了。
我从来没听说过我身边哪个美国人要移民的,我觉得美国人比中国人讨厌移民多了。
因为没有摆脱小农思维。我也是。
所以背井离乡是悲惨的,叶落归根才是正道。
美国人都tmd要去火星了 咱还在讨论魔都人几号能出门。这就是差距,就是地球到火星距离和家门口到小区门口的距离这么大。
所以出国了 也喜欢投资 买房 买地 谁喜欢 农民呀。
所以背井离乡是悲惨的,叶落归根才是正道。
美国人都tmd要去火星了 咱还在讨论魔都人几号能出门。这就是差距,就是地球到火星距离和家门口到小区门口的距离这么大。
所以出国了 也喜欢投资 买房 买地 谁喜欢 农民呀。
还好我爸妈特别支持我移民。
我从小到大是像公主一样被宠大的(但是我非常自律而且自我要求严格),导致我没办法理解中国人很多的惯性思维。
他们就从来不会说『落叶归根』『背祖弃宗』『不孝』这种话,反而说女孩子更要多出去闯世界,要有自己的人生,有点类似西方的父母呢。
我从小就听说女孩子死了以后进不了老家的祖坟,过年要回爷爷奶奶家而不是姥姥姥爷家,这反而误打误撞造就了我的独立性格,不想在这种文化中生活。
后来听到很多人说人就是要落叶归根这种话,觉得很不可思议。听到有一些非常优秀的孩子明明有资质可以出国深造,自己也有强烈的出国愿望,却因为爸妈哭天抢地而放弃了机会,更是没办法理解。
后来我打听到是因为国内的家长们看多了枪击案、连环杀人案之类的新闻,认为国外(尤其是美国)就是水深火热的。还有好像中国的传统就是不让子女离父母太远,也不知道为啥。另外就是他们普遍认为外国人搞种族歧视。在国外生活过的人应该都知道其实针对亚裔的种族歧视真的不多见吧。我后来走南闯北也确实见了很多不敢离故土一步的中国人,可能是生活的惯性吧,舒适圈?即使生活看不到一丁点希望也不想要改变。最后回到故土可以进祖坟吧?
移民的道路不好走,可是说是举步维艰,尤其是想要凭一己之力闯出一片天,但是我仍然认为子女既已成年,就应该学会对自己的人生负责,去决定自己的道路。
就算没办法改变老一辈和思想,那我们以后要当开明的父母吧。
我从小到大是像公主一样被宠大的(但是我非常自律而且自我要求严格),导致我没办法理解中国人很多的惯性思维。
他们就从来不会说『落叶归根』『背祖弃宗』『不孝』这种话,反而说女孩子更要多出去闯世界,要有自己的人生,有点类似西方的父母呢。
我从小就听说女孩子死了以后进不了老家的祖坟,过年要回爷爷奶奶家而不是姥姥姥爷家,这反而误打误撞造就了我的独立性格,不想在这种文化中生活。
后来听到很多人说人就是要落叶归根这种话,觉得很不可思议。听到有一些非常优秀的孩子明明有资质可以出国深造,自己也有强烈的出国愿望,却因为爸妈哭天抢地而放弃了机会,更是没办法理解。
后来我打听到是因为国内的家长们看多了枪击案、连环杀人案之类的新闻,认为国外(尤其是美国)就是水深火热的。还有好像中国的传统就是不让子女离父母太远,也不知道为啥。另外就是他们普遍认为外国人搞种族歧视。在国外生活过的人应该都知道其实针对亚裔的种族歧视真的不多见吧。我后来走南闯北也确实见了很多不敢离故土一步的中国人,可能是生活的惯性吧,舒适圈?即使生活看不到一丁点希望也不想要改变。最后回到故土可以进祖坟吧?
移民的道路不好走,可是说是举步维艰,尤其是想要凭一己之力闯出一片天,但是我仍然认为子女既已成年,就应该学会对自己的人生负责,去决定自己的道路。
就算没办法改变老一辈和思想,那我们以后要当开明的父母吧。
谁排斥了?
习一辈的一个家族就他在内地。
反正我家里都觉得能出就出,要不是语言天赋奇差,老子早出了。
习一辈的一个家族就他在内地。
反正我家里都觉得能出就出,要不是语言天赋奇差,老子早出了。
嘴上這樣說只是因為自己走不了,給一個拿到綠卡的機會這些人跑得比你還快呢。(雖然到了美國還是在罵美國)
支性使然。
我润不了,你们也别想润。
你TMD还当真润了?......(先是沉默5分钟)
(突然歇斯底里).....啊呸,外国都是狗屎,外国天天枪击,外国种族歧视,外国武汉肺炎死了很多人,你们欺师灭祖,你们不忠不孝,你们是洋奴,你们是汉奸,你们是二鬼子,你们罪大恶极......balabala.....
只有我们支那有悠久的历史,我们有灿烂的文明,我们有美食,我们有安全,我们有辽阔的土地,我们有丰富的资源,我们有4大发明,我们有....balabala .....
我润不了,你们也别想润。
你TMD还当真润了?......(先是沉默5分钟)
(突然歇斯底里).....啊呸,外国都是狗屎,外国天天枪击,外国种族歧视,外国武汉肺炎死了很多人,你们欺师灭祖,你们不忠不孝,你们是洋奴,你们是汉奸,你们是二鬼子,你们罪大恶极......balabala.....
只有我们支那有悠久的历史,我们有灿烂的文明,我们有美食,我们有安全,我们有辽阔的土地,我们有丰富的资源,我们有4大发明,我们有....balabala .....
呃呃我國小和中學的一部分是在中國讀的,後來出國讀書了
兩段經歷對比下來是覺得,中國的語文課+思政課會時常強調要“報效祖國”這個東西,比如錢學森從美國回到中國這件事就時不時拿出來講,印象中政治課本也有,但是國外的教育體系不會這樣
兩段經歷對比下來是覺得,中國的語文課+思政課會時常強調要“報效祖國”這個東西,比如錢學森從美國回到中國這件事就時不時拿出來講,印象中政治課本也有,但是國外的教育體系不會這樣
我出生在一个四线城市的下面的地方的一个镇,现在生活在一个五线城市。并不能代表大多数人,只是一部分很少说话的人中的一部分。
位置。离沿海城市很远,在我父母的年代不要说城市了,他们走出省的机会都没有。所以对外面,不管是城外还是省外,他们都没有概念。如果不是后来有电视,他们可能都不知道外面还有那么大的世界。
理念。在我家里那个范围的汉人基本都是近两百年迁徙过来的山东人。他们很喜欢“规矩”,每个季节吃什么都要计划好。他们连旅游的想法都没有,更不要说出国了。我在十八岁才第一次出我家,到北京。不是因为没钱,只是因为没有这个想法。
工作。他们对工作的理念跟年轻人并不一样,他们觉得只要工作就会有钱,当然最好还是当公务员。他们觉得我说的欠薪不给都是骗人的,就像我跟我老公说因为我是女性受到了不公平的待遇,他也不信。有时候他们信看见的,有时候信听见的。
但是从来不听当事人说的。他们不信外国比中国好,在他们眼里中国是一个只要努力就能生活很好的国家。
如果我工作不赚钱就是不努力,如果我遇到伤害就是自己没保护好自己,如果我想移民就是叛徒汉奸,如果我想对文化刨根问底就是思想有问题。
这不像一种“文化”,更像反人类的邪教。如果不想被控制,就是异端,哪怕我只是产生了不符合他们的想法,这就是罪大恶极。
既然这样为什么不出国呢,因为钱,因为爱情,因为胆小,因为很多捆绑…
位置。离沿海城市很远,在我父母的年代不要说城市了,他们走出省的机会都没有。所以对外面,不管是城外还是省外,他们都没有概念。如果不是后来有电视,他们可能都不知道外面还有那么大的世界。
理念。在我家里那个范围的汉人基本都是近两百年迁徙过来的山东人。他们很喜欢“规矩”,每个季节吃什么都要计划好。他们连旅游的想法都没有,更不要说出国了。我在十八岁才第一次出我家,到北京。不是因为没钱,只是因为没有这个想法。
工作。他们对工作的理念跟年轻人并不一样,他们觉得只要工作就会有钱,当然最好还是当公务员。他们觉得我说的欠薪不给都是骗人的,就像我跟我老公说因为我是女性受到了不公平的待遇,他也不信。有时候他们信看见的,有时候信听见的。
但是从来不听当事人说的。他们不信外国比中国好,在他们眼里中国是一个只要努力就能生活很好的国家。
如果我工作不赚钱就是不努力,如果我遇到伤害就是自己没保护好自己,如果我想移民就是叛徒汉奸,如果我想对文化刨根问底就是思想有问题。
这不像一种“文化”,更像反人类的邪教。如果不想被控制,就是异端,哪怕我只是产生了不符合他们的想法,这就是罪大恶极。
既然这样为什么不出国呢,因为钱,因为爱情,因为胆小,因为很多捆绑…
這次疫情後,大陸韭菜可能有近3億失業中,高端移民你開不出競爭力工資(只有自由世界1/3-1/10),低端移民找來有啥用?還不如直接用失業韭菜
落葉歸根、忘本,這些詞可能不中聽,但我認爲并沒有問題
“每個人都應該熱愛他自己的家鄉”,曾經我也認爲這是傳統的一種拘禁,但是後來想了很久才發現不只是這樣
我這裏只講某個方面,如果大部分人都認爲家鄉不足,都背井離鄉而不爲家鄉建設的話,家鄉豈不是毀了?
如果每個地方的人都采取同樣的策略,抛棄家鄉到更好的地方去的話,一方面大量的移民會增大移民目的地壓力,加上文化入侵會讓移民目的地質量迅速下降,一邊荒廢自己的家鄉一邊破壞移民目的地,如果移民目的地的人也受到感染采取同樣策略的話,這不就造成公地悲劇了嗎?反過來移民目的地限制人數的話,就會激化移民者的爭鬥
是不是聽起來很熟悉?每年節日的大遷徙,上城打工去,排斥外來人,敵視本地優越感等等,不重視自己的家鄉,不重視自己的家庭,個人的原子化,好大一部分就是這個忘本教育造成的
移民有一點很重要,你移民到一個地方,你是欣賞這個地方,願意為這個地方建設,融入這個地方的文化,同理,人降生在自己的家鄉是否也應該受到同樣的要求呢?雖然降生地是無法選擇的,但是人也是倚著這個地方長大,從這個地方得來,那麽也應該為這個地方付出,這樣才可以確保這個地方的良好運轉,如果人不理會對家鄉的影響,把“移民”看作天堂的話,“移民”它不是一個具體的地方,這樣就會陷入集體主義的陷阱,無視個人無視家鄉的傷害,一切都為了集體為了“移民”這個假想躰努力,最後就會變成一切都為了大家卻沒有任何一個人得到的場面
我一直在思考,那些為了自己地方發展而大量接納異地他鄉又不明言這一點的地方,最終可能會成爲這個公地悲劇的受害者,并且這個悲劇是自己釀成的,所以我希望打算“移民”的人能夠好好想清楚,移民是移民而不是捲款跑路,不要忘記自己的家鄉,至少家鄉養育了你,活下來才有後續的發展,再不堪也請報答自己的家鄉,讓自己的家鄉變得更好,或許中國這塊大地已經腐朽到無藥可救,那麽至少保留這份心意,也用這份心去對待你的第二個家鄉,一味逃亡最終只會走投無路,只有建設才能真正解決
所以“每個人都應該熱愛他自己的家鄉”,而中國人爲什麽非常排斥移民的原因就是因爲强權最喜歡做過頭,把好事辦成壞事,把自由辦成放縱,把正義辦成屠殺,把傳統辦成拘禁,然後當人們對自由、正義、傳統等一切事物都絕望之後,一無所有的人們就是强權的扯綫木偶了
補充一下:
因爲强權總是喜歡把好事做成壞事,但是這件事本身就是一件好事,所以讓人立場變得十分尷尬
就好像把自由辦成放縱一樣,縂不可能說自由是一件錯事吧?
如果在不反黨的前提下
部分人:只能夠為黨洗地,呼籲大家自由是好的,如果把自由說是坏的,那麽不就真的完蛋了嗎?
黨:黨自身當然是這樣呼籲的
粉紅:黨說什麽就是什麽
不懂黨的年輕一輩:這哪是什麽好事,這不是壞到透了嗎?自由一點好處都沒有,你們都瞎了嗎?
不瞭解現在恪守傳統的老一輩:年輕人怎麽就這麽亂説話呢?
這就是黨的奧妙之處,它嘴上說的是正確的話,但是做的是相反的事,而你并不能反駁它說的是錯的,你只能夠說它沒有按照它的話去做,而在它的武力威脅下,你又不能說它違背了它的諾言
那些常年在黨統治下的人也把“自由”理解為“黨說的自由”,他們的理解并沒有錯,他們是按照實際看到的情況和聽到的詞語聯係在一起,黨的語言實際就是一套和中文文字相同的外星語,但是黨的語言裏面沒有任何對黨不利的詞語,因爲缺詞所以無法用黨的語言和他們交流,而你用中文和他們交流的時候,因爲所用文字相同,他們就會把黨的那套語言理解進去,雙方語言不一致根本就無法交流,他們從根本上就沒有一套能交流的語言,他們擁有的只有黨的那套語言,既然無法用語言交流,就無法說得動了,只能讓他們親眼去看了,但是黨一直以來都教唆他們,外面的一切都是騙人的,所以他們自我封閉,全部都是假新聞,全部都是故意抹黑,面對這樣一種情況除非武力强迫,否則只能放棄
所以在國内的輿論裏面,無論挺黨還是反黨,都只能把自由説成是好的
同理移民本身就是罕見事件,正常人一生都不需要移民也能幸福地生活,只有那些有特別追求的人才會進行移民,移民潮本身就是自己家鄉管理不當迫使人們跑路造成的,正確做法應該是解決自己家鄉的問題,而不是跑到別人那裏去,逃亡到別人的地方終歸是二等人,得看別人臉色行事,不然就是破壞本土文化的侵略者,如果沒有事,誰會喜歡背井離鄉去逃亡?以逃亡為目的的移民本來就是無奈之舉,所以這能成爲中國人排斥移民的理由嗎?
“每個人都應該熱愛他自己的家鄉”,曾經我也認爲這是傳統的一種拘禁,但是後來想了很久才發現不只是這樣
我這裏只講某個方面,如果大部分人都認爲家鄉不足,都背井離鄉而不爲家鄉建設的話,家鄉豈不是毀了?
如果每個地方的人都采取同樣的策略,抛棄家鄉到更好的地方去的話,一方面大量的移民會增大移民目的地壓力,加上文化入侵會讓移民目的地質量迅速下降,一邊荒廢自己的家鄉一邊破壞移民目的地,如果移民目的地的人也受到感染采取同樣策略的話,這不就造成公地悲劇了嗎?反過來移民目的地限制人數的話,就會激化移民者的爭鬥
是不是聽起來很熟悉?每年節日的大遷徙,上城打工去,排斥外來人,敵視本地優越感等等,不重視自己的家鄉,不重視自己的家庭,個人的原子化,好大一部分就是這個忘本教育造成的
移民有一點很重要,你移民到一個地方,你是欣賞這個地方,願意為這個地方建設,融入這個地方的文化,同理,人降生在自己的家鄉是否也應該受到同樣的要求呢?雖然降生地是無法選擇的,但是人也是倚著這個地方長大,從這個地方得來,那麽也應該為這個地方付出,這樣才可以確保這個地方的良好運轉,如果人不理會對家鄉的影響,把“移民”看作天堂的話,“移民”它不是一個具體的地方,這樣就會陷入集體主義的陷阱,無視個人無視家鄉的傷害,一切都為了集體為了“移民”這個假想躰努力,最後就會變成一切都為了大家卻沒有任何一個人得到的場面
我一直在思考,那些為了自己地方發展而大量接納異地他鄉又不明言這一點的地方,最終可能會成爲這個公地悲劇的受害者,并且這個悲劇是自己釀成的,所以我希望打算“移民”的人能夠好好想清楚,移民是移民而不是捲款跑路,不要忘記自己的家鄉,至少家鄉養育了你,活下來才有後續的發展,再不堪也請報答自己的家鄉,讓自己的家鄉變得更好,或許中國這塊大地已經腐朽到無藥可救,那麽至少保留這份心意,也用這份心去對待你的第二個家鄉,一味逃亡最終只會走投無路,只有建設才能真正解決
所以“每個人都應該熱愛他自己的家鄉”,而中國人爲什麽非常排斥移民的原因就是因爲强權最喜歡做過頭,把好事辦成壞事,把自由辦成放縱,把正義辦成屠殺,把傳統辦成拘禁,然後當人們對自由、正義、傳統等一切事物都絕望之後,一無所有的人們就是强權的扯綫木偶了
補充一下:
因爲强權總是喜歡把好事做成壞事,但是這件事本身就是一件好事,所以讓人立場變得十分尷尬
就好像把自由辦成放縱一樣,縂不可能說自由是一件錯事吧?
如果在不反黨的前提下
部分人:只能夠為黨洗地,呼籲大家自由是好的,如果把自由說是坏的,那麽不就真的完蛋了嗎?
黨:黨自身當然是這樣呼籲的
粉紅:黨說什麽就是什麽
不懂黨的年輕一輩:這哪是什麽好事,這不是壞到透了嗎?自由一點好處都沒有,你們都瞎了嗎?
不瞭解現在恪守傳統的老一輩:年輕人怎麽就這麽亂説話呢?
這就是黨的奧妙之處,它嘴上說的是正確的話,但是做的是相反的事,而你并不能反駁它說的是錯的,你只能夠說它沒有按照它的話去做,而在它的武力威脅下,你又不能說它違背了它的諾言
那些常年在黨統治下的人也把“自由”理解為“黨說的自由”,他們的理解并沒有錯,他們是按照實際看到的情況和聽到的詞語聯係在一起,黨的語言實際就是一套和中文文字相同的外星語,但是黨的語言裏面沒有任何對黨不利的詞語,因爲缺詞所以無法用黨的語言和他們交流,而你用中文和他們交流的時候,因爲所用文字相同,他們就會把黨的那套語言理解進去,雙方語言不一致根本就無法交流,他們從根本上就沒有一套能交流的語言,他們擁有的只有黨的那套語言,既然無法用語言交流,就無法說得動了,只能讓他們親眼去看了,但是黨一直以來都教唆他們,外面的一切都是騙人的,所以他們自我封閉,全部都是假新聞,全部都是故意抹黑,面對這樣一種情況除非武力强迫,否則只能放棄
所以在國内的輿論裏面,無論挺黨還是反黨,都只能把自由説成是好的
同理移民本身就是罕見事件,正常人一生都不需要移民也能幸福地生活,只有那些有特別追求的人才會進行移民,移民潮本身就是自己家鄉管理不當迫使人們跑路造成的,正確做法應該是解決自己家鄉的問題,而不是跑到別人那裏去,逃亡到別人的地方終歸是二等人,得看別人臉色行事,不然就是破壞本土文化的侵略者,如果沒有事,誰會喜歡背井離鄉去逃亡?以逃亡為目的的移民本來就是無奈之舉,所以這能成爲中國人排斥移民的理由嗎?
還是英語好,hometown。你的home是你自己決定的,感到這是home那這就是你的hometown
要做植物就做蒲公英,找到自己喜歡的地方扎根才是王道
要做植物就做蒲公英,找到自己喜歡的地方扎根才是王道
因为中国传统文化,农业社会、大陆文明,落叶归根。如果是游牧文明或者海洋文明就不会有这样的观念。汉人帝国极少主动寻求对外扩张,一般朝贡臣服就够。蒙古帝国不断向外打,打到自己分崩离析 。
欧美是海洋文明,古希腊发展来的,喜欢不断探索新的土地。欧洲人到美洲建立的殖民地,会说新英格兰、新荷兰、新西班牙,你见过中国热衷对外殖民拓荒,并且命名新中国的吗?人家以为流放的罪犯才去殖民的荒地,正经人都不去。即便移民也都是往发达国家挤,为了自己日子过得更好,精致的利己主义。而不是因为探索精神、信仰热忱(西、葡),或对祖国不满、要建立自己的乐园(英清教徒)、亏本买卖也要做(法兰西)。
因为美洲大陆目前美加已经高度开发,所以华人爱去。如果在公元1650年的北美大陆,华人有几个会去?去流放么?在他们眼里就是流放。
欧美是海洋文明,古希腊发展来的,喜欢不断探索新的土地。欧洲人到美洲建立的殖民地,会说新英格兰、新荷兰、新西班牙,你见过中国热衷对外殖民拓荒,并且命名新中国的吗?人家以为流放的罪犯才去殖民的荒地,正经人都不去。即便移民也都是往发达国家挤,为了自己日子过得更好,精致的利己主义。而不是因为探索精神、信仰热忱(西、葡),或对祖国不满、要建立自己的乐园(英清教徒)、亏本买卖也要做(法兰西)。
因为美洲大陆目前美加已经高度开发,所以华人爱去。如果在公元1650年的北美大陆,华人有几个会去?去流放么?在他们眼里就是流放。