既然中国人遍地粉红、费拉不堪，为什么共产党还要防民如防寇？
品葱上骂中国人粉红是主流，好像中国一亿共匪十亿粉红，保共产党红色江山江山千秋万代一样。
如果中国真的粉红泛滥，共产党应该稳坐钓鱼台，尽情享受民众的拥护和支持才对。
但是现实的共产党却如坐针毡、防民如防寇，禁止上外网、禁止出版、禁止结社、禁止民主选举、禁止拥枪、禁止换汇、禁止汇款、现在甚至禁止出国，好像只要开一个小口子，共产党的执政地位就岌岌可危、项上人头就要搬家滚蛋。
共产党的这些行为，和品葱的判断是完全相反的。品葱上的中国人可都是衷心拥护共产党独裁统治的粉红天团。
为什么同样的中国人，在品葱眼里是愚昧的粉红，在共产党眼里就成了潜在的反贼？到底谁的判断更真实？
如果中国真的粉红泛滥，共产党应该稳坐钓鱼台，尽情享受民众的拥护和支持才对。
但是现实的共产党却如坐针毡、防民如防寇，禁止上外网、禁止出版、禁止结社、禁止民主选举、禁止拥枪、禁止换汇、禁止汇款、现在甚至禁止出国，好像只要开一个小口子，共产党的执政地位就岌岌可危、项上人头就要搬家滚蛋。
共产党的这些行为，和品葱的判断是完全相反的。品葱上的中国人可都是衷心拥护共产党独裁统治的粉红天团。
为什么同样的中国人，在品葱眼里是愚昧的粉红，在共产党眼里就成了潜在的反贼？到底谁的判断更真实？
因为他是寇所以看谁都是寇。所有的小人都觉得别人也都是小人一样。
因果反了：共产党防民如防寇，所以中国人遍地粉红、费拉不堪。
放开管制让畜牲自由思考、逃出围栏，农场还不得破产。“童心向党”了解一下。
放开管制让畜牲自由思考、逃出围栏，农场还不得破产。“童心向党”了解一下。
恐怕谁的判断都不是很真实，也许共产党稍微真实一些，因为掌握资源和内幕消息？
粉红岁静在明处，反贼在暗处。即使会被删被关，还是不断有人反，可见未必少。
而且粉红挨铁拳很可能变反贼，而且就再也回不去了，可不是怕。
粉红岁静在明处，反贼在暗处。即使会被删被关，还是不断有人反，可见未必少。
而且粉红挨铁拳很可能变反贼，而且就再也回不去了，可不是怕。
中国人费拉的支性和独裁政府的严防死守不矛盾
中国人的费拉性体现在喜欢英明圣主 带领他们走上天朝上国万邦来朝的倍儿有面子的道路
共党的严防死守目的在于维持住这个人设 不能让自己的黑历史 无能暴露出来v 也不能让其他国家比自己治理的更好的真相传到普通人耳朵里 不然费拉门就要换一个新圣君了
这两者不是二元对立的
中国人的费拉性体现在喜欢英明圣主 带领他们走上天朝上国万邦来朝的倍儿有面子的道路
共党的严防死守目的在于维持住这个人设 不能让自己的黑历史 无能暴露出来v 也不能让其他国家比自己治理的更好的真相传到普通人耳朵里 不然费拉门就要换一个新圣君了
这两者不是二元对立的
这种想法来自于对过往事实的总结即：在中国从来没有发生过全面的从下到上反对执政党的运动。
怎么评价这样的观点呢，我觉得即非常正常，又非常可笑。
因为如果发生过，中国还会是共产党专制吗？come on，咱们早就和台湾一样了……
苏联覆灭前也没有发生过“全民觉醒”，大清覆灭前也没有发生过“全民觉醒”。独裁政体在被一锅端之前都没有发生过“全民觉醒”，都全民觉醒了还怎么独裁啊？
所以在我看来这种认知就好像指着一个人说：他永远不会死，因为你看，他从来没死过。
而共产党本身当然不会这么蠢，他们当然知道一旦全民觉醒那就是自己被推翻，所以当然一次都不能允许。任何有这方面迹象就要掐死在摇篮，就算是0.1%的可能也不行。
至于那些觉得“没有觉醒过就等于不会觉醒的人”，除了上面我说的他们陷入了一个认知bug里，还有一个原因就是，他们普遍经历过对中国人的“高期待-失望-再期待-再失望”的过程。期望越大失望越大，所以就步入极端的“中国人没救了”的立场里。
这种人就是反复横跳二极管罢了，夸张点形容，就是今天看到好新闻，就高呼明天就赢啦！明天看到坏新闻，就高呼后天要输啦！所以这种人觉得中国人没救了，也很正常。毕竟狼奶没吐干净的中国人，往往都只能接受最极端的观点，粉红如是，很多反贼仍如是。
怎么评价这样的观点呢，我觉得即非常正常，又非常可笑。
因为如果发生过，中国还会是共产党专制吗？come on，咱们早就和台湾一样了……
苏联覆灭前也没有发生过“全民觉醒”，大清覆灭前也没有发生过“全民觉醒”。独裁政体在被一锅端之前都没有发生过“全民觉醒”，都全民觉醒了还怎么独裁啊？
所以在我看来这种认知就好像指着一个人说：他永远不会死，因为你看，他从来没死过。
而共产党本身当然不会这么蠢，他们当然知道一旦全民觉醒那就是自己被推翻，所以当然一次都不能允许。任何有这方面迹象就要掐死在摇篮，就算是0.1%的可能也不行。
至于那些觉得“没有觉醒过就等于不会觉醒的人”，除了上面我说的他们陷入了一个认知bug里，还有一个原因就是，他们普遍经历过对中国人的“高期待-失望-再期待-再失望”的过程。期望越大失望越大，所以就步入极端的“中国人没救了”的立场里。
这种人就是反复横跳二极管罢了，夸张点形容，就是今天看到好新闻，就高呼明天就赢啦！明天看到坏新闻，就高呼后天要输啦！所以这种人觉得中国人没救了，也很正常。毕竟狼奶没吐干净的中国人，往往都只能接受最极端的观点，粉红如是，很多反贼仍如是。
你也说了是寇嘛
那就是潜在的县中遍地啰。
毕竟拿刀砍幼儿园，开车冲斑马线的武德还是有的
那就是潜在的县中遍地啰。
毕竟拿刀砍幼儿园，开车冲斑马线的武德还是有的
拿吃药打比方，要到达要想的效果，必须持续服药，甚至必要时加大剂量。
费拉是一种持续高压下形成的效果，必须持续高压，甚至必要时使用坦克。
费拉是一种持续高压下形成的效果，必须持续高压，甚至必要时使用坦克。
不煩嗎? 多少遍了? 只有黑和白嗎? 不是全部人都是粉紅就代表粉紅不反映中國部份民意? 不用看比例? 不用看高級粉紅言論會不會影響歲靜的看法? 大翻譯運動也是針對粉紅的言論的, 也是沒用嗎?
對對對, 粉紅全是幻覺, 不論網上還是現實
我懶得和傻瓜爭論
對對對, 粉紅全是幻覺, 不論網上還是現實
我懶得和傻瓜爭論
围栏不怕架太高，就怕架太低
而且围栏架高一点，有助于让灾胞们变得更粉红，更加愚昧不了解外面的世界
而且围栏架高一点，有助于让灾胞们变得更粉红，更加愚昧不了解外面的世界
这不是共产党单一的问题，而是统治集团得位不正的问题。共产党怎么偷取政权的，靠偏僻角落宣传洗脑造反起家的，得位不正，必然会天然和民众对立。就算粉红为國抛头颅洒热血，还是不能相信粉红。除了元朝得位比较正之外，朱元璋努尔哈赤孙中山毛泽东都是得位不正的政权。汉朝唐朝都有窃取前朝果实的污点，元朝是铁骑征服中国，顺者昌逆者亡，没有什么恶心口号。长生天照顾。元朝的问题是不被其他兄弟政权看做是成吉思汗的继任。元朝没有顾及什么儒家文化，偏偏有大把儒士去舔。
哪怕中国有1亿绝对粉红，也是少数派。
只是绝对数量足够多了，还有更多人不会在网上和你较劲，让这些人显得声音特别大。
中共也明白得很这点，所以才防得厉害。
只是绝对数量足够多了，还有更多人不会在网上和你较劲，让这些人显得声音特别大。
中共也明白得很这点，所以才防得厉害。
任何政府的自由或专制的程度，在很大程度上反映了：被统治者争取自由的相对决心，以及他们对【奴役他们的企图】进行抵制的愿望和能力。
既然它們是靠欺騙、空頭支票、學運、工運、槍桿子、認賊作父起家的，那必然也要防微杜漸，把這些相同路徑扼殺在搖籃裏咯
粉红是近十年来不断捂嘴洗脑形成的。放松了随时会被洗回去。
因果关系颠倒了就行像朝鲜一样才能详相信自己是是最幸福的国家 所有封锁才能变粉红。
因为共产党人如斯大林看过马基雅维利的《君主论》，其中谈到让人相信容易，但让人坚信不疑则困难。共产党现在又高调提党建和习近平思想，说来说去就是完全了解什么是共产主义的人始终是少数，而坚信不疑的人更是少数。我的上百万网易网友们被禁止发言就被忽视了？那时候除了朝鲜新闻不给评论，其他新闻讽刺共产党的声音可不少。共产党党员干部难道就没有人看过？大清洗、禁止收听收看境外广播和电视、延安整风等一系列控制手段的核心目的就是保持人民对共产党的相信和让共产党员坚信不疑。
会打键盘，有钱有键盘可以雇佣境外的……虽然大部分屁民没什么钱
中央集權是一個傷人800自損1000的過程，就像滿人入關時跟削藩之後的戰力肯定相差很多。管理的對象約弱同時也意味著自己越弱，但是他們似乎不太在乎，只要能保住自己的位子就行了，這種情況久了就是費拉不堪（於上於下都是），哪怕是最小程度的反叛都能讓獨裁者神經緊綳。
如同烧开水要不断加热, 拥护共产党这种不自然的状态必须持续的扯淡
一旦停止谎言和暴力威胁,去搞什么开放和和解共产党就必死无疑
中国共产党吸收了苏联这个教训,但是没考虑燃料不够怎么办
一旦停止谎言和暴力威胁,去搞什么开放和和解共产党就必死无疑
中国共产党吸收了苏联这个教训,但是没考虑燃料不够怎么办
既然是反智反人類甚至反常識反直覺反本能的東西，可不是所謂「謊言重複一千遍就是真理」，實際上是謊言必須全過程全方位重複灌輸直到進入老年癡呆才能維持防止出現不可控制的破口。
就是一头猪也有可能撞倒猪圈踩死猪倌。匪党连内部人都不信任，何况夜壶一般的红粉。
那些人自愿当粉红、当费拉，目的就是有朝一日要当奴隶主啊。现任奴隶主当然怕。可是怕也没办法，他们根本就不知道怎么培养正常人。
借用葱油的一句话：习近平统治中国或核平中国都是人道主义。
这就是自吹自擂的五毛的脑残之处。
我相信大家也都见过这种脑残，一般言论如下：
墙是用来保护外面的，如果没有墙我们十四亿人早就淹没脸书推特了，哪有你们这些反X小丑的版面。
—嗯，那让你主子开墙啊？
简单的事实是：
对于你主子来说，如果不开墙，绝大多数中国大陆人只能接收到对你主子有利的信息，是主子的“好群众”；
现在还没开墙呢，就有那么多人翻墙了，翻墙的人固然有一部分“越翻墙越爱主子了”，但是接收到对你主子不利的消息，对原来的认知产生怀疑的人绝对数量不是也不少么？
所以开墙前基本上都是爱X，开了以后有的人还是该爱继续爱，同时必然有一部分人改变阵营，那对于X来说不是白亏损一部分支持者的事情么？
既然开墙是个不稳定的事件，不开墙是稳定的保持自己治下人民的很好的手段，那你还洗个毛地啊？🤣🤣
继续让你主子用你的税金给你建网络监狱吧。
XX怀疑一切民众，同时某些二货却对XX毫不怀疑，奴性真是贱到骨子里面。
我相信大家也都见过这种脑残，一般言论如下：
墙是用来保护外面的，如果没有墙我们十四亿人早就淹没脸书推特了，哪有你们这些反X小丑的版面。
—嗯，那让你主子开墙啊？
简单的事实是：
对于你主子来说，如果不开墙，绝大多数中国大陆人只能接收到对你主子有利的信息，是主子的“好群众”；
现在还没开墙呢，就有那么多人翻墙了，翻墙的人固然有一部分“越翻墙越爱主子了”，但是接收到对你主子不利的消息，对原来的认知产生怀疑的人绝对数量不是也不少么？
所以开墙前基本上都是爱X，开了以后有的人还是该爱继续爱，同时必然有一部分人改变阵营，那对于X来说不是白亏损一部分支持者的事情么？
既然开墙是个不稳定的事件，不开墙是稳定的保持自己治下人民的很好的手段，那你还洗个毛地啊？🤣🤣
继续让你主子用你的税金给你建网络监狱吧。
XX怀疑一切民众，同时某些二货却对XX毫不怀疑，奴性真是贱到骨子里面。
Chanjl
新注册用户
咋可能遍地粉红嘛，真要遍地粉红也不至于国内维稳费用这么高了。只是宣传上造成的一定影响跟假象，还有不是每个人都喜欢接触政治，你把很多信息渠道一切断很多消息就没那个精力去了解了。
一则旧闻：
据自由亚洲RFA报道：
中国的“维稳费”自2009年首次超越军费以来，连续十年保持10%的速度增加
2019年，中共维稳费高达1.4万亿人民币，以中国有14亿人来算，平摊到每个人头上的维稳费是1000元。
2020年的数据仍未公布，按照中共维稳经费每年10%的增速计算，2020年的维稳费约为1.5万亿人民币。但也有学者认为数据要高于这个数字。
高额的维稳费与中国每年发生的“群体性事件”有关。据清华大学孙立平教授推算，2010年的群体性事件至少18万起。从维稳费与群体性事件的比例参考，2020年的群体性事件至少30万起。
一则旧闻：
据自由亚洲RFA报道：
中国的“维稳费”自2009年首次超越军费以来，连续十年保持10%的速度增加
2019年，中共维稳费高达1.4万亿人民币，以中国有14亿人来算，平摊到每个人头上的维稳费是1000元。
2020年的数据仍未公布，按照中共维稳经费每年10%的增速计算，2020年的维稳费约为1.5万亿人民币。但也有学者认为数据要高于这个数字。
高额的维稳费与中国每年发生的“群体性事件”有关。据清华大学孙立平教授推算，2010年的群体性事件至少18万起。从维稳费与群体性事件的比例参考，2020年的群体性事件至少30万起。