大家怎么看待王志安？

今天他关于胡鑫宇的这期非常水  不过我仍然支持他关于轮子的判断

已隐藏

已隐藏

我覺得他的水平就是央視的平均水平，我的意思是說，如果不是他倒霉被盯上以至於沒法在國內從業，他就與電視上看到白岩松之類的人是一樣的表現。也就是說，如果倒霉的是白岩松或李岩松，到了國外在yt上做節目，也不會比他差多少。

王志安有他作為記者追求真相的特質，同樣，他也有長期受共產黨社會熏陶的自負，被共產黨社會訓練出來的人很容易對別人指手畫腳，卻看不到自己觀點的瑕疵，他們的口頭禪是“對不對”、“是不是”、“對吧”、“是吧”，因為他們默認自己認為對的話，別人必然也應該認同，這就是不懂得尊重與包容的並且無神論社會的人的特點。

王志安的视频我可以直接给我父母看，其他人的视频需要很多证据性资料作铺垫，这是其他播主很少甚至不具备的一种立场。而且王亚军怼王志安在推特放出的那两张“罪证”我也看了，但凡读过《私产经济学与伦理学》的，不会觉得王志安说的有什么大问题。王亚军一直说自己还有余毒未清，但从他和王小山一起针对王志安这件事上，可以看出他并没有意识到自身的一些问题，换句话说，王亚军的脑子里还很社会主义，他并不是真正的理解资本主义运行逻辑，不过既然王亚军能看到自身的不足，说明他还是愿意接纳西方世界的。

在此提醒某些自诩为反贼的“正义”之士，你们图支骂粉蛆我不管，有两点是我不能容忍的，第一是反贼圈学粉蛆搞内部政治踩踏给粉蛆反向递刀子的，第二是翻墙出来搞社会主义的，你不如饱满圆润地滚回去建设猪圈。

至楼上那些贬低这个节目的人，特别是有点人看都没看就否定的。
因为人家没有明着骂中国声讨中共，你就不舒服？
你这是典型只看立场不讲对错的粉红思维。只要和自己立场不对，对方说什么都觉得刺耳。
只喜欢与自己立场一致的人来往也是非常典型的支性。中国人喜欢拉帮结派搞小圈子就源于此。

整天讥讽小粉红，自己还不是同样的思维方式只是目标相对而已！
动不动就说别人支性不改、口口声声说民主，自己却听不得别人发出不同的声音。
看见你们这些人的表现我对中国实现民主实在不敢奢望。换你们这些人上台，一样独裁。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

反日？要求赔偿？请认清历史真相

王志安之于反贼自媒体圈,大抵相当于郭德纲之于相声界.
我关注的一些自媒体,平时一个视频只有几千播放量的那些,几乎全都炸毛了.
其实观点啊,立场啊,历史啊啥的都不重要.
真正重要的是流量问题.
这就是赤裸裸的同行是死敌的关系

**该用户被封禁，内容已自动替换**

总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！

https://pincong.rocks/article/48753

1.1非对称抗争？

彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！

1.2何为非对称抗争？

非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！

1.3为何非对称抗争？

共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！

沒有很關注他，看過他在Ｘ上發表對台灣國文教育的看法不認同。

但是這次來台灣觀選拍的影片我有看，蠻詳細和完整，每個陣營都有訪，我覺得很不錯，

算是這一波來台觀選的影片中喜歡程度排名靠前的。

說話風格有時帶點傲，或許比較容易讓人覺得被冒犯。

能被极端神神和极端粉红同时骂的正常人，怎么了？

只要能为民运说话就已经比大部分洼地宣传好了
只要能把64这两个字说出来就能唤醒哪怕一点点人就够了

1. 王志安是想通过摆事实讲道理的方式唤醒墙内百姓，同时为他自己增加流量和名声。觉醒的人越多，看其他反贼频道的人也就越多，所以只要是做反共自媒体的去骂他要么是蠢要么是跟他有私仇（王小山，歪嘴等等）

2. 他唤醒百姓的方式是从具体事件，结论主要是引起观众的思考，点到即止，不会喊民主自由人权法治这些大词，更加不会说反共，不要当中国人这些太冲击观众原有立场的话，我觉得这样才能让观众听进去。有些反贼说他什么都不反就是等着被招安，这完全是不可能的，自从他谈了64，还有现在要去乌克兰，中共只想让他一辈子闭嘴。

3. 他以前不说人话的各种言论，就等他30w直播再解释吧。至少他现在的视频的观点我觉得并没有什么问题，如果他按照现在的风格一直做下去，对反共只有好处。

台灣人看王局，

覺得是一個理性的媒體人，也希望中國變得更好。

聽採訪他其實也參與了六四
https://www.youtube.com/watch?v=yMcgd--dvr8

言論上，的確不是完全地推崇民主，但我覺得是算是客觀的，

如果他真的是如樓上所言，是党派出来的，是拿津贴的，我會覺得很 shock ...... 中共心機也太深了吧 @@?

我相信民主憲政，相信國父的三民主義與五權憲法，力推中國真正地民主化，

但是，這套制度套用在 14億人的社會，會發生什麼弊端？其實沒有人說得準。

但是，在一個成熟的民主憲政體制下，我們需要理性包容不同的聲音。

所以當他說，中國人不一定適合民主的時候，我知道他背後的理由。

但我還是相信，適合全中國人制度不會是像現在這樣一黨專政，球員兼裁判，因為這樣所有不公不義的事情發生，都是無法約束的。