独裁统治下的人们都这么容易被洗脑吗?
感觉科学文化和思考能力的提高,应该是进步的,但是如果执政者要搞运动,不管合不合理,民众都会被扇动起来,把科学的专业意见淹没。
1.是民众长的都是狗脑子吗?
2.中国民众是不是有恶意举报的坏人心理,都想借政府暴力机关或者运动坏自己不喜欢的人?所以惧怕举报,也只能跟风跟运动走,不自觉的又被洗脑了?
3.看葱油发的河北进京通勤路被封,群众抗议的视频,感受到了力量,有人穿革命者的衣服,喊着土匪的口号,说明民众还是很多都有反抗意识的。
1.是民众长的都是狗脑子吗?
2.中国民众是不是有恶意举报的坏人心理,都想借政府暴力机关或者运动坏自己不喜欢的人?所以惧怕举报,也只能跟风跟运动走,不自觉的又被洗脑了?
3.看葱油发的河北进京通勤路被封,群众抗议的视频,感受到了力量,有人穿革命者的衣服,喊着土匪的口号,说明民众还是很多都有反抗意识的。
樓主這就是典型的倖存者偏見
不是『如果要搞運動,民眾都會被煽動起來』
而是『如果民眾沒被煽動起來,根本搞不起運動』
所以你看到的每一場運動,都是民眾有被成功煽動起來的結果
那些沒煽動成的,你可能根本不知道
同理也可以解答樓主的標題問題
不是因為獨裁統治才容易洗腦,是因為容易洗腦才獨裁統治
要是人們沒被洗腦,獨裁統治早被推翻了
既然你現在看得到正在進行的獨裁統治,說明民眾一定是已經被洗腦了的
如果执政者要搞运动,不管合不合理,民众都会被扇动起来,把科学的专业意见淹没。
不是『如果要搞運動,民眾都會被煽動起來』
而是『如果民眾沒被煽動起來,根本搞不起運動』
所以你看到的每一場運動,都是民眾有被成功煽動起來的結果
那些沒煽動成的,你可能根本不知道
同理也可以解答樓主的標題問題
独裁统治下的人们都这么容易被洗脑吗?
不是因為獨裁統治才容易洗腦,是因為容易洗腦才獨裁統治
要是人們沒被洗腦,獨裁統治早被推翻了
既然你現在看得到正在進行的獨裁統治,說明民眾一定是已經被洗腦了的
1不要认为大多数人都很聪明,大多数人是没那么聪明的。
2当人受到的信息单一,而无法获得其他信息源的话,人的判断就会变蠢【如包子和普京】
3从众心理,当周围一种思想成为主流,个体很难坚持自己的意见。
4伟大的目标和前景,可以消除人做恶的罪恶感。
5暴力而来的恐惧,残忍不仅可以消灭质疑,还能让大多数人更加服从。
那么独裁者只要有封闭的环境,大量的普通人,压制提出质疑的暴力,和崇高的目标和口号。
就可以轻松的洗脑。
2当人受到的信息单一,而无法获得其他信息源的话,人的判断就会变蠢【如包子和普京】
3从众心理,当周围一种思想成为主流,个体很难坚持自己的意见。
4伟大的目标和前景,可以消除人做恶的罪恶感。
5暴力而来的恐惧,残忍不仅可以消灭质疑,还能让大多数人更加服从。
那么独裁者只要有封闭的环境,大量的普通人,压制提出质疑的暴力,和崇高的目标和口号。
就可以轻松的洗脑。
我很好奇,被洗的粉红到底多大年龄,共狗有本事把年龄显示出来,看看那些粉红蛆是几岁的小逼崽子,它的底裤还能保住不
呃,新一代来现身说法。
我们接受的教育,国共抗日功劳九一开,共九国一,实际上除了历史书上不得不提寥寥几笔国民党,其他科目抗日内容完全没有国民党,九一开都说多了。64、计划生育等诸多土匪罪行被完全抹去。这两个例子只是比较标志性,实际上我们从小到大一直在被共匪编的脑残课本荼毒。历史是被编写的过去,不是能独立思考得到答案的。
近些年发生的,新疆棉=国外联合抵制中国,港独=对香港太好了还不满足……共匪在墙内营销自己那套比娱乐圈还6,借口总是冠冕堂皇有理有据,再加上其实大多数人没有翻墙的必要,只有单一角度的资料,再加上时政对墙国平民本就是一个模糊的概念。
单一的消息来源,从小开始的绑架——把自己和民族复兴、中国梦牢牢绑在一起……就是这么容易被洗脑啊!独裁政策死妈。
不过大部分人的确挺愚昧的,比如上海这次好失望啊,我还转发4月之声来着。
我们接受的教育,国共抗日功劳九一开,共九国一,实际上除了历史书上不得不提寥寥几笔国民党,其他科目抗日内容完全没有国民党,九一开都说多了。64、计划生育等诸多土匪罪行被完全抹去。这两个例子只是比较标志性,实际上我们从小到大一直在被共匪编的脑残课本荼毒。历史是被编写的过去,不是能独立思考得到答案的。
近些年发生的,新疆棉=国外联合抵制中国,港独=对香港太好了还不满足……共匪在墙内营销自己那套比娱乐圈还6,借口总是冠冕堂皇有理有据,再加上其实大多数人没有翻墙的必要,只有单一角度的资料,再加上时政对墙国平民本就是一个模糊的概念。
单一的消息来源,从小开始的绑架——把自己和民族复兴、中国梦牢牢绑在一起……就是这么容易被洗脑啊!独裁政策死妈。
不过大部分人的确挺愚昧的,比如上海这次好失望啊,我还转发4月之声来着。
看你的免疫系统有多强了,其实很多人会被洗出逆反心态的。
说来惭愧,我在海外生活久了,前几年国内的电信诈骗漂洋过海,来我这时,差点被电话诈骗。
诈骗的理由是我寄国内的包裹有敏感货物,被海关扣住。我还恰恰那几天往国内亲友寄了些燕窝。以为就是这档子事(后来知道骗子其实就是广撒网而已)。
骗子的一招关键绝招,就是让我在一个安静的房间,关上门。理由是能讲的清楚些。
到了一半我醒悟过来,挂了。
后来,我这边的警察跟我说,这种诈骗,一个要素就是把你“困”在一个封闭的地方,这样你就陷入一个孤独,没法和别人讨论的情况,别人也无法提醒你。骗子这样会大大提高诈骗的几率。
是不是很熟悉,中共也是这么操作的,把14亿人困在大陆,封闭外界的网络和信息,自己提供一套说辞,还不让别人提醒。大大增加了洗脑的成功率。
所以中共,和电信诈骗的骗子,在操作上并无两样。
诈骗的理由是我寄国内的包裹有敏感货物,被海关扣住。我还恰恰那几天往国内亲友寄了些燕窝。以为就是这档子事(后来知道骗子其实就是广撒网而已)。
骗子的一招关键绝招,就是让我在一个安静的房间,关上门。理由是能讲的清楚些。
到了一半我醒悟过来,挂了。
后来,我这边的警察跟我说,这种诈骗,一个要素就是把你“困”在一个封闭的地方,这样你就陷入一个孤独,没法和别人讨论的情况,别人也无法提醒你。骗子这样会大大提高诈骗的几率。
是不是很熟悉,中共也是这么操作的,把14亿人困在大陆,封闭外界的网络和信息,自己提供一套说辞,还不让别人提醒。大大增加了洗脑的成功率。
所以中共,和电信诈骗的骗子,在操作上并无两样。
民主法治的政府對異見者是文鬥,權力者的權力受到限制
獨裁政府的對異見者是監禁甚至暗殺,死人無法阻止活人
獨裁政府的統治者和人民就好像人和狼的關係,統治者獨占暴力,狼變成狗,并不是狼容易被洗腦,而是有腦子的狼都死了
民衆裏面的精英本來就是少數,好像大腦佔身體的少數一樣,只要控制大腦就能控制這個身體,民主法治政府如果改成獨裁專制政府,只要一代人的時間就足以摧毀之前所有的文明,後代全部都會失去記憶
獨裁政府的對異見者是監禁甚至暗殺,死人無法阻止活人
獨裁政府的統治者和人民就好像人和狼的關係,統治者獨占暴力,狼變成狗,并不是狼容易被洗腦,而是有腦子的狼都死了
民衆裏面的精英本來就是少數,好像大腦佔身體的少數一樣,只要控制大腦就能控制這個身體,民主法治政府如果改成獨裁專制政府,只要一代人的時間就足以摧毀之前所有的文明,後代全部都會失去記憶
民众就不是好人,别怪洗脑了,洗北欧人的脑子试试看他们听不听
是大家容易被洗脑么?其实大大多数国人都是楚门的世界里的楚门。与电影不同的是,这个世界中的人几乎都是楚门,而且生活在一个世界中。从小到大,方方面面的信息渠道都是严格管控的,社会上稍微可以启智的事件很快会被禁声,让人们觉醒的微弱火苗很快就会被熄灭。我自小就曾有如下疑惑:
1. 看新闻联播就莫名的觉得奇怪,为什么总是外国很乱?我们很好?
2. 明明天天喊着实事求是,为什么身边形式主义的事情这么多?
3. 天天喊着民主,为什么有大张旗鼓的搞个人崇拜?
这些问题我曾试图咨询身边的人,但是同为楚门的大家又怎么能为我解惑呢。。在一个高度管控的言论环境下,能自我觉醒是一种难得的品质。大多数人不具备罢了,人云亦云可比独立思考来的简单。最后表现起来就是随波逐流的认同了一套别人设计好的价值观,换言之,被洗脑。
1. 看新闻联播就莫名的觉得奇怪,为什么总是外国很乱?我们很好?
2. 明明天天喊着实事求是,为什么身边形式主义的事情这么多?
3. 天天喊着民主,为什么有大张旗鼓的搞个人崇拜?
这些问题我曾试图咨询身边的人,但是同为楚门的大家又怎么能为我解惑呢。。在一个高度管控的言论环境下,能自我觉醒是一种难得的品质。大多数人不具备罢了,人云亦云可比独立思考来的简单。最后表现起来就是随波逐流的认同了一套别人设计好的价值观,换言之,被洗脑。
現代的洗腦術使用的方法其實就是information framing. 只要擷取部分事實,不停地重複並擴大敘述該部分,久而久之,受眾就會開始認知偏頗。

這不是只有發生在獨裁國家,在民主國家也發生了。尤其社群媒體的演算法,會讓人們看到他們想看到的資訊。所以從2010年代起,人們的思想越來越極化。
但獨裁國家與民主國家最大的不同,是政府可以把資訊的另外一面遮住。民主國家的人民,可以比較不同面向的資訊來做比較,最後得出自己的結論。但獨裁國家的人民沒有這個權力。
簡單的說,獨裁國家的政府,讓你看一隻大象的時候,只讓你看象鼻,其他的部分通通遮住。久而久之,所有的人民,都愚昧的相信,大象是一種圓筒狀的動物了。

這不是只有發生在獨裁國家,在民主國家也發生了。尤其社群媒體的演算法,會讓人們看到他們想看到的資訊。所以從2010年代起,人們的思想越來越極化。
但獨裁國家與民主國家最大的不同,是政府可以把資訊的另外一面遮住。民主國家的人民,可以比較不同面向的資訊來做比較,最後得出自己的結論。但獨裁國家的人民沒有這個權力。
簡單的說,獨裁國家的政府,讓你看一隻大象的時候,只讓你看象鼻,其他的部分通通遮住。久而久之,所有的人民,都愚昧的相信,大象是一種圓筒狀的動物了。
我个人认为并不是,比如95一代,出生以后没见过64学运,各种争议性的事件他们年龄还小不会印象深刻,只看到的是国家经济增长,生活条件提高,电商成长迅速,奥运会等等,没有经历过一次铁拳重击,自然不会觉得政府有什么太大的问题。加上信息不对等,战狼风气影响,对外国人的反对总会曲解成种族歧视。其实这次上海一事,很多年轻人也开始讨论润,总体上来说就是没被铁拳锤过天真愚蠢而已。
只要让中国人吃不上饭赚不到钱,立刻就清醒。
只要让中国人吃不上饭赚不到钱,立刻就清醒。
你知道什么叫适者生存吗? 不是独裁统治下的人们容易被洗脑,而是容易被洗脑的人才能活下来。
人类没有那么理性的,只要使用灌输式教育,就能在人脑中形成一条固定式思路,绕过所有的逻辑,大脑作为人类最耗能的器官,绝不会每件事都套用先天逻辑能力慢慢算
而且在红朝统治下的灾民,往往都被赤匪教过辩证法,这本身就是一套有问题的逻辑体系,任何命题导进去都能推导出是,也都能推导出非,加上人脑爱偷懒,一但被灌输一条赤匪诡辩,就几乎不会去找他的矛盾之处,而接受赤匪教的"是"或"非",最后把灾民的大脑被改造成一台错误的计算机,出现"双重思想"
虽然辩证法明显不合逻辑,但是中华大地就从未有过逻辑,"逻辑"二字还是音译的,因此辩证法才能大放异彩
而且在红朝统治下的灾民,往往都被赤匪教过辩证法,这本身就是一套有问题的逻辑体系,任何命题导进去都能推导出是,也都能推导出非,加上人脑爱偷懒,一但被灌输一条赤匪诡辩,就几乎不会去找他的矛盾之处,而接受赤匪教的"是"或"非",最后把灾民的大脑被改造成一台错误的计算机,出现"双重思想"
虽然辩证法明显不合逻辑,但是中华大地就从未有过逻辑,"逻辑"二字还是音译的,因此辩证法才能大放异彩
逆反心理是一种可贵的品质,是自我觉醒的前提。而生在墙国内的人,从生下来的一刻就没有质疑的权力,他们只是群家畜。
最主要的还是教育和新闻不自由,孩子从小就被教育要“听话”,在家要听父母的,在校要听老师的,出社会要听党和政府的,奴性从小就被培养起来了,中国新闻不自由,言论不自由,人民看不到真相
前阵子写了一篇这个方面的文章,可以供参考~
习以后洗脑手段升级了。
https://pincong.rocks/article/40022
习以后洗脑手段升级了。
https://pincong.rocks/article/40022
可以参考1984,理论上来说墙内每个人都有双重思想
如果洗腦有用的話,還用得着每年花那麼多經費維穩?再說中共這種簡單粗暴灌輸式地政治宣傳根本和洗腦不沾邊,老百姓不過是作出一副被洗腦的樣子免得鐵拳落到自己身上,大家心照不宣而已。中共統治的基礎是強大的暴力機器,是無所不在的監控,離開這些所謂的洗腦根本毫無用處。
西方左派那才叫真正的洗腦,把私貨包裝成無比正確的理念,表面上看又很符合普世價值和人心人性,然後通過大衆媒體,以影視劇、音樂、遊戲、戲劇、綜藝節目這些大衆喜聞樂見的形式泛娛樂化地傳播,潛移默化地影響普通受衆的認知,在他們腦中植入觀點,使其自發地成爲忠實擁躉,根本無須付諸暴力,這才是真正有水平有技術的洗腦,獨裁者的手段與之相比簡直就是小兒科。
其實早先共產主義在中國的傳播也是這個路子,只不過江山坐穩了就懶得再想那些複雜的方法,宣傳工作也越來越退步,只剩面子工程,領導滿意就好。
西方左派那才叫真正的洗腦,把私貨包裝成無比正確的理念,表面上看又很符合普世價值和人心人性,然後通過大衆媒體,以影視劇、音樂、遊戲、戲劇、綜藝節目這些大衆喜聞樂見的形式泛娛樂化地傳播,潛移默化地影響普通受衆的認知,在他們腦中植入觀點,使其自發地成爲忠實擁躉,根本無須付諸暴力,這才是真正有水平有技術的洗腦,獨裁者的手段與之相比簡直就是小兒科。
其實早先共產主義在中國的傳播也是這個路子,只不過江山坐穩了就懶得再想那些複雜的方法,宣傳工作也越來越退步,只剩面子工程,領導滿意就好。
很形象,就是个大号宽松版朝鲜,自包子以来言论自由缩紧,什么时候乌有之乡、南方周末这类曾经能发出异见的阵地也被取缔了,就成了完全版的朝鲜。
信息闭塞。没被砸到的人很容易被洗脑认为岁月静好。墙不是白建的。被砸到的也都是为自己的利益反抗,各为各的利益抗争,很难团结起来,也不会有渠道让他们联合起来。
对成年人洗脑是很不容易的
纳粹很早就发现这个问题转而重点洗脑少年儿童
你看党国是不是也是如此
纳粹很早就发现这个问题转而重点洗脑少年儿童
你看党国是不是也是如此
何止独裁国家,民主国家有很多人一样被洗脑。
比如20年大选,一群人坚信大选有大规模作弊另一群人则坚信没有,两边人都活在自己的信息茧房里。这两种互相矛盾的说法显然不可能都对,所以必然有一方是被洗脑了。
洗脑不一定必须要单一信息源,多信息源也一样,只要让信众相信不同观点的信息都是假消息即可。
比如20年大选,一群人坚信大选有大规模作弊另一群人则坚信没有,两边人都活在自己的信息茧房里。这两种互相矛盾的说法显然不可能都对,所以必然有一方是被洗脑了。
洗脑不一定必须要单一信息源,多信息源也一样,只要让信众相信不同观点的信息都是假消息即可。