已删除

可以啊，没问题。
搞公开活动，目标太明显，很容易被屏蔽。
所以这种不那么明显的渗透方式是个好方法，比起普通的偷偷发小册子的方式，逼格还高一些。

如果你论文不打算发表，或者只是发表前的草稿（如题中的那个），你怎么乱搞都行。想发表就老老实实的写。

反共搞民主是小孩子过家家吗？是请客吃饭吗？是在论文中提一句两句吗？

人家用血打下来的江山凭什么。

有很多人不关心64，只是想看文章。所以还是直接举报美国的小粉红比较好

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人记忆力测试表

这招叫引蛇出洞，想抓出潜伏在理工学科尖端领域的反贼？没那么容易哦。

还是老老实实跟理工科的反贼拼技术吧。

我认为最大的问题在于publisher

你preprint的时候在arixv上挂什么都没问题，像于志成这种迫真民科甚至挂了他狗屁不通的集合数论黑屁（当然由于内容过于司马被高雅人士一瞬R弹橄榄），但是如果你真的想要发表，最后还是得peer-review。无论你投 conference还是journal，一开始都会有editor审稿，加这么一句学术无关的内容，尤其像题主给的例子里加到标题后面的，九成九会因为relevance的原因打回来

比较隐蔽的做法是在最后的acknowledgement里加上，不过就是这个section，有影响力的期刊（IF>3）也是有条件限制的。如果运气好，可能在peer review通过后camera ready版偷偷加上一句不被发现，但是被读者投诉后也有撤稿的危险，尤其是你国吃赵家饭的读者

综上所述，即使你的老板同意（which is highly impossible），你也只能发十分野鸡的journal，来保证你的publisher可以display你关于你政治观点的acknowledgement。如果你只是挂preprint的话，加什么都行，只要不违反arixv的规定，但是一旦你的paper发了，大家都会cite那个peer reviewed版本，就没人理你的preprint了。除非你的领域里preprint约等于发了paper，否则用处几乎不大

此外，如果这个办法能证明你不是两面人，你国间谍那得各个paper都加那么一句了，反正嘴炮几句你国毫无损失，偷来的技术才是真金白银，所以美国也不会蠢到用这一招来判断你是不是两面人

不认为是个好方法。
事实上要做事可以去参与一些社会活动，抗议声援什么的，在非相关的学术论文里加入这些内容，总会让人感觉心机很深的样子，我没有印象有哪个社会活动者是这么做事情的。