为什么墙内这些年对卫子夫大规模洗白?洗白其为一代贤后?

历史告诉我们,评价一个历史人物,最重要的是去脸谱化,去神圣光环,去个人感情色彩。从这个人的历史贡献来评价。
前一段复看了电视剧卫子夫,该剧对卫子夫美化到令人作呕的程度,整篇剧基本没有符合历史的地方,很多是丢了灵魂。

古代对贤后的评价有一套体系,劝阻皇帝穷兵黩武和大兴土木,教导皇子成人,稳定后宫后院不添麻烦,必要程度还得帮助皇帝稳定朝政,还不能过度干涉政治。

卫子夫这些标准一个也没达到,汉武帝时期打了很多不该打的战争,死了无数冤魂,不见卫子夫劝阻。
大兴土木穷奢极欲卫子夫也不管。
最后巫蛊之乱,因为一件不大的冤案,居然鼓动太子去反他爹,而不是承认错误,调解矛盾,在皇权时代是大逆不道的事情,
卫家权倾朝野,严重影响汉武帝的权力。

这样的皇后,不给定一个妖后就不错了,如果不是卫青有较大战功,我想现在卫子夫的历史评价不会比慈禧,韦后好到哪儿去。

以现在的眼光看,卫子夫干涉皇权政治,却没有一个优秀女政治家的觉悟和定力,目光短浅,而且做事不计后果,没有引导帝国走向正确道路。
巫蛊之乱,还有对太子和皇帝的纵容,以及家族势力的膨胀,都造成了汉朝实力的衰弱,为汉后期以及之后得大乱造成恶劣影响。
所以帝制时代得历史作品对卫子夫评价都不太好

这么一个不怎么地的皇后,现在居然被洗白成一代贤后,这背后隐藏着什么社会文化现象呢?
翻越柏林墙 不要核酸要吃饭 不要封锁要自由 不要谎言要尊严 不要文革要改革 不要领袖要选票 不做奴才做公民 罢免独裁国贼习近平
这背后隐藏的现象是你想让皇后当皇帝……

可能我们看的不是同一部《史记》或《汉书》,卫子夫按你的标准或许称不上“贤”,但史家对她本来就是正面评价:
生男无喜,生女无怒,独不见卫子夫霸天下。
嘉夫德若斯。
卫青为首的外戚没有跋扈。
汉宣帝追谥思后,道德纯一曰思。
……

不知道你这个不怎么地的妖后从何而来……

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2022-07-18
  • 浏览: 6947