香港反对派如何在现行法律之下处理台湾杀人犯问题?

希望有人能否科普一下如果不修法,在现行制度下怎么解决类似台湾杀人犯的问题?港府是想借修法来夹带私货吗?
已邀请:
绿之芹 80后废中
单就台湾杀人案来说,透过立法会订立附属法例,并与台湾签订协议及日落条款,个别单次移交台湾杀人案疑犯到台湾,需时约4-7星期
而有关疑犯在港服刑中,最快也要今年十月才刑满
顺带一说,杀人案发生了己一年,台湾三次向港府申请引导都被港府拒绝

就整体来看,还是要修例,但有几种不会引起巨大反对而且很简单的方式


先说一下现在政府的建议
1)把现行法例中的不适用于中国,澳门及台湾的限制删除
2)把现行法例中需经过立法会立法机关(大部份民选)审议后立附属法例,再经法院审议和特首审理后方可成立的过程删除,改为只需法院及特首审议

其中法院会根据当地提供的表面证供审议,而特首(中央指派)会审视当地(中国及其他地区)的人权和司法状况决定最后是否移交。

所以最简单的权宜之计是只取消第一点,虽然还会有不少争议,但起码有民选议员一起检视证供的可信性,在处理中国的申请时会比较可信一点

然而港府选择取消民选议员的参与,只由中央委派的特首审议,那到底有没有私货就很明显了
路过一下 guo.media/milesguo
中美同样也没用引渡条例,那历往的逃犯怎么处理的?

按例申请。

台港的这个案件也同理,但问题的关键是:“台湾三次向港府申请引导都被港府拒绝”

时间、地点等等所造成这样的结果都不是巧合,这个案例恰巧撞上了引渡修宪这个历史洪流。

要回复问题请先登录注册