为什么抗战后期,很少日本人对中国军队直接投降?

我认为,日本军队在那时候投降中国军队,可以享受到最好的生活和地位待遇,还不用背上日奸的骂名,回国之后政府还得好好伺候着,享受着“和平民主人士”的殊荣。
所以,抗战后期投降中国的日本兵是历史上,最舒服的奸细了。待遇优厚,还不用背黑锅。还成了弃暗投明的好人了。
在中国和世界纪念抗战反法西斯战争时,他们还可以像那些抗战老兵一样,出来讲说自己的英雄事迹,成为战斗英雄一样的殊荣。
一辈子生活在英雄的光环中。
日本政府还必须给这些“和平卫士”们优厚的待遇。
偶尔可以鄙视一下日本那些主战派高官(坐牢的),甚至天皇,他还不能把你怎么滴。
实在不想待,学矢野浩二,三浦研一这种人来中国骗吃骗喝也行。赶上改革开放的大潮,成为第一批中日交流的受益者,发财。
岂不美哉。
王匪沪宁 沉默的大多数
说明很大程度上可能仍然活在共的宣传里。

“我军优待俘虏”。

我不觉得南京屠城的日军会享受到优待俘虏的级别,国军共军都一样,而且共军基本没抗日就不说了。但也别指望日俘能有啥好待遇。

共军这边除了百团大战里象征性的优待了日本几个战俘和小女孩。那只是宣传战而已。

爷爷说基本上那时真.汉奸(罕见)被逮到绝对是活活打死的下场。别说日军了。


关于你说的另外一个话题,诸如矢野浩二等到中国大陆发展极为顺利的日本人,其实只占少数。而且,三普和矢野早年出演过比较优秀的抗日剧《大刀》《小兵张嘎》以及《生死线》。应该说是有一定实力的导演和成本才能跃升。比起现在的抗日神剧动辄太君全员中文是什么呢。
明日香 cross out
你在说什么狗屁不通的东西。

中国军队在大战场就没赢过日军,是因为太平洋侧被美国打崩了。
才向美国投降,顺带捎上中国而已。所以后期为什么要投降中国军队。

还有有什么,英雄事迹好讲的,两边都是暗,哪里来的明。
共产党,国民党,旧日本陆军,哪个都是里外乌黑。都不带粉皮儿的。
1944年还在狂胜国军的日本人为什么要向中国军队投降?1945年还在和中国僵持互有胜负的日本人为什么会向中国投降?不要说投降了,当时8月份的很多在中国的日本兵估计都是一脸懵逼的投降的,加上大本营瞒报太平洋真实战况,估计在中国的日本兵都是 “八格牙路!我们霓虹金赢着赢着怎么突然就结束了?”
JasonChu 新注册用户
你首先就建立在了知道未来的情况下
他们又不知道会受到这种待遇
革命军中马前卒 中左翼社会民主主义者
如果是说1945年7月之后,当然是有很多投降的,向国军和共军投降的都有。这些人基本都得到了优待,起码没有杀害。包括否认南京大屠杀的河村隆之父亲,当年在南京投降后就被安置在栖霞寺,后来送回国。中共在东北和华北也接收了一部分日军投降,有些还被留用。
但是1945年之前,的确很少日军投降。国军基本是见俘虏就杀,共军优待俘虏但是并不好抓日军,抓捕的大多数都参加了”反战大同盟”
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
首先要知道,昭和就是一群小戰狼,當時的日本還不是什麼民主國家,戰後相當一段時間(戰狼老害死得差不多之前)也不會把投降日奸當成什麼好東西
由於日本對投降的厭惡(『你怎麼不切腹』)別說日奸的家屬,就連投降盟軍也被當成英奸美奸。戰狼們以己度人以為這些叛徒到哪都是被討厭,對戰俘的待遇和蘇聯有得一拼
這種文化上就不把人當人的集體主義shithole,你要他投降?戰後都好一段時間,戰狼們指責反革命…………咳咳,反戰派罵『都是你們意志不堅定我們才輸』的呢
真當日本從來都像現在一樣民主?
TIAN_KUAI_HUO 井中瞭望西朝鲜
当时的日本就是一个极端民族主义国家,比如今天朝网络义和团高到不知哪里去了,开飞机撞航母、万岁冲锋都愿意了怎可能投降

而且当时中国也是民族主义旺盛(当然没日本夸张),加上作为节节败退的被侵略者,仇恨更大,逮到日本人后真会优待战俘?实际执行率可能不足30%
reddit_suck 爱因斯坦:“支那人正因为他们的生育能力而受到无情的经济机器的严酷处罚。”
抗战末期日本在大陆还是有优势,国军仍然打不过日本人,共产党更是专门打国军,发展自己的势力。

日本是打不过美国才崩的。

苏联一直专注德国,德国战败后才去东北,其实只是为了抢夺地盘。而且苏联一直和日本、中共保持密切联系。
那什么,国共内战的时候旧关东军不还有参加林彪的四野的吗?
二战时期太平洋战场日本都没几个投降美军的。
我倒是很想知道日本是怎么能洗脑出开樱花弹这玩意儿的飞行员。
windXforce 黑名单 人间呐~ 还真的是属实不值得呢
呵呵 本子的战斗意志是很强的..别说不跟中国人投降  就算美帝人家也不投降的 板载冲锋

要发言请先登录注册