有色人种应该感谢大英帝国百年前的铁拳吗？

这种事情更本不是能用感谢与否来讨论的。如果有人感谢，那也不是跪舔。跪舔只发生在中共高层，老毕养的称斯大林是慈父。郭沫若写诗称赞他的父亲斯大林。除此之外，没听说过。即便周带鱼和花千方都不耻干这种事情。跪舔这种词，是文明世界的耻辱。
      拿破仑征服意大利的时候，意大利人一方面感谢拿破了带来了自由、平等的思想，一方面又不喜欢法军占领意大利。这才是正常人应该具有的思想。中国人不会感谢满清入关是因为满清除了带来野蛮之外，没带来任何有点先进的东西。八国联军在天津建立了临时政府，大清民众受到了公正的对待，当然受到民众的欢迎。那时候，北京大街上是屎尿横流，这毛病谁治的，八国联军。
      当下大清，我劝大家别以为你们是大清的主人，其实你们不是。所以你不需要从皇上的角度考虑问题。八国联军攻打北京的时候，天津人民挑着担子支持八国联军攻打北京。为什么？因为八国联军价格公道，比清军强多了。那才是你们需要采取的态度。

我觉得不应该

对于原来就有文明的地方，殖民者带来现代化，当地受过原文明教育的菁英，再接受现代化就会很容易，进而让被殖民地现代化甚至争取独立，最好情形香港新加坡，最差也有印度

但是对于原始社会，根本没有"教育"，更不可能有独立知识分子，殖民者带来的现代化根本无法生根，这样殖民就只会带来无止尽的灾难，看看非洲，人均5000在世界范围叫穷，在非洲却是天花板

但是就算被殖民地现代化了，也主要是当地勇士的努力，而非殖民者，殖民者反倒最希望被殖民地是原始社会

大清这种封建压迫朝廷被人揍难道老百姓不是应该放几个鞭炮么，有什么不正义的

我认为要看情况，殖民主义既带来了现代社会但也同时带来了奴役与苦难。

但是殖民主义所带来的苦难未必比得上殖民地本身的苦难，比如那些落后地区大量存在着酷刑、活祭、种族屠杀等更为血腥的行为。

因此如果殖民主义既带来了现代化又没有增加殖民地的苦难，那显然是正面意义的。

已隐藏

西方人就不会问：我们应该感谢罗马帝国吗？这就是西方发达，第三世界落后的原因。地球资源有限，所以最好第三世界永远落后吧。
看电影，亚瑟王都是罗马人，罗马人永远是男主/攻，土著永远是傲娇小受，经过一段傲慢与偏见，土著乖乖接受了罗马化。虽然由于上上世纪的民族主义，他们大多数人也会将布迪卡Arminius视为民族英雄，但果然还是更喜欢罗马的，而且如果他们了解点历史就不会喜欢布迪卡了。布迪卡给不列颠带来的只有混乱和屠杀，罗马人虽然屠杀强奸但给不列颠带来了一切。不知感恩的不列颠却天天叛乱不事生产，最终被罗马第一个抛弃了，这才可怜兮兮地跪求罗马回来。黑暗年代，你以为罗马过的不好？罗马人甚至都不知道西罗马灭亡了，罗马也没有遭受过严重的杀戮。不列颠人倒是罗马雇佣军萨克逊人一波收割。如果真有上帝，他赋予了钉死耶稣的罗马最好的结局。日耳曼能继承罗马正是因为他们足够舔狗，攻陷罗马也没干太离谱的事，他们都为罗马打仗几世纪了凭什么不能当罗马皇帝呢？可惜人们都是种族主义的，就因为他们是日耳曼人，明明是罗马士兵，他们却被当成了毁灭西罗马的罪魁祸首。
也因此，为了西方文明不灭亡，还是让第三世界继续陷在仇恨中当那个愚蠢的不列颠人吧。

你自己愿意怎么想是你的自由，但你不能以此要求别人。

'     印第安人应不应该感谢白人已经讨论了很多了。
      这是生存之争，不存在感不感谢的问题。
      把楼主的父亲杀死了，把楼主母亲强奸了，然后你发奋报仇，一路升到了将军，生活也得到了改善，然后你需不需要感谢别人把你母亲强奸了？感谢可以理解，不感谢也在情理之中。

能活着到美洲的黑奴有多少。。。
然后在美洲种植园活下来的黑奴又有多少。。。
推算每成功运一个黑奴活着到美洲
就有五个黑奴死在路上
活着到达美洲的是六分之一

然后能在种植园，矿井里活下来繁衍后代的比例就更低了。。。
也不是所有黑奴都到了美利坚，
有很多都在中南美呢。。。
日子也并没有比非洲好过多少。
为什么要感谢呢？

已经付出过代价了，那就等于感谢过了。还要再感谢那就叫跪舔

西藏人和新疆人要感谢多亏共产党才让他们提早接触到现代社会吗？

如果你观点一视同仁，那你可以这么认为，不然就是和粉红一样的双标

不应该感谢

首先不是所有殖民地和居民都是接受同样的待遇。

让后，唯结果论早就说烂了，和威权主义穿一个裤衩的思维。

英国又不是抱着让殖民地居民开化的思维去搞殖民的，有也只是顺带捎上。

就像是不是要感谢日本发动大东亚战争，太平洋战争。

从结果上，日本发动的战争导致了欧洲殖民体系的瓦解，但是这又不是日本的主要目的。

主观意愿，行为，和客观结果，三者结合起来才能给一个行为定性。

沒有感謝不感謝的

如果英國從未殖民香港，如果美國佬從未黑船來航。東亞現代化可能要等到戰後


但洋人的初衷也只是營商，不是當救世主