挺李反习跟以前挺习反江的轮子哥有什么区别?
挺李反习不就是挺习反江的翻版吗?挺李反习的人优越感从何而来?
而且挺李反习的人有一个坏毛病,所有反对挺李反习的人不是被打成“轮子”就是被打成“包粉”。
而且挺李反习的人有一个坏毛病,所有反对挺李反习的人不是被打成“轮子”就是被打成“包粉”。
很简单, 习比江差, 习也比李差, 只要你不是傻子都知道的事实
又一个射箭后再画靶子,大战风车的习吉可德。
不要着急,慢慢来嘛,一着急就容易露相 😷😷😷
不要着急,慢慢来嘛,一着急就容易露相 😷😷😷
挺习时,习没有露出真面目,许多人对他抱有幻想。
现在李和习都各自表演了十年,李比习好有事实根据
现在李和习都各自表演了十年,李比习好有事实根据
挺个几把李
现在就算把一头猪换上去我也挺猪
现在就算把一头猪换上去我也挺猪
习已经是一堆臭狗屎,轮子也坚持舔到今年上半年,才心不甘情不愿的把跪舔姿势稍稍后撤半步
李不是还没上台吗,就是台下表现也远远好过习,和江。
挺李派至少还心存美好,说舔习轮是吃屎狗是在侮辱狗。
文昭。李一平,章天亮,江峰这些轮子帮以前评论习打压民营企业,软禁马云都说是习在清洗江派白手套,是在反腐。现在也都转向了。和轮子中央拉开距离,淡化轮系色调
李不是还没上台吗,就是台下表现也远远好过习,和江。
挺李派至少还心存美好,说舔习轮是吃屎狗是在侮辱狗。
文昭。李一平,章天亮,江峰这些轮子帮以前评论习打压民营企业,软禁马云都说是习在清洗江派白手套,是在反腐。现在也都转向了。和轮子中央拉开距离,淡化轮系色调
几乎每个这样的帖子下面都会有人强调重要是习下,但这种帖子总是选择性失明,把习下偷梁换柱成挺李,所以说有些反贼的话术真的跟粉红没啥区别。
反对习的就是挺李,这话术和反对中国的就是支持美国有啥区别,洗洗你的支脑吧
开始挺习有毛病吗?
人人都想出一个戈尔巴乔夫,也许习以后不会是,但是总不能上来啥事也没做,就把习骂成独夫民贼,恶贯满盈吧。刚开始挺习,一方面是美好的愿望,另一方面也是礼节性的支持,。
人人都想出一个戈尔巴乔夫,也许习以后不会是,但是总不能上来啥事也没做,就把习骂成独夫民贼,恶贯满盈吧。刚开始挺习,一方面是美好的愿望,另一方面也是礼节性的支持,。
这些人最大的问题是:没有意识到最大的问题是体制。
当时的轮派认为终于有一个人能上来把当时迫害自己的江派清洗了,所以支持包子。
而现在的习下派认为现在中国的问题是习包子造成的,换个人就好了。
当然他们也有不同点,轮系似乎从来没有放弃过彻底打倒中共,但是习下派,似乎根本没意识到中共体制的问题,只想要换个领导人。
我要说的是:绝对权力的,一定会带来绝对的滥用。改革开放以来中国的高速发展不是因为中共的领导,而中国的低人权成本、低环境成本以及人口红利、世贸红利。即使是包子换下来了,下一个包子也一定会出现。
把谁关进笼子?权力还是权力者?习下派甚至只想换一个当权者。另外,同一个人掌权之前与之后可能根本不是一个人。前有王莽为鉴。包子在没有得到绝对权力的时候是什么样,之后又是什么样?谁能保证李上台之后就一定是个“明君”?根本的解决办法只能是把权力关进笼子。
当时的轮派认为终于有一个人能上来把当时迫害自己的江派清洗了,所以支持包子。
而现在的习下派认为现在中国的问题是习包子造成的,换个人就好了。
当然他们也有不同点,轮系似乎从来没有放弃过彻底打倒中共,但是习下派,似乎根本没意识到中共体制的问题,只想要换个领导人。
我要说的是:绝对权力的,一定会带来绝对的滥用。改革开放以来中国的高速发展不是因为中共的领导,而中国的低人权成本、低环境成本以及人口红利、世贸红利。即使是包子换下来了,下一个包子也一定会出现。
把谁关进笼子?权力还是权力者?习下派甚至只想换一个当权者。另外,同一个人掌权之前与之后可能根本不是一个人。前有王莽为鉴。包子在没有得到绝对权力的时候是什么样,之后又是什么样?谁能保证李上台之后就一定是个“明君”?根本的解决办法只能是把权力关进笼子。