已隐藏

雖然習穩派不等於挺習派，
但是大量挺習派水軍混在習穩派和加速派裡面，
魚龍混雜，無法辨識。

而且如果你真的認定習穩，
放在心裡就好，
這個關頭沒必要大聲說出來。

這個時候就是要造謠傳謠，
打亂習派的節奏。
像之前的政變說在印度友軍的幫助下傳遍全世界，
不管真假都重創了習近平的權威。

這叫預言的自我實現，
淝水之戰的典故聽過吧

猜测包子连任如果是在毫无证据的情况下瞎猜基本就是支持包子连任

最近我越看越觉得品葱上的内容没有什么价值。

别在笑话网上找除了新笑话以外的价值。

当然不是。分析归分析，态度归态度。
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

如果加速主张包子上了土共垮台的还是可以理解的，如果纯粹反对捕风捉影觉得谁上都一样包子应该稳了的其实也还好。问题是近期有好几个号，只发预测习连任的帖子，其他各种主题人文史政、观点假设完全不涉及，而且把习吹得英明神武，这就不得不怀疑是不是挺习水军或者网络维稳员了。

挺李反习的人见不得任何对自己不利的消息，不支持挺李反习的就是“包粉”。

我昨天和更早先就已经发帖提到这种乱象了，事实上品葱既不存在所谓的“习派势力”也几乎没有所谓的“改开派势力”，因为品葱根本没有统战与舆论价值。

来品葱搞大外宣只有一种可能，就是网军部门摆烂划水，随便搞点业绩给上面交差。

当然发动舆论倒习我是支持的，但是在品葱搞舆论战影响力太小，也不利于理性讨论。我建议是在品葱发起活动倡议然后有组织的行动去脸书推特搞舆论，效仿大翻译即可。

这个预测的东西已经奇怪的变成了（目的）对错之争了。为了证明自己正确，把不同意自己的意见当作是敌人，甚至魔怔的认为自己在这里敲键盘是在进行实质的斗争呢

可笑之极，等结果出来，很多人得丢弃ID了。

>>真傻,沒有邏輯性,又不自知

 >>裝傻,方便直接扣帽子


  想一想就知道,是屬於後者,中文圈窪地的常見戰法

像立党那样已经化身包子发言人的，还有昨天那个网警会一一个个找到你们，说声包粉没问题吧

问题是现在又不是2021年9月，更不是2020年9月，在这种形势下还会认为习能连任的，那就是支持习连任，还判断？把人当三岁小孩玩？

标题就是装傻白甜车轮战，还有脸嘲讽推测就是支持，假装不知情拨乱反正，实际就是贼喊捉贼反咬一口扣帽子，所以下面批李粉的也出来了，还成了智商正常人的不是被抹黑搞臭

别说今天“推测”=支持，就是2019年9月就已经知道不可能连任，后面的病毒不过是补枪，甚至2018年3月修宪的那天就知道要下去，那个时候支持习连任，认为习连任的，其实都是包粉，看别人说不能连任，仿佛踩了尾巴，面露凶狠，品葱这里就是全点踩，居心叵测，你以为墙内和油管在那些自媒体下面维护习帮习出馊主意认为大臣老百姓皆可杀，上海防疫证明文革正确得多搞几次，不然臣民不听话 来为习铺路的低能中华教粉红五毛都是一小撮精神病？

两年之内自发出大量墙内自干五保皇粉红给习猪头造势，认为习猪头凶狠，是党内暴君之选，乃超越毛腊肉的不世真命天子，必定能统领全党继续连任，只为自己精神亢奋当好奴才和无责任口嗨，完全就已经纯粹属于跪舔的意图，实则是侮辱人智商当复读机，现在形势不利了，转头就想当婊子立牌坊装可怜给自己打掩护？

所以我还是认为，中国人主要是蠢，并不是坏，坏，汉武帝朱元璋够坏，但他们不蠢（虽然接班人上还是蠢了，符合坏=蠢），而中国人坏的不高明，油管虽然有大量直接门面支持习不用和品葱这里一样做阴险虚伪的自干五，但还是有个别看出习不是明主，不无脑精神亢奋找主子拜的高级中华教，说习不敢杀人，胆小懦弱，没戏，就没支持习，弃习如敝屣，就没无脑跪舔，还有看不起腊肉的（腊肉确实也是垃圾，就杀了两个下属，还是找小将杀的，还不如他长征时期），这些人找主子拜才拜得聪明有尊严，没侮辱人智商

品葱挺习派的主流不是推测习连任而是支持习连任，但他们把自己包装成推测习连任，这是小粉红惯用的双标策略。
所以叫他们包粉是合理的，的确是从小粉红和五毛化身过来的。

已隐藏

那给推测包下的网友扣帽子盼明君，和反习不反党是哪路人士呢？口口声声讨厌习，习不露面谣言四起，忙不迭的各个帖子辟谣，习刚一露面就屁颠屁颠的发帖打所谓听床师的脸。
难道是因恨而生爱了吗😂

我说习近平肯定要连任，已经被扣上sb舔包的包粉了🤣。

习肯定是稳了，看今天人民日报头版《凝聚党心民意 推进复兴伟业》

　　“我们相信在习近平总书记带领下，大家的日子会更有奔头。”身处“一步跨千年”的小凉山腹地，四川乐山市马边彝族自治县雪峰村“90后”村党支部书记立克拢拢对未来充满信心，“新征程上，我们年轻人要扎根基层，在乡村振兴伟大事业中贡献自己的青春和力量。”

这还不稳？？

“我不敢骂习 我还不敢骂你们这些预测者了吗”

“习就是被你们这些预测者捧上帝位的”

“是你们品葱让我们墙国人失业破产的”

“汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪”

我推测我这次考试可能不及格，等于我想不及格吗？

很多人搞错了一个概念，共产党让谁上谁下是不看民意的，更别说品葱这个旮旯拐角的地方。如果共产党真的看民意那邓屠就不会把坦克开上街了，对不对？习是上是下跟普通人一毛钱关系没有，就是今天在品葱说我支持习近平连任又能怎样？说了他就能连任吗？我反对习近平连任，他就能下台吗？动不动就是扣帽子把合理分析说成你是支持，把谣言谎言说成了一种证据，所以现在品葱上充斥着一种颠倒是非、帽子乱扣的景象。

总结：习能不能连任就是看政治老人和军方军头，除非品葱上有这两类人大量存在，所以都静静等到下个月中旬再说吧！

说你是包粉不是看你支不支持包子连任，而是说你无论什么都能解读成包子稳了这种态度。

前陣子洗聽床的亂象
已經讓我熟悉的好幾個蔥油暫時不上線了🥲🥲🥲

在我这里，中共谁当猪圈的大猪头都不可能谈上支持，只能诅咒它带着整个党下地狱，谁支持它们跟着它们往下走。
还有，如果推测包子连任就是支持包子连任或者是包粉的话，那世界直接末日算了，全球包粉太tmd多了。

我身边的所有人都认为会连任。但所有人又不支持习。

已隐藏

这点我也觉得诧异，悲观派不是挺习派。反而很多悲观派会比习下李上派更讨厌习。悲观派通常只是觉得中共没有自我纠错能力，或者说习共才是正统中共。

李嘉诚预测习近平会开倒车，
但不代表李嘉诚支持习近平开倒车，
相反李嘉诚连夜卷铺盖逃了。

这道理为什么很多人都不懂？

我觉得是网评上品葱搅浑水，故意把讨论氛围搞臭。其实支不支持习畜生和习畜生下不下台跟绝大多数网友关系不大。你喊打倒习畜生会被关进去，你喊支持习畜生连庄一万年也一样进局子。匪共治下的普通人是没有支持不支持任何权力的资格的，你只能寄托于中央定调后遵照执行。当然，为了今后墙内的生活，情感上还是希望老畜生下一秒就被自己噎死。

某种意义上等同。

有的说，我只是推测，分析，结果是这样，你们要面对现实，我不是支持习连任。

看上去很道理，一种是判断，一种是立场。


但是，问题是，现实无法得到习确定连任，因为有很多的反驳证证据，所以理性的结果是某种情况概率大，或者说吃不准，也就是不确定。

现在铁口钢牙，说100%肯定是什么样的结果，就是无视了一些事实。他们为什么要无视这些事实呢？出于纯理性的判断？显然不是。而是有意忽略。为什么有意忽略？他们很难解释。大康节目中，说到什么包不稳的证据时，他就直接说，你们还有想法，我只能表示尊重，这就是无法回答，直接忽略。
所以说，这些铁口钢牙说100%连任的，就是包子粉或者说加速派，而且其中一部分人甚至是潜意识中是包子粉而不自知。

自认为自己是理性判断的包粉，用来反驳别人给他扣帽子的时候，所用的道理。其实是仅是第一层，而第二层，第三层的道理，确定了这些人就是包粉。不是扣帽子的人不懂第一层的道理，而是扣帽子的人所依据的道理，是更高，更深层次的道理。

我说一个人早晚是要死的，就代表我要去杀了他吗。。

当年的饭贼洪秀全：云山，咱们还是研究一下懿贵妃的听床是否准确？她够竟是挺咸派，还是挺恭派啊？

一個是事實判斷，一個是價值判斷啊
兩者不一樣的！

推测习连任不等于支持习，也≠支持共匪，也未必=支持加速。推测习下李上≠支持李，也≠支持共匪续命。

俺只能说你葱水平真的差，有不少人基本的逻辑都没搞明白，搞明白一些的又喜欢拿最基础的逻辑来推测共匪。

既不懂逻辑又不懂共匪。


特别是，支人真的很喜欢代表或者代入他人。维护虚无的集体荣誉。
当别人评价X上或者下论者如何如何，有XX特征时，明明他没有那样的特征，却要去反驳。这就像有人骂河南人偷井盖，他自己不干偷鸡摸狗的事，却要去和别人对骂。

也喜欢干竖稻草人靶子然后一杆子打翻一船人。
X上或者下论中某些人有某些不是重点的特征，有些人就自以为是以为找到了别人的共性，拿来攻击。就相当于看到个别河南人偷井盖就说河南人全都偷井盖。

上面两种人都在。于是双方就在这没完没了的拿一些毫无意义的事情相互批判反驳批判反驳个没完


补充：除了上面两种之人随处可见之外。你葱目前这种局面，与你葱管理和规则也有极大关系。一切都太主观

相信川普会连任的也是振振有词，最后川普也还是下台了。
反包人为什么不相信包真的会下？是摆烂心态还是已经润了事不关己高高挂起？
不行就是不行，行也不行。谎言说一千遍也会成真