是什么导致美国、中国和俄罗斯的审美偏向于粗俗？
我发现这三个国家的共同点：都有不同程度的toxic masculinity，都有争当世界老大的野心，整体审美不是很细致
美国：虽然美国是西方世界的老大，但是在某些方面不如欧洲，从《陷害布兰妮》这个纪录片，还有泰勒丝the man的mv就可以看到美国潜意识的男权规则
然后，美国人的身材是两个极端，胖的很胖，壮的很壮，尤其是健美人士为了追求大而大量打类固醇……只有精英阶层的身材是穿衣显瘦脱衣有肉
俄罗斯：男性死亡率最高的国家，而且还以不惜命为荣，死亡原因第一是酗酒，第二是战争，还喜欢推销本国女性
中国：自从文革之后，汉文化的精致和优良传统一面流失到日韩台了，而且现在中国的男女对立问题过于严重，国男贬低织女，织女贬低国男
估计里面会有人说我拿美国碰瓷中俄，我没有黑美国的意思，只是我感觉美国和欧洲比，不是很细致
美国：虽然美国是西方世界的老大，但是在某些方面不如欧洲，从《陷害布兰妮》这个纪录片，还有泰勒丝the man的mv就可以看到美国潜意识的男权规则
然后，美国人的身材是两个极端，胖的很胖，壮的很壮，尤其是健美人士为了追求大而大量打类固醇……只有精英阶层的身材是穿衣显瘦脱衣有肉
俄罗斯：男性死亡率最高的国家，而且还以不惜命为荣，死亡原因第一是酗酒，第二是战争，还喜欢推销本国女性
中国：自从文革之后，汉文化的精致和优良传统一面流失到日韩台了，而且现在中国的男女对立问题过于严重，国男贬低织女，织女贬低国男
估计里面会有人说我拿美国碰瓷中俄，我没有黑美国的意思，只是我感觉美国和欧洲比，不是很细致
immgrant007
黑名单
已隐藏
中國和俄羅斯的共同點就是都被內亞奴隸主征服過。
羅斯諸國被金帳汗國統治兩百年，
形成羅斯人崇尚暴力崇尚強權的民族性。
中國則是前被大元汗國統治90年後被大清帝國統治270年，
以致國民氣質粗鄙不堪。
更糟糕的是這兩國還相互影響，
尤其是蘇俄干涉中國近代革命輸出共產主義。
土共前30年統治破壞甚鉅，
遂使民族文化愈加土鱉。
羅斯諸國被金帳汗國統治兩百年，
形成羅斯人崇尚暴力崇尚強權的民族性。
中國則是前被大元汗國統治90年後被大清帝國統治270年，
以致國民氣質粗鄙不堪。
更糟糕的是這兩國還相互影響，
尤其是蘇俄干涉中國近代革命輸出共產主義。
土共前30年統治破壞甚鉅，
遂使民族文化愈加土鱉。
真是服了你，拿醜/臭不可聞中共國碰瓷俄羅斯；就算今天普特勒這樣亂搞人人皆想誅之，過往俄羅斯人在藝術上的成就還是很令人佩服的
至於美國，和中共國相提並論？你是來亂的吧？
至於美國，和中共國相提並論？你是來亂的吧？
不知道你怎么理解粗俗，现在美国搞极左政治，以胖为美以黑为贵以LGBT为荣，跟现在的美国乃至整个欧洲比起来，中俄的审美难道不是正常多了
支纳人是被精神阉割的太监，看看国足那个逼样子吧，还有啥审美
缺少历史积累。现代化的建筑真的是丑爆了。之前美国人在吵郊区城市哪个好，在我看来哪个都是现代化千篇一律的建筑。所以如果是中美俄核战我就完全不在乎了，但欧洲的建筑真是让我看了就心疼，整个俄罗斯人都不值得欧洲一座城。
崇尚粗俗是反智的特征，俄罗斯我不清楚，中美都是反智大国，美国中学体育生最受欢迎，书呆子会收到霸凌，受过大学教育的人，是发达国家比例最低的，就崇尚不读书不学习肌肉发达，中国虽然在中学内卷，但实际上因为教育质量低下，加上毛泽东的知识越多越反动言论，也以无知为荣，在品葱有人骂我是知识分子大洪水第一个被屠，你敢信？
在文化艺术上洼地就不要碰瓷美俄了。
国际一流交响乐团：
美：纽约爱乐乐团、费城交响乐团等
俄：圣彼得堡爱乐乐团（原列宁格勒爱乐乐团）
支：无
国际一流剧院：
美：纽约大都会歌剧院
俄：马林斯基剧院
支：无
国际一流博物馆：
美：纽约大都会博物馆
俄：艾尔米塔什博物馆
支：无
粗俗的平民哪都有，但是世界一流的文化艺术机构不是哪都有。美国看似通俗审美大行其道，但是精英艺术丝毫不差。俄国艺术底蕴深厚，即使苏俄之后开始瓦房店但也吊打许多洼地国家。
国际一流交响乐团：
美：纽约爱乐乐团、费城交响乐团等
俄：圣彼得堡爱乐乐团（原列宁格勒爱乐乐团）
支：无
国际一流剧院：
美：纽约大都会歌剧院
俄：马林斯基剧院
支：无
国际一流博物馆：
美：纽约大都会博物馆
俄：艾尔米塔什博物馆
支：无
粗俗的平民哪都有，但是世界一流的文化艺术机构不是哪都有。美国看似通俗审美大行其道，但是精英艺术丝毫不差。俄国艺术底蕴深厚，即使苏俄之后开始瓦房店但也吊打许多洼地国家。
我现在调整了一下尽量适应或者忽视了，好长一段时间我对我国各地大量涌现丑陋楼群感觉非常不爽，好多大直板楼，高高的密密麻麻矗立在那，既没有美感，又遮阳避日让人不舒服。
很大一部分原因，国人缺乏审美修为，官僚阶层更是审美粗鄙，希望玩大的高的，连基本的自然和谐的美感都丧失。
很大一部分原因，国人缺乏审美修为，官僚阶层更是审美粗鄙，希望玩大的高的，连基本的自然和谐的美感都丧失。
理解，毕竟美国历史也就二百多年，而且清教徒崇尚自由和开拓精神，跟欧洲文化做了一次切割，但也正是这样，美国人才能更彻底的挣脱封建的枷锁。
歷史、文化、思維的演變，會導致不同時期的人們對於美的追求有不一樣的見解。或許你覺得他們的審美很粗俗，但是從另一方面來看，他們所認可的美，的確也是美的一種形式，不是嗎？
假設未來中國衍變成了民主社會——不管是用什麼方法——現在這種充斥著極權社會主義的藝術形式（？）就會成為歷史的一部份，是舊時代的印記，你會看見它們成為歷史課本的配圖，甚至出現在一些懷舊的文創紀念品上面。我想，若是我們有幸生活在那個年代，大概也不會覺得曾經的審美是粗俗的吧。
我想說的是，我認為樓主把自己的情緒摻雜進對這幾個國家審美的評判中了。在我看來，若是抽離既定的觀念，不管是多麼小眾的美都是有值得欣賞的地方的。
P.S. 比起審美，我倒是覺得對岸的用詞有時候直白到有點粗俗了，甚至還挺不尊重的......
假設未來中國衍變成了民主社會——不管是用什麼方法——現在這種充斥著極權社會主義的藝術形式（？）就會成為歷史的一部份，是舊時代的印記，你會看見它們成為歷史課本的配圖，甚至出現在一些懷舊的文創紀念品上面。我想，若是我們有幸生活在那個年代，大概也不會覺得曾經的審美是粗俗的吧。
我想說的是，我認為樓主把自己的情緒摻雜進對這幾個國家審美的評判中了。在我看來，若是抽離既定的觀念，不管是多麼小眾的美都是有值得欣賞的地方的。
P.S. 比起審美，我倒是覺得對岸的用詞有時候直白到有點粗俗了，甚至還挺不尊重的......
我只知道英剧比美剧有意思。
美剧大制作大场面特效厉害，但思想深度不如英剧。
美剧大制作大场面特效厉害，但思想深度不如英剧。
mmvpn
🤬不友善用户
道理很简单，美国人是杂种混血，而且是新开辟的国家， 自然不如英法德意等西欧民族国家有各自特色，有历史文化沉淀。老欧洲也认为美国人没文化，迪斯尼好莱坞可口可乐等文化象征大杂烩没深度，俄罗斯东欧斯拉夫人虽然是白人，沙俄一向被西欧国家视为粗蛮落后，中国在亚洲圈范围内唐宋之前审美还是可以的，后来被蒙古满洲少数民族统治审美退化了。
n你可以说美帝粗，但是美帝不俗。
俄罗斯既不粗，也不俗。
滞纳又细，又俗。
俄罗斯既不粗，也不俗。
滞纳又细，又俗。
