已隐藏
看不懂其中的逻辑关系。没有逻辑的讨论都是纯粹的小孩吵架罢了。
先说清楚，我不希望川普赢得2020选举，更不希望川普继续参选2024。
先说清楚，我不希望川普赢得2020选举，更不希望川普继续参选2024。
2020年大选，也是没问题的。
极端川粉，造谣的那些事情，没一个能让法庭认证。
说有死人投票。
结果发现那个人跟死人是同名。
美国一些家庭，爷爷名字都跟孙子同名呢。
洛克菲勒家族里面就有。
极端川粉，造谣的那些事情，没一个能让法庭认证。
说有死人投票。
结果发现那个人跟死人是同名。
美国一些家庭，爷爷名字都跟孙子同名呢。
洛克菲勒家族里面就有。
川粉：我们输了都是因为投票居然不查ID，选举制度崩坏，国将不国。
左臂：我们输了都是因为俄罗斯干涉选举，选举制度崩坏，国将不国。
左臂：我们输了都是因为俄罗斯干涉选举，选举制度崩坏，国将不国。
看开点。这世界上的人是永远做不到对其他人的遭遇感同身受的。
男人很难理解女权主义者。一代一代人试图好好相处仍然解决不了种族之间的矛盾，性别之间的隔阂。我都已经看开了。你没办法去改变别人的观点，只是不同利益的人群能不能好好谈判妥协而已。
我反正是不太相信美国大选这种事情作弊。我还是信任这个体制的。
男人很难理解女权主义者。一代一代人试图好好相处仍然解决不了种族之间的矛盾，性别之间的隔阂。我都已经看开了。你没办法去改变别人的观点，只是不同利益的人群能不能好好谈判妥协而已。
我反正是不太相信美国大选这种事情作弊。我还是信任这个体制的。
我认为民主党未必真的有组织有预谋的实施了系统性作弊，但确实是钻了选举制度与技术的漏洞，可能存在区域性的去中心化的作弊问题。
民主党虽然是左逼，但不是高度组织化的列宁主义政党，根本没有实施这种大规模阴谋的能力。但是美国政治地方自治强，可谓强枝弱干，地方实施选举作弊是有可能的。之前大选确实又怪象频出，我只能认为是存在去中心化的区域性实施的作弊问题。
民主党虽然是左逼，但不是高度组织化的列宁主义政党，根本没有实施这种大规模阴谋的能力。但是美国政治地方自治强，可谓强枝弱干，地方实施选举作弊是有可能的。之前大选确实又怪象频出，我只能认为是存在去中心化的区域性实施的作弊问题。
每次发帖子几乎都是复制粘贴 打这么多字信息量都不如一个屁大 翻来覆去就那些车轱辘话来回说天天说年年说说一辈子张嘴就是这些话 复读机吗 卧槽连我看都看够了 你们说起来自己都不觉得无趣吗
就这塌🐴还是集体行动 发完帖子立马一堆左逼号来附和 累不累啊整天 还是苍蝇隔着十里远都能闻着屎味飞过来？
这整活水平让人不忍心批判 真够可怜的🥱
---
前两天那个批斗川普在香港国安法表现的挑事帖子也是你发的？你也真是个神仙
就这塌🐴还是集体行动 发完帖子立马一堆左逼号来附和 累不累啊整天 还是苍蝇隔着十里远都能闻着屎味飞过来？
这整活水平让人不忍心批判 真够可怜的🥱
---
前两天那个批斗川普在香港国安法表现的挑事帖子也是你发的？你也真是个神仙
天天鼓吹美国选举舞弊。
你让他们举证据，他们就拿出川普团队的一套说辞，还有大段没有实证佐证的小道消息。
喜欢鼓吹选举舞弊阴谋论的，基本全是法盲，和政治学盲。
既然你说选举舞弊并且手握大量证据，那去法院提告民主党和选举委员会啊。
川普团队也确实那么做了，那我们看看情况如何。
因为有关2020年总统大选的诉讼太多，我就把乔治亚和宾夕法尼亚这2个折腾得最厉害的争议州的一些案子拿出来说。
■ 首先L. Lin Wood Jr. 川普同志的亲密战友，在11月13号起诉了，乔治亚州的州务官Brad Raffensperger，
这个大家应该很熟悉，被告也是个共和党人，川普曾经打电话给他暗示让他必须要拿下乔治亚州，
但这位老哥显然不给面子，电话里就直接驳了川普的面子。
L. Lin Wood Jr.告诉的理由是，州务官允许不在投票用紙的瑕疵，并且放松对签名比对等行为超越其职权。属于职权滥用。
记住是滥用职权，并没有并诉他涉嫌舞弊。但是毕竟有点脑子的都知道州务官基于行政规则的事实行为，而不是具体的行政行为（针对某个特定群体），根本就没办法成为行政诉讼的对象。
之后又追加了其他诉讼要求，要求重新计票。因为原告的适格性和诉讼对象都有问题，地方法院理所当然驳回。
接着是巡回上诉法院，法官同样指出，州务官的举措定没有偏向任何一党，这是针对选民群体这个不特定群体的行为，因此继续驳回。
最后最高院，裁定最终驳回，理由如上，找不到理由来证明共和党是受害者。
途中有法官提醒，这位老哥让他把起诉内容改成选举舞弊，这样才可能重新验票，但是这老哥显然没这个胆子
在法庭和法官面前扯蛋，尽管在媒体面前他把选举舞弊说得是有鼻子有眼。
12月4日，换川普起诉Raffensperger，毕竟让你乖乖听话配合川宝你不配合，老汁要弄死你。
上诉到乔治亚高院，结果合议庭全员一致拒绝审理这宗起诉。
■ 当然最滑稽的还是在宾州，
川普先后起诉了民主党州务官Kathy Boockvar, 巴克斯，蒙哥马利，费城等地的选举委员会。
认为州务官有违反选举法的行为，而选举委员会在计票时有瑕疵，记住是有瑕疵，不是选举舞弊。
并且要求重新计票，但是当法官询问川普法律团队代表Jonathan Goldstein，
是否主张蒙哥马利市有任何选举舞弊，或者这些选票是否会影响选举结果的时候，老哥爽快得说了NO.
在巴克斯的案件中，法官直接质询川普的律师团，是否有主张过有选票来自死人（经典的死人投票阴谋论）。
团代表立刻表示，他们从来没有这样主张过。他们只是认为计票有瑕疵（不当）。
最后，理所当然P个实质证据都提不出，被全部驳回。
当然还有亚利桑那州州务官，密歇根州州务官等等都被川普送上了法庭，真是见者有份。
这些案件的审理卷宗在网上基本都是可查阅的，你可以发现，在媒体上被川普团队炒上的天，
舞弊铁证，你几乎在这些卷宗里连影子都找不到。说好的Total Fraud，到了法庭就变成么Miscounting.
为什么？因为在媒体上他们有言论自由（Hu Shuo Ba Dao）， 而在法庭上胡言乱语是要承担责任的。
当然阴谋论大佬的逻辑，选举委员会那肯定是被民主党收编了。
共和党建制派给我们家川宝使绊子，大公司大资本在背后打击川宝，
还有地方法院，高级法院，巡回上诉法院，最高院（连川普自己选上去法官都不帮他，乐），
那肯定也都被民主党渗透了呀。果然，美国的三权分立名存实亡。美国要亡国了。
这配方熟悉不熟悉，惊喜不惊喜，
民主就是个架子，后面操纵的就是大资本，美国的司法独立就是个笑话。
你最终被引导向无非就是这个结论。
政治学中兴之主罗伯特达尔，在当年专治体制横行的年代，
就用强大的实证研究【谁在统治】为美国坚固的民主社会与分权体制做了最强的背书。
结果绕了半个世纪，又开始出现了要洗黑美国司法权和多层次三权制衡的奇葩阴谋论。
你让他们举证据，他们就拿出川普团队的一套说辞，还有大段没有实证佐证的小道消息。
喜欢鼓吹选举舞弊阴谋论的，基本全是法盲，和政治学盲。
既然你说选举舞弊并且手握大量证据，那去法院提告民主党和选举委员会啊。
川普团队也确实那么做了，那我们看看情况如何。
因为有关2020年总统大选的诉讼太多，我就把乔治亚和宾夕法尼亚这2个折腾得最厉害的争议州的一些案子拿出来说。
■ 首先L. Lin Wood Jr. 川普同志的亲密战友，在11月13号起诉了，乔治亚州的州务官Brad Raffensperger，
这个大家应该很熟悉，被告也是个共和党人，川普曾经打电话给他暗示让他必须要拿下乔治亚州，
但这位老哥显然不给面子，电话里就直接驳了川普的面子。
L. Lin Wood Jr.告诉的理由是，州务官允许不在投票用紙的瑕疵，并且放松对签名比对等行为超越其职权。属于职权滥用。
记住是滥用职权，并没有并诉他涉嫌舞弊。但是毕竟有点脑子的都知道州务官基于行政规则的事实行为，而不是具体的行政行为（针对某个特定群体），根本就没办法成为行政诉讼的对象。
之后又追加了其他诉讼要求，要求重新计票。因为原告的适格性和诉讼对象都有问题，地方法院理所当然驳回。
接着是巡回上诉法院，法官同样指出，州务官的举措定没有偏向任何一党，这是针对选民群体这个不特定群体的行为，因此继续驳回。
最后最高院，裁定最终驳回，理由如上，找不到理由来证明共和党是受害者。
途中有法官提醒，这位老哥让他把起诉内容改成选举舞弊，这样才可能重新验票，但是这老哥显然没这个胆子
在法庭和法官面前扯蛋，尽管在媒体面前他把选举舞弊说得是有鼻子有眼。
12月4日，换川普起诉Raffensperger，毕竟让你乖乖听话配合川宝你不配合，老汁要弄死你。
上诉到乔治亚高院，结果合议庭全员一致拒绝审理这宗起诉。
■ 当然最滑稽的还是在宾州，
川普先后起诉了民主党州务官Kathy Boockvar, 巴克斯，蒙哥马利，费城等地的选举委员会。
认为州务官有违反选举法的行为，而选举委员会在计票时有瑕疵，记住是有瑕疵，不是选举舞弊。
并且要求重新计票，但是当法官询问川普法律团队代表Jonathan Goldstein，
是否主张蒙哥马利市有任何选举舞弊，或者这些选票是否会影响选举结果的时候，老哥爽快得说了NO.
在巴克斯的案件中，法官直接质询川普的律师团，是否有主张过有选票来自死人（经典的死人投票阴谋论）。
团代表立刻表示，他们从来没有这样主张过。他们只是认为计票有瑕疵（不当）。
最后，理所当然P个实质证据都提不出，被全部驳回。
当然还有亚利桑那州州务官，密歇根州州务官等等都被川普送上了法庭，真是见者有份。
这些案件的审理卷宗在网上基本都是可查阅的，你可以发现，在媒体上被川普团队炒上的天，
舞弊铁证，你几乎在这些卷宗里连影子都找不到。说好的Total Fraud，到了法庭就变成么Miscounting.
为什么？因为在媒体上他们有言论自由（Hu Shuo Ba Dao）， 而在法庭上胡言乱语是要承担责任的。
当然阴谋论大佬的逻辑，选举委员会那肯定是被民主党收编了。
共和党建制派给我们家川宝使绊子，大公司大资本在背后打击川宝，
还有地方法院，高级法院，巡回上诉法院，最高院（连川普自己选上去法官都不帮他，乐），
那肯定也都被民主党渗透了呀。果然，美国的三权分立名存实亡。美国要亡国了。
这配方熟悉不熟悉，惊喜不惊喜，
民主就是个架子，后面操纵的就是大资本，美国的司法独立就是个笑话。
你最终被引导向无非就是这个结论。
政治学中兴之主罗伯特达尔，在当年专治体制横行的年代，
就用强大的实证研究【谁在统治】为美国坚固的民主社会与分权体制做了最强的背书。
结果绕了半个世纪，又开始出现了要洗黑美国司法权和多层次三权制衡的奇葩阴谋论。
能不能来个人告诉我内华达州监控器是什么情况，不是站谁的队，我是真想知道
某些人眼里，选举结果一定得是皇上和六常侍才是作弊，如果有其他派系的就是公平选举。既然作弊了，怎么还有其他派系，不是没有没有没有，肯定民主。
不明白樓主為什麼對這個話題這麼熱衷。
「2022年美國總統選舉有沒有作弊」這個問題其實每個人心裡都早就已經有了自己的答案了。
這種雙方都不可能找到共識的話題除了引戰還有什麼意義呢？
「2022年美國總統選舉有沒有作弊」這個問題其實每個人心裡都早就已經有了自己的答案了。
這種雙方都不可能找到共識的話題除了引戰還有什麼意義呢？
这是什么逻辑？难道拜登三亿票，川普零票才叫作弊；难道让要让共和党全部滚出参众两院和州长等所有公职才叫作弊？
有没有作弊这个选举制度都应该被美国民众更严格的监督，为什么要反对？自己支持的人赢了就鼓吹这个制度没问题，完美无瑕，下次别人钻空子你输了呢？选举舞弊这种问题全世界这么多国家都存在过，说美国的选举100%真实，0作弊，跟说中国没有流浪汉因为天桥底下被铺了钉子有什么区别？
你一上来就给认为选举制度有弊端的人扣个川粉的帽子，然后再接着给川粉扣更多歧视女性、歧视其它少数族裔、歧视性少数群体帽子就看的出你是个多大的左逼。支性难改，走到天涯海角你也是蜘蛛。
你一上来就给认为选举制度有弊端的人扣个川粉的帽子，然后再接着给川粉扣更多歧视女性、歧视其它少数族裔、歧视性少数群体帽子就看的出你是个多大的左逼。支性难改，走到天涯海角你也是蜘蛛。
不管哪个党胜出，都是为犹太财团服务。突然觉得美国的民主也是伪民主
拜登直线作为选举史上的奇迹，90°飙升确实有过人之能，希望能够看到民主国家类似的统计图表出来以资参考。
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
左逼们的味道真的太冲。这上来就扣歧视少数群体的帽子，不得不让人联想起当年毛左红卫兵到处扣走资派的帽子四处批斗。果然古今中外的左逼都一个德行。保守主义者们从不歧视少数群体，只是反对给他们特权，希望他们通过自己的力量站起来。查查林肯是什么党的？
回到选举的问题，答案很简单。众议院的选区比较小，一个区舞弊无法影响其他选区的结果。而参议院和总统选举是全州一起统计的，在一个县甚至一个投票站的选票动手脚就能改变全局。
胡锦涛在会场上被架出去也无法被实锤为政变，但每一个看过现场视频的人只要智商或者良心正常的话都知道是怎么回事。选举舞弊同样如此。可以找一下这本书The Deep Rig: How Election Fraud Cost Donald J. Trump the White House, By a Man Who did not Vote for Him，列举了无数作弊的证据，作者没有投川普，但在发现选举有问题后经过调查出版了这本书揭露罪行。这个世界需要更多像该作者和蔡霞这种良心未泯的人，而不是习共和左逼这种以践踏规则谋取权力的人。
回到选举的问题，答案很简单。众议院的选区比较小，一个区舞弊无法影响其他选区的结果。而参议院和总统选举是全州一起统计的，在一个县甚至一个投票站的选票动手脚就能改变全局。
胡锦涛在会场上被架出去也无法被实锤为政变，但每一个看过现场视频的人只要智商或者良心正常的话都知道是怎么回事。选举舞弊同样如此。可以找一下这本书The Deep Rig: How Election Fraud Cost Donald J. Trump the White House, By a Man Who did not Vote for Him，列举了无数作弊的证据，作者没有投川普，但在发现选举有问题后经过调查出版了这本书揭露罪行。这个世界需要更多像该作者和蔡霞这种良心未泯的人，而不是习共和左逼这种以践踏规则谋取权力的人。
讨论问题就心平气和有理有据讨论问题，不要动不动给人扣帽子，有一说一，列举理由和论证过程
一上来就拿道德大棒先判定别人有罪，这种方式跟中共没有区别
再者，你最后一段说的所谓有无民主意识和是否歧视那些群体之间是没有任何关系的，不应该作为一个反讽的句式在这里；西方有很多相信民主的人，就是不待见性少数，就是不待见非法移民。所以，很多葱友对性少数和非法移民有看法，很正常，但是这和有没有民主意识没有关系
至于对性少数人群以及非法移民的问题，需要另外开一个很严肃的课题讨论
一上来就拿道德大棒先判定别人有罪，这种方式跟中共没有区别
再者，你最后一段说的所谓有无民主意识和是否歧视那些群体之间是没有任何关系的，不应该作为一个反讽的句式在这里；西方有很多相信民主的人，就是不待见性少数，就是不待见非法移民。所以，很多葱友对性少数和非法移民有看法，很正常，但是这和有没有民主意识没有关系
至于对性少数人群以及非法移民的问题，需要另外开一个很严肃的课题讨论
这不是很好解释吗，说明总统大选做票比参众议员选举容易。
从后果来说，把川普做下去可以说川普人不行，把所有州的参众议员给做下去，美国还不立刻爆发内战？除非上面的人疯了，不然不会这么干。
从后果来说，把川普做下去可以说川普人不行，把所有州的参众议员给做下去，美国还不立刻爆发内战？除非上面的人疯了，不然不会这么干。
莫与川粉论是非，有什么样的偶像，就有什么样的粉。
民主黨大規模造假選舉後，很多州都出台了不同的新規定來防範
今次無法大規模造假，等於之前沒有?
今次無法大規模造假，等於之前沒有?
已隐藏
那你解释一下死人当上议员是怎么回事？请正面回答
没事，支持广大左派以其人之道还其人之身
等下一次右逼赢了总统选举，你们准备好各种阴谋论材料就是
拭目以待，蛤蛤
等下一次右逼赢了总统选举，你们准备好各种阴谋论材料就是
拭目以待，蛤蛤