如何看繼“白紙革命”後再來的“煙花革命”？
越亂越好
繼白紙革命後，危如累卵的中共終於有人敢直接挑戰其威信。而竟由於聖誕及新年的偶然因素，讓民眾以放煙花的節慶形式正面掃公安顏面。
社會學有“破窗效應”之說，意即貌似安穩的制度及社會情況，只需開始出現亂象，而建制者沒有及時加以處理的話，那麼，制度就只有越來越教人無視。就像社區一樣，一幢樓如果窗戶被打破而沒有及時更換，外面的人有意識到樓宇管理者已無管理意志。因此，越來越多窗戶被打破，甚至會有人闖進作案了。
似乎彭載舟兄成了第一塊打破中共的石頭；白紙革命是第二塊；煙花革命可能是第三塊了。
繼白紙革命後，危如累卵的中共終於有人敢直接挑戰其威信。而竟由於聖誕及新年的偶然因素，讓民眾以放煙花的節慶形式正面掃公安顏面。
社會學有“破窗效應”之說，意即貌似安穩的制度及社會情況，只需開始出現亂象，而建制者沒有及時加以處理的話，那麼，制度就只有越來越教人無視。就像社區一樣，一幢樓如果窗戶被打破而沒有及時更換，外面的人有意識到樓宇管理者已無管理意志。因此，越來越多窗戶被打破，甚至會有人闖進作案了。
似乎彭載舟兄成了第一塊打破中共的石頭；白紙革命是第二塊；煙花革命可能是第三塊了。
说实在的，烟花革命不成气候（除非农历新年再来一波）。事实上白纸革命也不是很成气候，我个人认为只有19香港和89大陆那种才叫革命。白纸算0.5-0.8个革命，烟花0.05都算不上。
然后我也帮楼主说几句话。楼主是我品葱第一个帖子的第一个回复，我对他印象非常深刻，他对于一些香港事务的观点以及历史文化的描述都是很精彩的，这个发帖我更倾向于一种误判或者是期待，就是楼主期待烟花能成为革命。望各位嘴下留情。
然后我也帮楼主说几句话。楼主是我品葱第一个帖子的第一个回复，我对他印象非常深刻，他对于一些香港事务的观点以及历史文化的描述都是很精彩的，这个发帖我更倾向于一种误判或者是期待，就是楼主期待烟花能成为革命。望各位嘴下留情。
在白紙草命後，人們是種下「共產黨不是不可戰勝」的種子，當中的戰勝不一定指武力上的戰勝。而是，沉默會得到最慘的結果，反抗搞不好會好一些。
煙花革命多少是年輕人積下太多怨氣，借機釋放的方法，也是讓人習慣了爭取。
但另一方面是，暴力機關是否都有不滿？農莊的狗一但沒有肉，會不會望向主人身上？
煙花革命多少是年輕人積下太多怨氣，借機釋放的方法，也是讓人習慣了爭取。
但另一方面是，暴力機關是否都有不滿？農莊的狗一但沒有肉，會不會望向主人身上？
虽然觉得现在放烟花这些事情还算不上革命，白纸可以称得上运动，但放烟花这个事情目前还未有政治口号出现，所以谈不上革命，但是件好事。
这是民众对于习近平政权服从性测试的反向试探。
这是民众对于习近平政权服从性测试的反向试探。
现今所现的 只能称為运动 谈不上革命 离革命的到来路还很长 何為革命【升官发财另寻他路 贪生怕死勿入此门 】
看到楼里的人在那儿冷嘲热讽人家不算革命就好笑，是呢，你在路上被晶哥盯一眼都汗毛直竖赶紧低头跑路，人家把警车掀翻了就算不是革命也比你强一万倍。
另外哪来动不动就掀警车的例子？全世界一年都看不到掀警车的新闻，你跟我说掀警车和吃饭拉屎一样平常？
另外哪来动不动就掀警车的例子？全世界一年都看不到掀警车的新闻，你跟我说掀警车和吃饭拉屎一样平常？
說革命顯然是還不配的
但總是順從的中國人居然會打這種口號出來溜達
這樣的現象顯然有點什麼
有人說革命二字被他們玩臭
倒是覺得他們可能玩著玩著成真
因為...會說出這兩個字，是他們內心的希望
要求革命要一步到位全部完美可拉倒吧
孫中山也失敗那麼多次
最可怕的是當出幾個這樣天天想革命的瘋子
那就早晚真的發生什麼
但總是順從的中國人居然會打這種口號出來溜達
這樣的現象顯然有點什麼
有人說革命二字被他們玩臭
倒是覺得他們可能玩著玩著成真
因為...會說出這兩個字，是他們內心的希望
要求革命要一步到位全部完美可拉倒吧
孫中山也失敗那麼多次
最可怕的是當出幾個這樣天天想革命的瘋子
那就早晚真的發生什麼
還有吃飯革命 拉屎革命 睡覺革命
呼吸革命
回答字数不足20革命
呼吸革命
回答字数不足20革命
PO主你這是在問嗎，你是在自問自答。
革命二字被玩賤玩臭了。
完全是支那文人的臭毛病，以為用字跨大點就有什麼作用。
革命二字被玩賤玩臭了。
完全是支那文人的臭毛病，以為用字跨大點就有什麼作用。
同理到时张献忠吃人排警察也管不过来的时候，楼主也可以打个标题“人排革命”😁
idfextra
新注册用户 (待解除)
革命這個頭銜 ，這麼爛大街了嗎
革命被你們這些人玩爛了。
一邊踩警車，一邊開抖音直播求打賞，一邊問周圍人，“我牛逼嗎”，
周圍人大喊 “牛逼”。
然後喜提做牢7年， 和革命看不出有什麼聯繫
革命被你們這些人玩爛了。
一邊踩警車，一邊開抖音直播求打賞，一邊問周圍人，“我牛逼嗎”，
周圍人大喊 “牛逼”。
然後喜提做牢7年， 和革命看不出有什麼聯繫
这啥“革命”啊，基本就是封太久憋不住想找机发泄而已。
前两年武汉刚解封的时候也出现过一些群体性事件，还有跟警察产生肢体冲突的。
掀翻警车这个本身不是什么稀奇事，十年前的那些穷地方时不时就会出现警民冲突，还有火烧县政府大楼和烧地方公安局的，
现在无非就是经济下滑失业人口变多了，慢慢变回原来的“常态”而已
前两年武汉刚解封的时候也出现过一些群体性事件，还有跟警察产生肢体冲突的。
掀翻警车这个本身不是什么稀奇事，十年前的那些穷地方时不时就会出现警民冲突，还有火烧县政府大楼和烧地方公安局的，
现在无非就是经济下滑失业人口变多了，慢慢变回原来的“常态”而已
看到个视频，山东某地，一哥们儿开着皮卡大街上放“天地响”后面警车拉着警笛跟着追，有点搞笑，有点想笑，有点GTA侠盗猎车手的感觉。。。但我就想说 放鞭炮是什么了不得的事情么？要抓？放了几千年了，图纸派不会这时候冒出来来一句 滞人陋习（放鞭炮）？我支持（鞭炮冲卡)，还我合法放鞭炮的尊严，美国国庆还放烟花呢，咱中国人大过年放点鞭炮还要局子里过夜？这才是真正的 荒谬!就算图纸派说我支持 陋习（放烟花鞭炮），我也认了，过年就是要放鞭炮，这是合理的诉求! 搞的死气沉沉哪像过年，一片肃杀，搞毛？
这不奇怪王朝末年喝凉水打嗝放屁都能促成革命
邓小平当年说开枪管二十年虽然邪恶但是说出了共产党的秘诀
要在人民心中种下恐惧 一旦人民意识到共产党没啥可怕
党国的末日就不远了
中国人拿出勇气 先上街再说 到时候什么革命自然会浮现
邓小平当年说开枪管二十年虽然邪恶但是说出了共产党的秘诀
要在人民心中种下恐惧 一旦人民意识到共产党没啥可怕
党国的末日就不远了
中国人拿出勇气 先上街再说 到时候什么革命自然会浮现
如果除夕这天放烟花，那么可能就有很深的意味了。
推特上很多带风向讽刺烟花革命，也有很多所谓的民运觉得这次抗争没有口号，没有提高大上的“民主，自由”他们觉得只是乌合之众的情绪宣泄，那些对民主浪漫化宗教化的民运觉得没有所谓崇高的革命理想，
但是，公民不在害怕公权力，用放烟花幽默的调戏中共的一纸禁令，这其实是一种对权威的挑衅，他们想做什么无需在经过中共的允许，这本身就是一种民主。其实说白了民主也不是宗教化的东西，民主本身就是接地气的。
烟花革命事小意义大，虽然高度不如白纸革命，但对于当权者的调戏意义确实超过人类历史上的一般革命，人们对于生存、利益、种族、信仰等因素反抗很常见，但年轻人爲了“玩”的权力反抗就是一种幽默，而且竟然引起了这麽多人的共鸣，这对于公权力是尊严上的践踏和羞辱，滑稽度就好比爲了抢一个棒棒糖发动区域战争。
推特上很多带风向讽刺烟花革命，也有很多所谓的民运觉得这次抗争没有口号，没有提高大上的“民主，自由”他们觉得只是乌合之众的情绪宣泄，那些对民主浪漫化宗教化的民运觉得没有所谓崇高的革命理想，
但是，公民不在害怕公权力，用放烟花幽默的调戏中共的一纸禁令，这其实是一种对权威的挑衅，他们想做什么无需在经过中共的允许，这本身就是一种民主。其实说白了民主也不是宗教化的东西，民主本身就是接地气的。
烟花革命事小意义大，虽然高度不如白纸革命，但对于当权者的调戏意义确实超过人类历史上的一般革命，人们对于生存、利益、种族、信仰等因素反抗很常见，但年轻人爲了“玩”的权力反抗就是一种幽默，而且竟然引起了这麽多人的共鸣，这对于公权力是尊严上的践踏和羞辱，滑稽度就好比爲了抢一个棒棒糖发动区域战争。
这都算革命，那偷税漏税应该属于直接造反了。
白纸革命是喊出了习近平下台，提出了要求解封的诉求，偷着放烟花或者被发现了到处跑并不属于革命，违法乱纪并逃逸的人多了去了，那个一辈子不打工就要偷东西的按你这个标准都得算烈士了
白纸革命是喊出了习近平下台，提出了要求解封的诉求，偷着放烟花或者被发现了到处跑并不属于革命，违法乱纪并逃逸的人多了去了，那个一辈子不打工就要偷东西的按你这个标准都得算烈士了
本来警察和违规放烟花爆竹的老百姓起冲突，群众掀翻了警车，只能算小混混闹事之类。
然而，具体情况要具体分析。实际情况是习近平最向往帝王梦，最想讲规矩、秩序、尊卑、等级、服从，最恨邓江胡时代上有政策，下有对策的风气。自他上台后，一直强调什么不依规矩，不成方圆，到处“讲规矩，做规矩”，也就是他的笔杆子总结的“治理主义”。他的反腐、扶贫、群众路线教育实践活动、驱除“低端人口”、改革进入深水区、尝试“一场深刻的革命”、虚张声势打台湾、真抓实干动香港，都是把中共治下的官民人等当动物驯化，培养服从性的手段。在他治下，官员动辄得咎，老百姓掏个鸟窝，买几把仿真枪判重刑，网上转几条消息拘留，发几句牢骚禁言，还有打游戏、倒垃圾、养猪、发电、补习功课等都受到种种限制。整个社会，都沉浸在他制造的“令行禁止”肃杀气氛中。而三年的动态清零，更是一次大规模的服从性“强化训练”。
习包子的倒行逆施终于引发了白纸革命，随后习当局取消了死磕病毒的动态清零，客观上打了习的脸。就在这档口，老百姓又无视“规定”放烟花，还跟前来制止的警察对着干，与动态清零时的驯服形成了鲜明对照。这分明是他们利用习包威信受损、焦头烂额之机进一步挑战他的“令行禁止”。从这个意义上说，可以称之为烟花革命——现在的形势下，只要跟习包子的“讲规矩，做规矩”对着干的，都可称之为“革命”。
然而，具体情况要具体分析。实际情况是习近平最向往帝王梦，最想讲规矩、秩序、尊卑、等级、服从，最恨邓江胡时代上有政策，下有对策的风气。自他上台后，一直强调什么不依规矩，不成方圆，到处“讲规矩，做规矩”，也就是他的笔杆子总结的“治理主义”。他的反腐、扶贫、群众路线教育实践活动、驱除“低端人口”、改革进入深水区、尝试“一场深刻的革命”、虚张声势打台湾、真抓实干动香港，都是把中共治下的官民人等当动物驯化，培养服从性的手段。在他治下，官员动辄得咎，老百姓掏个鸟窝，买几把仿真枪判重刑，网上转几条消息拘留，发几句牢骚禁言，还有打游戏、倒垃圾、养猪、发电、补习功课等都受到种种限制。整个社会，都沉浸在他制造的“令行禁止”肃杀气氛中。而三年的动态清零，更是一次大规模的服从性“强化训练”。
习包子的倒行逆施终于引发了白纸革命，随后习当局取消了死磕病毒的动态清零，客观上打了习的脸。就在这档口，老百姓又无视“规定”放烟花，还跟前来制止的警察对着干，与动态清零时的驯服形成了鲜明对照。这分明是他们利用习包威信受损、焦头烂额之机进一步挑战他的“令行禁止”。从这个意义上说，可以称之为烟花革命——现在的形势下，只要跟习包子的“讲规矩，做规矩”对着干的，都可称之为“革命”。
