为什么很多站内的人都会强调“分裂是实现民主的前提条件”?
就我目前为止接受到的教育而言,民主主义的前提条件是自由,人权和法治。而单纯的国家分裂,另立政府和这三者是一点都不沾边。
在没有自由,人权和法治的土壤下,一个巨大的独裁政权的分裂,无非是变成一堆小的独裁政权乃至军人政府罢了。
有些人会拿联邦制的美国来说如何如何,但是问题是,联邦制是一种国家组织形式,和民主主义几乎没有关系。甚至在现代文明国家中,除了美国,加拿大,澳大利亚,德国,比利时,印度还有阿根廷之外的多数国家都不是联邦制;相反,俄罗斯委内瑞拉也是联邦制,可却是彻头彻尾的威权主义,乃至独裁国家。
所以其中的逻辑究竟是如何的我实在是不明白。
该问题可以关闭了。就下面的回答来看,虽然也存在我想看到的那种理论分析,但是不多,基本都是所谓“姨粉”的念经。我对听经没有兴趣。
在没有自由,人权和法治的土壤下,一个巨大的独裁政权的分裂,无非是变成一堆小的独裁政权乃至军人政府罢了。
有些人会拿联邦制的美国来说如何如何,但是问题是,联邦制是一种国家组织形式,和民主主义几乎没有关系。甚至在现代文明国家中,除了美国,加拿大,澳大利亚,德国,比利时,印度还有阿根廷之外的多数国家都不是联邦制;相反,俄罗斯委内瑞拉也是联邦制,可却是彻头彻尾的威权主义,乃至独裁国家。
所以其中的逻辑究竟是如何的我实在是不明白。
该问题可以关闭了。就下面的回答来看,虽然也存在我想看到的那种理论分析,但是不多,基本都是所谓“姨粉”的念经。我对听经没有兴趣。