已隐藏

支持你留在美国，

既然已经出来了，  就没必要回去了。

而且现在墙内的企业和医院都排斥海龟。

认为海龟不适应中国的市场环境。

虽然不知道美国医疗机构有没有“办公室政治”，
中国的医疗机构是有宫斗的。

中国的医院环境和美国的医院环境也不一样， 没必要在回中国

不太清楚985诶，本人学历和习主席差不了多少，不过墙国大专是真比不上美国的社区大学，更不用说澳洲的tafe，加拿大的college，至少人家的职业教育真能学到东西，也对就业有帮助

大多数学科肯定是社区大学更好。美国可以说卧虎藏龙，人才资源太泛滥，社区大学里面都有很多高手在当老师，而且对教学质量的要求很高，需要刷学分，通过考试，才能毕业。

支那这个地方人才资源太匮乏，本来没水平的教授就一大把，有水平的教授也没几个跑到垃圾学校里讲课，所以恶性循环，导致好学校就那么几个。加上支那大学是严进宽出，高中不停做题，大学天天玩，就是211也是这样，很多985也是这样，本来有前途的学生都能玩废了。

不过有些专业社区大学是不开设的，就像做医生，社区大学就没这个专业，要去读正规的医学院才行。或者先读社区大学，然后转到医学院。

支那的985大学至少可以接触到正规医疗资源，虽然教学质量不咋地就是了，要不然说支那庸医那么多呢。一般比较优秀的医生都是读了支那的医科大学，还要在海外留学，支那的医科大学相当于跳板。

重点是支那的985大学学费很低，如果拿来做跳板，性价比还是可以的。美国医学院、法学院的学费不是一般人负担的起的。到了211性价比就很低了，再往下就更低了，读不读没区别，不如出来摆地摊。

不过有个本科学历可以考公务员，出来考上公务员，又高人一等了，比读985做医生还拽，这就是支那特色生态。

但是985有一个好，大公司普遍还是待见的，毕业后进去随便混混，肯定比一般人强多了，而且不见得需要付出多少努力。支那还是唯学历论，学历高就是高人一等，学历低没人鸟你。

不过这种模式对一些性格不好的人很吃亏，出了社会还是要靠混，尤其是支那特色那一套。很多人虽然智商高，但是不善于搞支那特色，混的就不行，还不如大专生，为此自杀的都不少，浪费了优秀的头脑。总的来说还是支那这个地方太垃圾。

能回答这个问题的人，怎么也得自己上过985，或者认识超过100个985毕业生，同时要自己上过美国社区大学或者认识超过100个美国社区大学毕业生，才有资格回答吧。

_ _ 如今的教育模式需要大幅改善, 美國教育應屬先進之列. 但我覺得距理想形態還差的很遠, 我的經驗是自學加工作, 考取的證書中多數都是感興趣就去學了. 大家或知道各種愛好者圈子通常水平高過購買教育系統服務的人. 這不僅僅是工作經驗的差距, 各國多少都有和共匪性價比極低的應試教育有類似處, 教育服務的銷售很多時候不提供充分的售前咨詢, 很多人都有相同的疑問 "若我學會了能幹嘛?" 目的不明確的學習在我看來和夢游差不多.

_ _ 請注意上述不該被濫用成 "兩邊教育差不多" 兩邊實際差很多, 我也支持 shutterstock 的看法. 覺得 "吃得苦中苦方爲人上人" 這句話至少在學習這塊確實太瞎, 學習這塊從沒感到過難受, 使我感到難受的是那無謂且該死的考試! 我大學時的專業是化工機電現在估計早沒了, 可大學期間一次油井和相關設備都沒接觸過, 本身對石油行業也沒興趣. 選擇之後才發現石油相關, 早先想的還是化學最差挑戰一下呢. 然後徹底熄滅了我這輩子對化學的熱情, 倒是接觸了一點燃燒學讓我感到有意外收穫.

洼地的教育都是刷题吧 本科教育也都是很多年前的著作和外国大牛教材吧
更多也是看自学 我觉得跟学校没太大关系 只能说筛选出来的做题家本身素质不错 如果去自由世界成就会更高

社区大学如果是el camino santa monica那种混的好能混进ucla usc之类的的那肯定比底层985强啊

大陆都是二流三流的学生读医学专业，大部分水平好点的大夫都是进公立医院，国内大部分医生，包括私人诊所，都是混日子，因为没有竞争压力，公立医院等于铁饭碗，一个地区的公立医院是有数的，有数的医院决定了各个科室类似于地区垄断机制。私人诊所属于能蒙就蒙能骗就骗，而且医生薪酬很大一部分和所在地区和医院以及与领导关系有关，和个人能力无关。

再有就是，大部分医生工作期间，很难有精力去精进业务，人际关系，各种政治学习，绩效要求等等都分散精力。最主要是：公立医院可以混！

我和弟弟都是国内前列的985出身，不同在于他是高大上的计算机，而我是土肥圆的土木狗。

后来我考到了国内的top2高校读研，而他申请到了伯克利的CS，我们平时对两边的教学难度和质量交流过不少，统一的看法是国内的考试难度大得多，而国外的学校质量高得多。

简单的说，就是国内是一百个人抢一个馒头，而国外是十个人抢一个鲍鱼。

虽然难度差得远，但馒头还是馒头，不会因为抢的人多了就变成鲍鱼。

欧美社区大学野鸡大学教育出来的绝大部分是人
支那985双一流211教育出来的90%是畜生

师资力量方面：

支那985双一流211里面有些教授基本没什么英文文章

美国社区大学很多人都有不错的科研经历

美国社区大学质量绝对完爆支那top5

Ps: 鸡鹰两国教育没法比，根本不是一个次元的。鸡这边是几百年前的科举八股文，鹰那边就不说了。
鸡筛选会做题的奴才，鹰那边是对社会创新又推动的人才。
鸡这边是全国高校皆党校，鹰那边的野鸡大学最起码培养出人的自由精神。
这两个还有人洗说鸡窝的985比鹰国社区大学好？

支那大学重科研轻教学，但科研又以水论文和骗经费为主

之前在京城某985混過兩年，後面轉了美本。我只能說有教無類這一個層面上社區大學比較好，其它也沒必要去比較了。社區大學也根本不是科研型的機構，沒有放在一起比較的價值。

985應該是對標沒那麼厲害的公立大U，像Virginia Tech，Michigan State，Iowa，Arizona這些。但985最大的缺陷在於教學體系僵化，而且與就職市場嚴重脫軌，尤其是理工科。技能與企業要求完全不匹配的狀況普遍存在，課一味鑽牛角尖而輕視應用與探究。資源，預算，研究氛圍跟美國也沒法比，純粹就是靠著智力資源的優勢在拼。

患者可能真的是看不懂CT，畢竟很多人連中文都看不懂😏

简单的说，就是国内是一百个人抢一个馒头，而国外是十个人抢一个鲍鱼。

虽然难度差得远，但馒头还是馒头，不会因为抢的人多了就变成鲍鱼。

我覺得樓上的這個比喻不恰當
按照這個比喻，饅頭還是鮑魚應該是教育資源，比方說圖書館裡的空位和電腦
但怎麼學得知識，看的不只是資源量
樓主在問的問題就好比『一百個人搶饅頭和十個人搶鮑魚，哪種贏家會長得比較壯』，吃得營養固然重要，但要長得壯你還需要運動
美國據說相對歐洲，整體算是比較關心學生的了。但畢竟是成年人，沒有人會來督促你寫作業，讀不好掛科大不了畢不了業。真的會有體檢，你真的需要吃點什麼，不用練成肌肉猛男也要能動
和中國這種幾乎沒有體檢，必要的話還能往你身上貼幾塊瘦肉精豬肉來裝健美的不一樣

二者基本上不具可比性。美国的社区大学类似于成人教育加大专班，一般是两年制，至少在名义上，和提供四年制本科教育乃至研究生教育的985是完全不同类型的学校。但从另一方面来说，确实有很多美国人先上社区大学然后再转入四年制大学，在社区大学修的学分四年制大学都承认，说明其教学质量即使不如正规大学也相去不远。

补充：楼里很多回复比较的是生源质量，而不是教学质量。中国985的学生是经过高考筛选出来的，而美国社区大学基本上没有入学门槛，什么人都可以上，前者的生源质量高于后者没有什么疑问，但教学质量就是另一回事了。中国985毕业的强人比较多，很大程度上是因为学生本身的素质就已经很高了，不代表这些大学的教学质量就好。就我的了解，很多985的教师水平还真不见得比美国的一些社区大学好。

不吹不贬， 985本科毕业10+年。 说说我同班同学的去处，关系最好的在一家四大银行当客户经理，现在混到了副行长。另一个同学，大学喜欢鼓捣电子产品，读了另一所985的研究生，在一家业界知名的外企做技术经理; 有一个读了本校得研究生，去了国网，现在到总部搞行政了。 我们班的学霸去了北大读研，然后美国EE博士，现在一所美国大学的assistant professor，仍然在为拿tenure秃头中。 另外一个南方同学本科毕业就回了老家，在水利公司工作，体制内。混的最好的是一个程序员，本科毕业国内搞了几年，去美国读了个CS水硕，硅谷大厂晃了一圈，目前在一家养老型tech当个小lead，年薪18万美元。 这些都是关系不错的。 同宿舍另一个误打误撞进了生物行业，现在是一个生物科技公司得首席啥玩儿，不过这几年生物领域退烧了，好像混的不如以前风光。

还有一个同宿舍的，大学四年啥也没干，就是打魔兽世界，全部挂课，大二就被劝退了，但是仍在宿舍住到大四，毕业后就没了踪影，好多年没联系，不知道在干嘛。

我弟弟一个专科毕业，他的同学，我知道的，一个开了菜鸟驿站，一个做家具搬运业务，活拉拉那种，一个开了两个儿童游泳馆，他本人之前炒币赚了点钱，现在属于半无业状态。

自己对比吧，985毕业的废柴，专科毕业的人中龙凤，当然有，不谈样本偏差只谈结论，不严谨。

大国985毕业许多人去美国一流大学读博士，美国社区大学一般没可能。有时候，智商才是好东西。

一个送外卖得在中国上不了985
在美国就可以上社区大学

这个角度的确后者好一些

类似的不是每个中国人都吃得上佛跳墙

美国人却天天可以吃汉堡 你说谁饮食质量高

没在支那一本待过 无法做对比

但是社区大学相当于是个二次机会 并不水
去社区大学的 要么出于经济原因 社区大学学费普遍4000一季 而普通大学 公立大学在1万以上 常春藤等私立大学在2万5左右

其次就是社区大学基本上都是sat或者高中玩砸了的 我读的社区大学毕业率只有27% 的确有很多混子 但是社区大学就相当于一个二次筛选

最后社区大学认真读的话其实没什么问题 有的社区大学有开医科 有的没有 但是普遍gpa要求都比较高 比如我读的大学有护士专业 gpa要求是2.75 已经很高了

最后我个人是社区大学转洲立大学 rutgers在美国名气还是很好的 我社区大学2年后转了rutgers 进rutgers的时候是开始第三年的学期 跟第一年进rutgers的学生的课程没有任何区别

社区学院就是一个专科，毕业了也没有学士学位，但可以跟本科教育接轨。很多孩子希望省钱，先进社区学院学两年，再去上州立大学什么的读个本科。

题主是认真的吗？？？community college这么垃圾的东西都能碰瓷国内985了？国内大学整体虽然确实稀烂但也不是你社区大学能碰瓷的🤣 

不说其他的，去社区大学的基本都是高中里能上大学的那拨人里最垃圾一批，上完出来都是送外卖修管道修电路的人啊，题主莫不是认为美国人天生智商超绝，路边挑一个管道工能力都比普通985学生学术能力强吧

有个可以实证的办法帮你了解一下。你可以点开美国任意一个大学任意一个学院的网站，看看他们faculty的教育背景。其中有多少的本科在社区大学念的，又有多少是985毕业的，

985也是分层次的，芝麻就是拿那十几所名牌大学出来溜也是被碾压的，美国社区大学的软硬件都比芝麻名牌大学高，这个你们如果看不到。那看教育成果，美国社区大学起码出过诺贝尔奖校友，芝麻名牌大学是零，美国社区大学出过node之父这种神级程序员，芝麻名牌大学为零。至于说芝麻985可以上美国研究生的，应该意识到这种入学途径不过是美国人民给予亚非拉地区的福利施舍而已。

出来后有没有想对那些误人子弟的教师复仇的。
不会教当什么教师。

中國大學一般來說教科書不行，補充資源不行，教師也不行
頂級大學不清楚，也許教授學識和教學比較厲害，但近幾年看起來很多舔共產黨的奴才之類的
文史哲社科更糟，一開始教的就是閹割過的扭曲內容......越學只會越糟，有成就的人都是靠自學，自己思考

我覺得還是大學名望越大越好把，雖然在不同國家，還是能比的

现在这个互联网社会，你真要想学，资源太多，不上学都能自学成才。何必纠结于学校给你带来的名头（不管好坏）。北大清华优秀，不是因为教师教的多么好（事实上很多教师上课照本宣科一番，因为科研才是考核重点），而是学生大多数智商极高。

支那的学校就不要谈教学质量了。就那个教材什么神仙教授都教不出什么来。纯粹的就是靠学生素质。前排985毕业生当然比社区大学毕业生强，但是把所有老师弄走，纯让学生自学，我相信也比社区大学的毕业生强。

因为中国的教育是应试教育，更多的是为了应付考试，只要试卷分数看得过去，没有人会在乎学到了多少，所以像医学这种需要大量实践的学生出来根本什么都不懂，你只能按照课本上的那样生病。

已隐藏

大陆是考进去难，出来容易，人家的都是进去容易，出来难，各位自己品味

沒記錯的話
中國頂級985能走英國HPI VISA
美國社區大學可能是沒有 最少也得先拿degree

同水平的學校當然是你美爹好了
但平均來說 想拿社區大學把你雞985比下去實屬尷吹了
那當然你把以後湊年數拿美爹護照的價值算進去又是另一回事