如何破解这么个死循环：政府一给育儿增加补助，育儿价格就应声涨价？

这跟粮食问题一样，直接面向终端补贴即可，直接发钱。

不生不就完了。

补助发钱这种事本来就是僵硬的计划经济产物，不能因为疫情期间美国日本左臂这么做了，就觉得是先进经验。美国发钱引起的高房价和通胀至今没有解决。

直接生一个孩子，每个家庭每个月发五千元
还差不多

医疗费用方面，国家给所有产妇基本收费统一标准，医院上报产妇数量，然后国家按产妇数量对医院进行补贴，也就是说：生孩子的费用，是几乎固定的，特殊情况，另算。产院增收，只能是通过人数的增加，多劳多得，而不是通过单人个体费用增加。

跟当年农村医保出来那个情形差不多，当年每人10元钱的农村合作医疗保险，医药马上涨了几倍，现在农村医保涨到400了，医药费也没降回去。

我可不觉得如今的中共能学的成齐奥塞斯库的手段~

因为育儿行业比如月子中心什么的还是生意太好了，虽然出生率暴跌但是小支那人出生绝对数量还是太多，供小于求，支父支母爱去不去，各个机构趁机多割韭菜

跟猪肉涨价导致肉包子涨价一样，前几年猪肉暴涨肉包子从两元涨到三元，后来猪肉降了包子再也没降价。

沒差
不生育的都不是因為產院太貴生不起而不生的，都是因為養不起才不生的
要是那麼沒計畫性，養不起還敢生的，就算在家自己生也得生

产院的市场竞争没有很激烈，大部分都是就近就医，富人喜欢的那几家好医院基本属于供不应求，所以这玩意价格战内卷的空间有限，医院可以涨不涨价都一样，那就涨了
而其他育儿产品就不是这样了，商家只要存在市场竞争，囚徒困境就会出现，所有商家统一同比例涨价几乎是不可能的，这和补贴没什么关系，其实商家联合起来永远都可以哄抬价格，关键在于他们联合不起来。像网约车刚出现内卷的时候，各商家几乎都在赔本运营，难道是因为政府不仅不发补贴还要加税么？显然不是，这只是的市场内卷程度决定的
至于通货膨胀，主要看政府是否平衡流通货币量，如果没有的话，那不只是育儿会涨，所有东西都会涨，因为你钱到了商家手里，商家也会消费，这就流通起来了。最开始可能只是育儿产品的价格有所上涨，最后一定是整个市场里流通的货币总量上涨
虽然宏观来看，通货膨胀是必然的，但是市场具有滞后性，并不可能政府一发钱立刻就涨价，有这种底气除非整个市场的商品都让同一家公司垄断了

洼地医院虽然是自负盈亏 但是有发改委限定价格

至于怎么破解么 我的看法是目前医院在产科这方面的定价是低于成本的