全世界媒体引用的中国经济数据是哪里来的？

已隐藏

很遗憾的告诉你, 主要是依赖中国公布的数据.
和民主国家对一下进出口数据还行, 俄罗斯呢? 中国和那堆独裁国家私下里做了多大的惊天交易我们怎么知道.
国内经济的数据更是无从下手, 完全就是个黑箱. 前些年西南财经大学有人调查出中国的基尼系数是0.6左右, 远远超过欧美国家, 直逼非洲酋长国, 打脸中央给出的自我良好的结果. 于是就被禁止再调查或发表这类数据, 现在中国贫富差距加大, 到了什么程度我们心里都没底.

基本上都是參照權威機構。
知名媒體很少會有引用非權威機構的時候，除非是做系列／特別報導。

順便講一下好了。
經濟數據其實很好造假，比如那個見鬼的GDP，我在其他回覆中也說過，再引用一次也可以。

GDP只是用來觀察一個國家的經濟活動產生的生產價值。
換句話說，GDP的統計方式本身就有缺陷，它沒有辦法區分哪些經濟活動是「有價值」和「無價值」的，這就是灌水的由來；作假更容易了，中國甚至都有個「國家統計局」，由一個國家機構來負責「統計經濟數字」。

這不太好理解，舉個例子：
如果某家工廠生產出一大堆鋼鐵，這些鋼鐵按照市場價有「一千萬人民幣」，那GDP就多出一千萬（人民幣）。
問題在於這一大堆鋼鐵可能根本不值這個價錢，如果市場早已飽和，那麼降價都可能賣不出去，那這一千萬的產值根本就沒有價值，可是GDP仍然會算進去。

我的回覆。

人口不變的情況下，GDP大量灌水，那人均和經濟成長率肯定變好。
問題是那是假的，多出來的GDP並不會轉化成實際的價值。

中国国际收支账户数据对不上帐程度越来越大

最近和别国对不上帐程度日益加大

这里面还包括许多内部数字(比如MPI)
中国统计局没人当真, 所以吐出来让国际组织的中国官员吃进去

循环往复

其实很简单，如果你们把一个没有底线的政府，想象成还是有一定底线的话，那错的是你们！

其他都不需要解释了。

当然是央行统计局财政部这几个部门,推算可能是用过往的计量模型

基本上是中共的官方数据，尤其是各种看似很权威的免费网站。

彭博、华尔街、智库这些机构有专业的数据，比中共官方靠谱，但是仅限于付费使用，所以大部分网友看不到。

中国经济数据一方面是来源于中国官方发布的信息，这个是直接来源，也是所有研究的基础。

另一方面，因为中国经济对外贸的依赖比较高，所有，很多经济研究会通过全球主要贸易国跟中国的贸易数据，与中国公平的外贸数据对比，从而修正中国经济数据。这种方法比较可靠。毕竟中国政府无法让全世界主要贸易国跟中国一起作假。

第三个渠道，就是通过可以外部观察的经济指标参数来判断，比如外汇汇率、国际结汇规模、中国对外投资规模、外资实际对华投资规模、集装箱运量、中国能源进口的结构和规模等等。这些指标也是大陆无法作假的。

第四个渠道，就是根据历史数据预测，说白了就是拍脑袋。只不过拍脑袋的人比较有经验，一般大家都采信他们的猜测。当然，某些机构也会说自己的预测数据多么科学，有多么可靠的算法。但是，我实话说，从来就没有一个机构会把自己算出来的数据来出来说话的，都是以这个计算结果为基础，找几个专家根据经验修正，然后以专家的估计为准，说白了还是拍脑袋的。

总的来说，说中国经济规模作假的可能性不大，毕竟很多数据是交叉验证的，不是随便可以编造的。