既然美日韩现在跟台湾是盟国，为什么不跟台湾建交？

一步步来
通常战略优势的一方不会主动找事
(而是逼你先出招)

建交只是名义上的，台湾在世界各地都有经文合作处， 等同于大使馆。 

你是希望建交了，但是进口被管制， 出口课税， 到哪都要签证的中国还是自由技术产品资本交流， 100多个免签国家的台湾， 绝大多数人都能用脚投票。

正式建交，党国的面子过不去。
私下怎么交往，党国管不了，但是党国的面子一定要保住。

以不建交为筹码，可以从中共那里换取巨大利益。

两岸的双重承认，必定会随着台湾本土意识的继续上涨，以及中共与西方渐行渐远而最终实现。
我觉得就算实现中共也不会打台湾。
毕竟北韩比中共要狂多了，早就实现了双重承认。还有以前两德的哈尔斯坦主义破产。
迟早的事情。

國家構成的要件

　

陳隆志

　　　　　　

　　　 　　　　　　　　　　　　

　　各位觀眾朋友，大家平安，大家好！我是陳隆志，台灣文教基金會董事長。今天我要講的題目是「國家構成的要件」。

　　主權國家是當代國際法最重要的主體，也是國際法適用的主要對象。由於國際法的主要內容與主權國家的權利義務息息相關，在探討國際法相關議題之前，有必要先瞭解甚麼是「國家」以及「國家構成的要件」。

　　一般來講，「國家」是指一個地域所組成的共同體，國家權力對外獨立，除依照國際法的原則外，不受其他國家的支配或限制。至於，國家的構成要件，長期以來大都以1933年《蒙特維多國家權利與義務公約》的規定為標準。依該公約，「國家作為國際法人應具備以下的資格：（1）固定的人口，（2）一定界限的領土，（3）有效統治的政府，及（4）與他國交往的能力」。

　　該公約特別指出，一個國家的存在是事實問題，不須要他國的承認。一定界限的領土是國家不可欠缺的基本要素；雖然國家的領土範圍不一定可以完全界定清楚，甚至會有糾紛，但是再加上固定的人口，等於是一個相當穩定的地域共同體。國際法對於政府的形式雖然沒有作特別的規定，但要求該政府有意願與能力承擔國際法的責任與義務，並與其他國家進行國際互動關係。

　　在此特別要強調的是當代國際法的基本原則是建立在國家不分大小、強弱、貧富，在法律上都具有主權平等與互相獨立的特質。主權國家可獨立行使其管轄權，不受外國勢力對本國內政的干涉與統治，尤其是不允許強國任意決定他國主權的歸屬。

　　今日的台灣，符合上述的國家要件，當然是一個國家，但目前仍沿用「中華民國」的國號，還不是一個「正常化國家」。台灣是一個完全獨立於中華人民共和國之外的國家，中華人民共和國自1949年建國以來，從未實際統治管轄過台灣與台灣人民，則是鐵的事實。這款事實，證明「台灣、中國，一邊一國」，與中華人民共和國是互不隸屬的兩個國家。

　　多謝大家！

在底线受到严重挑战之前，面子和里子是都要兼顾的，美国一方面需要依赖大陆的制造业，另一方面也需要依赖台湾的半导体先进制程以及台湾所带表的美国民主价值观，平衡是当前的主要策略。

此外，不要把中国大陆想成铁板一块，江浙沪和当前政权只有利益冲突，反而和台湾当局有利益重叠；同样地台湾也有10%人口与台湾当局有利益冲突，这些人其实和老共勾结。

理想情况，江浙沪闽粤港台将是未来大中华的民主党票仓，中西部地区将成为中国红脖区。

说白了，利益而已。如果建交的利益高于现在的，早就干了。日韩多数科技公司依赖中国市场，基本可以断言，单一国家消费市场里面，美国第一，中国第二。科技公司尤其依赖消费市场来进行技术迭代更新，否则再先进都可能死掉。比如日本当初的等离子体高大上，结果液晶通过市场不断迭代修复bug,几乎淘汰了等离子。站在历史时空看，冷战终止始于柏林墙的倒塌，新冷战也许终止于台海统一，究竟东风压倒西风，还是西风压倒东风，拭目以待。毕竟两方势力都宣称统一，若单方面宣布放弃统一，除非修改宪法，而修改宪法一般难度极大。独裁自大自然不会修改宪法，民主投票修改宪法反对也极大。

如果把现在的一切传送到1993年的世界 那很多国家大概都会在台湾开设"代办处"甚至公使馆 再知会中国: 你们吞或者吞不下去 随便... 然而现实就是没有"如果"和"为什么不"

从哪看出来他们和台湾“公开结盟”的？公开场合他们甚至不承认台湾是一个国家而且反对台湾独立

美国希望的是维持现状 如果中国不狗急跳墙开战美国是不会和台湾建交的 保持现状才是美国利益最大化的体现

这个问题自然是中华人民共和国和台湾悬而未决的内战残留咯

中华人民共和国认为台湾是前朝余孽，本朝一定要消灭前朝，不然前朝就要反攻倒算了。从军事角度来说，金马就是台湾一方向大陆伸出的突出部，台湾当局在海峡摆出这样一个反攻大陆的攻势布局，那大陆当局能不打压台湾么？

有人说，那金马留在台湾手上那是我毛太祖和蒋公唱的双簧，这是80年代以来中国大陆民族主义者当中一些修正主义者的谎言。真相是1958年第二次金门战役中美海军直接前来救援金门。第一次金门战役是叶飞大意了，没注意潮汐，结果登陆金门的部队断了补给被国军全歼。第二次金门战役中共小心很多，先炮击软化防御，再准备来个大登陆模仿海南战役，但是美军来了。金马打不动是因为美帝支持老蒋封锁台海，因此要守卫台海西岸的堡垒。中共军再厉害，碰到美帝海军那也是歇菜。当然斗转星移这么多年过去了，现在中共军要攻打金门，美帝是很难守的，把船开得太靠近福建沿岸会遭到中共短程导弹和火箭炮的猛烈轰击不安全。但是现在中共军又不敢打了，不是军事原因，而是怕暴露对美敌意被美帝围堵。当年毛爷爷被美帝制裁，他不怕美帝围堵，但是怕美帝炮火他打不过。假如1958年中共军对美帝在金门的部署进行攻击，美帝的报复那可不是说笑的，厦门都给你扬咯。现在正好相反，中共军对台湾在金门的部署进行攻击，美帝不会救，但是会来个大封锁让中共外贸全泡汤。中共不能做到军事先进+无外贸依赖，因为中共军事进步是需要对外经贸来维持其军备所需经费及技术的，一旦对外敌对，他的军事装备无法维持。毛时代落后而土，所以能够在对外合作困难的情况下土法上马维持一支技术落后但规模庞大的军队。这样的军队保家卫国容易，但是突出自家对外作战困难。当代中共军队则是钱多但腐化，装备技术很多依赖于从西方买入民用技术民转军，这样的军队技术上没那么落后，但是其对外依赖和民用产品可靠性经不起战场考验，因此比起毛爷爷更怕洋人封锁策略。

讲完了金马的前哨地位，那么中国和西洋国家关系的维持，就需要冻结台海冲突。冻结冲突的另外一个结果就是“维持现状”，中共不能承认台湾独立，其军事原因是台湾仍然对中国构成军事威胁，尽管这个威胁很大程度上已经是历史残余了。西方不能承认台湾独立，其政治原因和这个一样，承认台湾独立就包括金马，承认金马是台湾当局一部分，就是对中国大陆政府的军事威胁。再往深层次谈，就是中国和西方阵营（比如美帝）缺乏高度互信。中国认为美帝扶植台湾，维持金马前哨，是以武力胁迫中共，要中共不得造次；美帝认为中共天天高喊统一台湾，是为了驱逐美帝出西太平洋，绝非保家卫国。事实上双方的不信任是有道理的。如果美帝真相信中共只是为了保护福建沿海地区不被敌对政权攻击，1958年的时候美帝就可以不救金马，让金马沦陷，然后再通过私下渠道告诉中共这事到此为止，我把海峡西岸控制权让给你，是免得你福建省被封锁损失，你不要得寸进尺妄想攻台。如果中共真相信美帝扶植台湾只是为了保护日韩交通安全，而不是拿刀顶着中国腹部胁迫中国就范，那自然也可以通过相同的渠道告诉美帝我们只取金马不取台澎。

既然互信有限，那么只能是现在这个别扭的状态。台湾本土特别是台独势力早就把金马视为累赘和中共用来扣住台军前哨的人质状态。就像俄乌战争中马里乌普尔的守军很快就被俄军围攻最后被全部击败（残部投降）。但是台湾当局不敢放弃金马的军事部署，因为一旦弃金马就是对中共军事威胁的让步，而让步必然会引起中共军对台澎的围攻。不光是台湾国防部，美国五角大楼也是这么看的，虽然两岸军力对比已经使得军事上守住金马已经不可能，但是只要中共不真进攻，美台都不能让步，让步就是示弱，就是激发中共野心。
既然不让步，那美国要和中国维持正常的外交关系，就不能表示自己支持台澎金马对中共的部署，否则就是“妄图侵略中国”。这就导致美台无法建交，也无法要求中共承认台湾独立。

以上就是中台的Mexican standoff, 双方都不能打对方，但是双方都不敢让步，进退两难。