如何评价小粉红说的加拿大是美国的一条狗？

很多美国不允许中国做的事，中国可以和加拿大做
类似日本，西欧国家。

加拿大日本西欧都是美国卫星国，但不是傀儡国
东欧华约国家除去罗马尼亚都是苏联的卫星国，也是傀儡国

这个关系可以类比北朝鲜和苏联的关系，北朝鲜是苏联卫星国，但不是苏联傀儡国。

俄罗斯的仆从国怎么好意思说别人，大无语事件……

這次OceanGate, Inc.事件感覺就很能說明美加關係

另外微軟總部西雅圖，不少高層在溫哥華工作，車程2.5小時

美国和盟友好比钢铁侠和绿巨人等英雄联盟

没有谁是谁的狗这种类似性

欢迎开动脑筋想想对应中国俄罗斯的关系

因为支那人就是如此理解人与人的关系——领导身边的红人是狗，老板身边的漂亮女生是狗，强大国家的盟友全是狗，不仅加拿大，台湾日本韩国英国澳大利亚也都被支那粉蛆常称作美国的狗，总之实力有落差的两个能够相处愉快，在支那人看来其中一个一定是狗。

找什么数据呢，粉蛆畸形扭曲的价值观随肉体消失就好了，支那人连生殖自由都没有，真不见得比美国的宠物狗有尊严。

不值得评价。

你愿意呆粪池对喷大粪，这就是你的错了。

中国保护伟大白头山政权死了几十万奴兵，我看中国是朝鲜的一条狗

中国人被日帝屠杀上百万，今天大学里还有日语，市场上还有日货，我看中国是日本的一条狗

同理中国也可以是台湾表妹的狗、岛市老八的狗和各种人的狗

他说的明明就很对，你为啥要反驳他呢？

脑残问题。韩国的国土上也有美国的军队，韩国也是美国人的狗。而朝鲜人民倒是真正的当家做主做主人了。如果你是朝鲜族的人，你愿意生活在哪个国家呢？

粉蛆眼里所有不跟中国友好的国家都是美国的狗 然而事实是只有中国是俄罗斯的飞机杯

楼主问你个问题

狗吠你你就吠他吗,  做人的为什么要和畜生讲道理

对对对，类似的，习近平同志就是普京大帝驯服的小母狗，越虐待，越乖巧。

只能说小粉红们是斗争意识强，作风优良，能打胜仗。

共匪自己就是俄爹的一条狗，属于是自嘲完美了。

台灣也是美國的一條狗，汪汪汪


總比當韭菜人礦好，別忘了紅警的警犬價格比動員兵貴

按照中国人能理解的逻辑，古时候的官员都是皇帝的狗，今天的公务员也都是习近平的狗，然而为什么中国人又都拼了命要当狗呢？

强国以外的地方：狗是人类的「好朋友」，「好帮手」，「心灵的伙伴」，

强国国内的地方：狗眼看人低，单身狗，活得不如狗，狗腿子，玉林狗肉节，

不用多看，高下立判，

粉红脑容量低就是这样啊
他的世界观里
和美国价值观一致就是美国的狗
韩国 日本 五眼联盟那几个都是

按照这个标准
50s 中国妥妥的苏联狗

寧當美帝狗不當中國人啦。John Wick沒看過？美國人把狗當家人對待，吃狗肉的中國人當然不理解。再說了，狗狗忠誠可愛，怎麼會是罵人的話呢，明明就是讚美。

如果加拿大是美国的一条狗 那孟晚舟现在就已经呆在美国监狱里服刑了。有这么当狗的吗？

那我还说中国是苏联的丧家犬呢，斯大林点个头，毛泽东就往朝鲜战场送数十万的人头，为了苏联的利益，中国人的人命都不值钱！

小粉红是这样的，对世界的认知就是非黑即白，觉得国家之间的关系不是主人就是狗

粉红的本质，就是靠"大国崛起"当精神鸦片的阿Q，因为他们从来没被赵家人当人对待，没有人与人的平等交流，自然不可能想象"主权对等"啦

做美国和西方的狗还能活着，做俄罗斯、中国的狗就会变成狗肉煲。

就算是这样比喻。但美国不会给狗拴链子，最多用栅栏围个范围限制活动，就算狗跳过栅栏跑了，也是随便。除了这些就几乎都是好处：允许狗群自己决定领袖和发展方向，给狗群觅食场所(产业链)，有些狗群还会亲自拿猎枪保护。

而作中共的狗呢？狗不但被拴链子，主人怕狗咬还要给狗拔牙，从小训练狗的条件反射，让狗听到说主人的不好就呲牙。狗不但得拉磨供主人锦衣玉食，老了伤了就丢出自生自灭，偶尔还要吃狗肉(活摘器官)。还要给狗洗脑，说什么为了它的生存和吃饱主人是多么多么不容易

我劝你无视这些话，这些话根本不用分析来分析去，社会主义国家都这德性，制造对立

因为小粉红潜意识里就认为自己是共匪的狗，所以带入到了国际关系中。在它们的小脑瓜子里人与人之间就不该平等，哪怕这种平等是相对的都不行，恨人有笑人无是它们的共同点

你和他说：美国天天恶心对付中国，制裁中国的高官、企业、高校

中国居然还持有大量美债，近几个月居然还增持了

这甚至都不能说明中国是美国的狗了，连性奴都算不上；

中国甚至还没有俄罗斯有骨气，俄罗斯清仓美债，可是敢和美国掀桌子了

毕竟兔子急了还会咬人，狗没饭吃了也不可能对主人忠心

———————————————————————————————————————————————

当然比烂大法没意思，虽然洼地的思辨水平和语言表达能力很容易费拉化

其实美国对待自己的盟友确实也是有很残忍的时候，但国与国之间之间的关系单纯拟人化、拟动物化就没意思了

按照我个人理解：其实 ”A是B的狗这种逻辑“ 似乎可以很容易联想到：A对B非常忠心，类似于黑社会老大哥的打手、富豪的私人保镖、权贵的御用或者私养的某些奇人异士等等；

但这个类似于契约般的关系前提是B给予了足够多的好处让A有足够的理由忠心；按照这逻辑：如果黑社会老大失势、富豪变穷光蛋、权贵倒台了那么背后的所谓的”狗“也不可能无限忠诚，”树到猢狲散“也是很正常的（这里不排除其他信仰、价值观等等超出世俗意义的支撑因素）

如果西方盟友都是美国的狗，最起码可以反推一点：美国给出了足够多的好处至少让这些盟友不会背刺，或者西方盟友发现相比中俄之类的独裁者，美国老大哥虽然有些时候恶心但起码还处于及格线以上（类似比烂大法的另一种诠释）

如果你认为”国与国之间只有永恒的利益“，那么你就默认美国这一套”养狗逻辑“是行之有效的，理论上你也可以团结亚非拉等第三世界一起反抗西方文明的霸权（理论上可以这么做，事实上是否有能力另说）

如果你认为”西方文明价值观统一不可能分化瓦解“那么你就默认美国及其盟友地位是平等的（当然国力的强弱决定了谈判权的高低，美国占多点优势很正常）

什么狗不狗就他们屁都不会最狗吧啦吧啦吧啦吧啦吧啦吧啦

”加拿大是美國的一條狗“絕對是標準的”小粉紅獨有世界觀“了，説實話按照小粉紅對國際關係的理解，對加拿大已經很客氣了，在那些人眼裏，日本，韓國，墨西哥這三個國家已經是美國殖民地了，還是”亡國滅種“級別的。具體内容我都嬾得反駁了，反駁起來也沒有什麽意義，那群小粉紅開心就好。

真的没有必要反驳。他们如果有逻辑就不会有这种结论，有逻辑的人办法跟一个没有逻辑的人反驳。

而且思考一下，会产生这种观点的人的职业，我个人猜想，

在中国有不少网络水军，甚至监狱水军大学生水军

肯定是没怎么接触社会的人，例如初中生高中生大学生，刚出社会的年轻人。

完全疲于工作，早早辍学进入社会黑心工厂当廉价劳动力的人。街溜子，保安

无业游民

这些人要么有大量的空闲时间，要么是疲于生计，找个地方当发泄，又找不到地方，只好在网上当精神赵家人骂别人是狗了【我最近打游戏，有些人戾气超大，刚开始1分钟队友玩的不好，就语音问候父母，然后当演员一局狂骂，我都搞不懂为什么会有这样的生物出现】，你越是回他，他还越开心越坚持他的看法，你打一大堆理性的回复，他可能就回复：

XX就是狗，就是被中国吊打。不服憋着

然后，试想一下这样的人站在你面前，你还会去反驳他吗？为什么要浪费宝贵的时间反驳这样的人？

网络的匿名性很大程度上包装了这一些人，你不知道站在网络上发言的人是什么样的人，

如果开始思考一下，相信绝大多数人不会浪费时间跟初中生，高中生，游手好闲的游民，早早进厂时间空间都没的打工者，讨论一个非理性的问题吧。

之前中国人还说埃尔多安是美国狗呢, 土耳其选举时埃尔多安反而成了英明神武的反美亲俄亲中领袖, 反对派则成了美国的狗....... 同理安倍首相被刺杀前也是美国的狗, 现在日本更加敌视中国了，安倍被刺又变成了美国的阴谋。

习包子的奴才，个个都是愚蠢无脑战狼的。不配称人

鬥爭思維中只有拉一派打一派，他們沒有強者要保護弱者的思維，也沒有弱者要尊敬強者的思維，自己是強者時便行霸道，自己是弱者時便存著恨意要反攻，所以雖然建了孔子學院，儒教的王道已經失諸野了，現在的中國只有狗和主人，誰聽誰的話那就是誰的狗，嗯，回到奴隸社會了。

基本常识都没有，这种人直接排除出可以讨论的对象吧，加拿大是狗也是英国的狗，怎么可能成美国的狗，太可笑

美國公民在加拿大不如在中國大陸受優待
請問中華人民共和國是美國的什麼?

已隐藏

在粉红的眼里没有平等二字。
一问“那习主席治下的中国是不是普京的狗”，马上就脸红脖子粗了。

你契丹嘲笑欧洲加拿大澳大利亚没有主权。

乐，人家加拿大澳大利亚作为狗腿子，一个星期上四天班，拿着大把福利，然后在主权大中国开厂子，让你爸你妈天天996，猝死你这个背后有富强祖国的契丹人全家，完事工资还没有狗腿子国失业补助多⋯然后你为了安慰自己，打开了
微博：“哈哈，加拿大澳大利亚不愧是美国的狗！”

狗是人类忠实的朋友，从这个角度来讲，加拿大的确是美国的狗，美国也是加拿大的狗，两个国家互为对方的狗，我希望他们可以一直这样狗下去