为什么葱油们对中共国的科技能力有如此巨大的误解？？？
为什么会有葱油惊叹中共国的电动车领域的科研成就？？
为什么会有葱油惊奇中共国能搞出来5G？？？
为什么会有葱油觉得1964共产党能引爆原子弹，说明还是有一点科技能力的？
为什么会有葱油觉得是共产党认为没必要搞，而不去做？？？
这些都是错觉啊！！
为什么中共国能达到以上成就？？？
其实你们都忽略了一点，
以上这些包括粉红引以为豪的海底隧道、高铁。
这些项目全部都有一个特征：
那就是 可以在无限试错，无限资源的堆积下堆出来。
比如：核武器，有足够资源，高中生都能搞的啊，方程式是直接公布在报纸上的！，完全没有技术壁垒。
比如：电动车新能源：那是特斯拉开源项目啊！！！也没技术壁垒，只不过跟人家商业版完全不是同一个东西，真的佩服特斯拉，开源版本都这么牛逼。 这里面还有个差不多同样情况的东西， 机器人，AI，也都是开源项目啊！！
比如5G，他其实就是玩文字游戏，宣传说1G速率，其实他只是在玩文字游戏，我们说的速度都是字节，他用比特单位来宣传，理论最理想的100多M的速度经过这么一换算 就成1G了。其实传统4G并不比这差多少，完全是世界范围觉得没必要做的冷门领域。
PS：记得20年前，日本就达到过理论10G每秒字节的速度(按照共匪的单位来说 就是100G比特)。
综合来说，中共匪国做的还行的，基本都是开源项目，要么就是不需要量产的， 原子弹可以试错无数次，只要成功一次就算成了。
鄙人认为，
这根本就不是有科技能力的表现
为什么会有葱油惊奇中共国能搞出来5G？？？
为什么会有葱油觉得1964共产党能引爆原子弹，说明还是有一点科技能力的？
为什么会有葱油觉得是共产党认为没必要搞，而不去做？？？
这些都是错觉啊！！
为什么中共国能达到以上成就？？？
其实你们都忽略了一点，
以上这些包括粉红引以为豪的海底隧道、高铁。
这些项目全部都有一个特征：
那就是 可以在无限试错，无限资源的堆积下堆出来。
比如：核武器，有足够资源，高中生都能搞的啊，方程式是直接公布在报纸上的！，完全没有技术壁垒。
比如：电动车新能源：那是特斯拉开源项目啊！！！也没技术壁垒，只不过跟人家商业版完全不是同一个东西，真的佩服特斯拉，开源版本都这么牛逼。 这里面还有个差不多同样情况的东西， 机器人，AI，也都是开源项目啊！！
比如5G，他其实就是玩文字游戏，宣传说1G速率，其实他只是在玩文字游戏，我们说的速度都是字节，他用比特单位来宣传，理论最理想的100多M的速度经过这么一换算 就成1G了。其实传统4G并不比这差多少，完全是世界范围觉得没必要做的冷门领域。
PS：记得20年前，日本就达到过理论10G每秒字节的速度(按照共匪的单位来说 就是100G比特)。
综合来说，中共匪国做的还行的，基本都是开源项目，要么就是不需要量产的， 原子弹可以试错无数次，只要成功一次就算成了。
鄙人认为，
这根本就不是有科技能力的表现
有一样是支国发明的么？
永远剽窃模仿跟跑罢了
永远剽窃模仿跟跑罢了
还有操作系统，
粉红认为自主研发操作系统不难也就罢了，
居然还有葱油认为不难？？？
不要去看世界上还有那么多非windows 非unix/linux的操作系统存在，
那都不算，
不能，也不可实现拿着开源代码说是自己自主研发的，
这样没办法用别人的架构的，
不能用别人的架构 也就没办法用别人的底层面对工程编程语言，更没办法用别人的硬件，
这样的话，整一套都要有自己独立的，
从操作系统 到架构 到硬件 到硬件接口。
上面这些要自己做的话 就要有光刻机，大家都明白 光刻机是对中共匪国禁运的，那就只有自己造，
自己造光刻机的话，
会无限延申出来数之不尽的尖端工业科技链，
这都是欧美西方铺垫 摸索 尝试 培养历过了几百年积累的科技树，不可能被中共匪国靠着意志几年 十几年就赶超的。
别说独立自主研发操作系统，就是操作系统里面的一个零件---浏览器。
在windows公布接口API文档的情况下，中共匪国都做不出来啊！！！
PS：
也不要说拿着开源项目硬说是自主研发，不遵守GPL协议，还强行用人家的架构了。华为现在就是这么干的，别说架构 技术支持 源码更新，就是硬件都直接禁运了。
粉红认为自主研发操作系统不难也就罢了，
居然还有葱油认为不难？？？
不要去看世界上还有那么多非windows 非unix/linux的操作系统存在，
那都不算，
不能，也不可实现拿着开源代码说是自己自主研发的，
这样没办法用别人的架构的，
不能用别人的架构 也就没办法用别人的底层面对工程编程语言，更没办法用别人的硬件，
这样的话，整一套都要有自己独立的，
从操作系统 到架构 到硬件 到硬件接口。
上面这些要自己做的话 就要有光刻机，大家都明白 光刻机是对中共匪国禁运的，那就只有自己造，
自己造光刻机的话，
会无限延申出来数之不尽的尖端工业科技链，
这都是欧美西方铺垫 摸索 尝试 培养历过了几百年积累的科技树，不可能被中共匪国靠着意志几年 十几年就赶超的。
别说独立自主研发操作系统，就是操作系统里面的一个零件---浏览器。
在windows公布接口API文档的情况下，中共匪国都做不出来啊！！！
PS：
也不要说拿着开源项目硬说是自主研发，不遵守GPL协议，还强行用人家的架构了。华为现在就是这么干的，别说架构 技术支持 源码更新，就是硬件都直接禁运了。
不会答就别强答，科学技术本身就意味着大量的实验，也可以说是试错。
共匪的卑劣是偷
共匪的卑劣是偷
军事科技还是偷出了一个水平，整天下饺子，其他烂成渣
我每天搭的計程車司機大兄弟
上個月剛從重慶玩回來
"重慶進步太快了那動車高鐵比台灣不知強到哪去"
我懶得說甚麼
只覺得這種鳥話我都聽了好幾年了
這世界最不缺的就是愚蠢的奴隸
上個月剛從重慶玩回來
"重慶進步太快了那動車高鐵比台灣不知強到哪去"
我懶得說甚麼
只覺得這種鳥話我都聽了好幾年了
這世界最不缺的就是愚蠢的奴隸
加在一起和苏联差得还远
后者在航空化工贡献巨大
不少开创性的成果改变了世界
中国这种科技贡献几乎没有
后者在航空化工贡献巨大
不少开创性的成果改变了世界
中国这种科技贡献几乎没有
我的確是還蠻驚奇中國搞得出5G的
4G時代我手機就接過中國4G，接百度的速度連日本3G接google都不如
連個4G都做不好能做出5G，不值得驚訝嗎
4G時代我手機就接過中國4G，接百度的速度連日本3G接google都不如
連個4G都做不好能做出5G，不值得驚訝嗎
确实如此，中共的科技，全是"不惜成本"砸出来的
但是"不惜成本"的代价，就是价格极高不实用、项目也不多
但是"不惜成本"的代价，就是价格极高不实用、项目也不多
轻敌是致命的错误。把敌人想象成老弱病残智力低下的一群人会让你在亲眼见到敌人的那一刻就恨不得枪毙自己:我tm怎么就这么傻呢！
楼主明显就是一个科盲，竟然还有人点赞😄
原子弹不是知道个高温反应的原理就能搞出来的，氢弹技术含量就更高了，你说是偷的还有点道理，说于敏构型没有科技含量，民科都不敢这么说😄
还有什么科斯拉开源，5G不到100MB速率。。是不是给楼主点赞的都是文科生😄
原子弹不是知道个高温反应的原理就能搞出来的，氢弹技术含量就更高了，你说是偷的还有点道理，说于敏构型没有科技含量，民科都不敢这么说😄
还有什么科斯拉开源，5G不到100MB速率。。是不是给楼主点赞的都是文科生😄
4g 5g都是第4，5代通信技术定义的简称，这些定义对速率有严格要求，4g的要求已经很高了，大部分国家都达不到，于是大家又规定了一个缩水版的4g lte，支国执行的也是lte标准，因此实际上这是一个4g都不曾普及过的国家。这也解释了为什么5g在全球都是冷门项目，因为大部分政府连普及4g的成本都不愿意花，你砸钱研究5g是没有任何前途的，有这钱不如先把4g基站铺设好，让4g先普及了再说
当然，这也并不是说5g没有技术含量，5g对速度要求更高，因此你就需要假设我们就要这个速度，那你用什么样的技术可以实现。4g解决了10吨卡车的设计，5g则是解决100吨卡车的设计，但现在的问题是公司雇的装卸工一次就能装5吨的货，你花大钱升级个100吨卡车，然后装5吨货物，不是傻比？有人可能会刚，那我说不定将来就有100吨货呢？但现在的问题是，你连能装10吨的装卸工都不愿意雇，完美体现了超现代主义国家不以实际生产需要为导向而以吹牛装逼为导向的科研方向
当然，这也并不是说5g没有技术含量，5g对速度要求更高，因此你就需要假设我们就要这个速度，那你用什么样的技术可以实现。4g解决了10吨卡车的设计，5g则是解决100吨卡车的设计，但现在的问题是公司雇的装卸工一次就能装5吨的货，你花大钱升级个100吨卡车，然后装5吨货物，不是傻比？有人可能会刚，那我说不定将来就有100吨货呢？但现在的问题是，你连能装10吨的装卸工都不愿意雇，完美体现了超现代主义国家不以实际生产需要为导向而以吹牛装逼为导向的科研方向
这种争论的问题在于，一个中国人，受西方的科学训练，创造出了一些有用的东西。然后你想说中国人很聪明还是西方那套很厉害。我能看得到的是，西方那套很厉害。因为，不同种族的人，接受西方那套，都能搞出有用的东西。不搞西方那套，哪怕在装神弄鬼，也只是装神弄鬼。
如果你认为于敏是独立于西方那套科学体系，用中国那套东西创造出了于敏结构。那么你当然可以作为西方科学的对立面，骄傲地和西方科学叫板，说你们那点东西也就那麽回事情。
事实上，显然不是这样的，于敏结构，如果很伟大，那么恰好证明是西方科学的伟大，而不是相反。你怎么能拿于敏结构来证明中国伟大，西方科学不堪呢？
如果你认为于敏是独立于西方那套科学体系，用中国那套东西创造出了于敏结构。那么你当然可以作为西方科学的对立面，骄傲地和西方科学叫板，说你们那点东西也就那麽回事情。
事实上，显然不是这样的，于敏结构，如果很伟大，那么恰好证明是西方科学的伟大，而不是相反。你怎么能拿于敏结构来证明中国伟大，西方科学不堪呢？
其实该说是因为体制的关系，许多科学工作者并不受重视，基础科学十分不扎实，独立创新屈指可数。
比如手枪。中国到现在也造不出一把能进入世界一流手枪的枪支，更不用说技术含量更大的狙击枪了。
比如手枪。中国到现在也造不出一把能进入世界一流手枪的枪支，更不用说技术含量更大的狙击枪了。
这叫体制优势! 砸资源，砸成本，砸人命，咱称这个!
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
别半瓶水晃荡了，你对这些问题的认知跟b站自以为很懂的小学生基本一个水平，不是打一堆意义不明的文字和乱用标点就能证明你对。连bit和byte换算都没法说清楚的人竟然好意思说自己是搞IT的，还为核武器研发指明方向，一副众人皆醉我独醒的样子实在好笑。
楼主大概是能把新石器漫画当成教科书那种人。
很多东西你就算知道方法，照样做不出来。然后来一句资源堆叠，简直搞笑。中国大跃进时堆叠了不少资源，连高温锅炉都做不出来。那玩意有什么技术含量？楼主你给我做个千度高温耐火砖？
真是无知者无畏，当这种弱智的葱友都让人脸红。
很多东西你就算知道方法，照样做不出来。然后来一句资源堆叠，简直搞笑。中国大跃进时堆叠了不少资源，连高温锅炉都做不出来。那玩意有什么技术含量？楼主你给我做个千度高温耐火砖？
真是无知者无畏，当这种弱智的葱友都让人脸红。
只要对支国研究生系统有一定了解就知道支国什么水平，不过葱油都已经是没经过大学生研究生通货膨胀的中年人罢了。
已隐藏
原子彈氫彈不簡單，但也沒那麼難
比現在尖端科技簡單幾百倍吧
這裡面有一些關鍵是美國突破的，所以發明出來
然後關鍵被蘇聯偷去
中國也是靠留美的人，參考蘇聯的一些信息才做得出來
比現在尖端科技簡單幾百倍吧
這裡面有一些關鍵是美國突破的，所以發明出來
然後關鍵被蘇聯偷去
中國也是靠留美的人，參考蘇聯的一些信息才做得出來
更重要的是所谓共匪“搞出来” 的项目，内容大部分是臭吹渲染夸大伪造的，假的。