总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！

印象很深，2016年也是7月这个时候，马云在微博造势，给他的基金会造个了字，“上亲下心”，说念xin，还请潘基文来发布会，他著名的言论说自己“忙得像总统却没总统的权力”，就是在这次活动期间传出的。同期赵薇也因“叛国”事件在发酵，牵扯出一推阴谋论。当时网上都在声讨他资本控制舆论要和平演变中国。

以他的个性，以及后面蚂蚁和阿里遇到的这些事，真的不冤，都是他自己招来的。他没有那个能力，又被拱到那个位置，居然还自比仓颉造字，真把自己当武则天了。

中共这种反逻辑的逆向淘汰体制就决定了马云这种人很难做到那个位置 即便到了那个位置也可能会做出比习包子还蠢的决策 另外我始终认为中共的总书记没有一个值得怀念 手上都不干净  不能在粪坑里面找一坨不臭的屎 而要让粪坑变成一个文明社会

你若沒有撤換小區保全的能力，那麼換誰做都一樣，因為他隨時都能搖身一變成為典獄長

马云也不是什么好货色。。。什么996，什么淘宝，假货一大堆。还自豪营业额多少多少，中国就你们几家独大有什么可自豪的。

以前是阶级矛盾，之后是所谓的社会矛盾，不平衡矛盾。实际上，根本矛盾就一个，几千年的封建制度，根本没变，换谁都一样。从上到下，谁都是挖空了心思捞钱，有权，有钱，有势。没得救，只有润。还有吹邓的，呵呵。

如果马云真当了总统，那个时候这里的各位都该怀念习近平了。
如果只能在独裁者当中选一位，一个无能的独裁者总好过一个聪明的独裁者，至少他的迫害能力比较有限。
还肉身在墙内的许多葱友都应该感谢你包那愚蠢的大脑，感谢他的愚蠢让你们还没进教育营。真换个比较有能力的懂网络的，比如马云那样的独裁者上台，各位早就在监狱里相拥而泣了。

最近哪来这么多新号问些鸡巴问题
马云搞的996  马云搞的菜鸟驿站 
他把国内嚯嚯的乌烟瘴气之后自己润国外了 
他当主席你怎么死的都不知道
居然马云也有人舔

不会

皇权体制不改，换谁上台都是"皇帝"，都要为保自己的权力不择手段

已隐藏

高配马云
中高配普京
中配薄熙来
低配习近平

字数字数

唉，咋个说呢，现在已经烂透了，谁来都比习包子好吧

还马云，中国人脑子里都在想什么？真把习近平当傻子了？人家把十四亿人踩在脚下要是傻子中国人不就是蛆么

真找頭豬也比習豬頭做得好啊

皇帝不管事，官僚正常狀況下也能運作
習豬頭可是把共匪滅亡加速了十年以上

考察民间对习近平的评价，会惊人地发现他所招致的反感是历届领导人中最强烈的；人们认为他的缺点太多，全无一个领袖的能力与格局；哪怕换任何一个人上去，中国现在的境况都不至于如此糟糕。

马云作为一个魅力型领袖，在中共的体制下，更可能带来一种软性的独裁，让人民麻木，甘当牛马996并感恩戴德

何为魅力型领袖？
从历史上来看，这样的领袖通常是旧权威的挑战者，他们会与传统的权力嬗递发生冲突；但正是这种挑战者的意志，能创造一种内在信念，让他建立属于自己的权威。而这种超凡特质会被普罗大众视为神授的印记，让人民萌生追随的意愿。

所以天赋魅力会为领袖带来君权神授的意味，即便是唯物主义者和民主世界，也会为这种魅力着迷；而对领导者来说，这项特质能造就他的“自我本位性”，这种“自我本位”便是独立人格的锚点，它是个体的自我印证，标示着他在芸芸众生中的独一和稀缺。

历史中的伟大人物必然是魅力型领袖，而政治开创者也往往是魅力型领袖；政治家们通常都渴望这种魅力，因为它能赋予法律之外的合法性和号召力；然而这种天赋却无法世袭，即便这个继任者是一个皇帝。因为皇权无法赋予个人杰出的品质和让人倾倒的风采；皇帝可以居高临下，但魅力型领袖却是一位学者，友人，和导师；他们富有学识，并能传递深邃的思想。

政治講究的是平衡
最少要有兩派勢均力敵
公民有投票權 也就是最大砝碼的第三方
兩派他們來爭取第三方 給對方互撥髒水 互揭老底 讓彼此都有所顧忌
這樣就比較好
怎麼樣確保整個制衡的邏輯可以在政黨政治裡面更加全面是民主制要完善的事


即使沒有投票權的一黨專制
有派系的結果也是強於沒有派系
比如胡錦濤那時候有人跟他扯皮
也強於現在一包獨大

马云只是在公司内部996而已 如果让这玩意儿掌权 就不单单是让一个公司996 而是让十几亿人996 觉得996是福报的人 才会觉得马云掌权更好

這就是支人的理論，換上xx就好了！

從來不反省體制的問題
你再忍忍吧，過會豬頭下台，下界皇帝一定會更仁慈

99%的人都比习近平好啊。。

马云和邓江胡比一比还有的讨论，（我认为 邓>马≈江>胡>>>>>习）

还是那句话，狗当皇帝都比习近平干得好，把各各种政策决策分别写在多张纸上，纸上再压一盘狗粮，围着狗摆一圈，然后把狗蒙上眼转几圈，让他去吃，吃到哪盘就用哪个决策，都比习包子这个煞笔的政策要好，马云大概率也会成为独裁者，但至少比习包子要有点头脑

他作为民营企业家都敢在违法边缘疯狂试探逐利，你居然觉得他掌握了绝对权利会放权当总统，我只能说你这话连包子都觉得可笑

马云又没有竞选宣言，我们也不了解马云的管理能力，这就让我们去觉得？这不是乱弹琴么

哪家的总统会邀请马云去当？
先有的民主议会体制 才有的总统
人不是决定性的 制度才是

就算你让习近平十年前去替换英国女王
难道你认为英国会去镇压香港 会爆发病毒玩动态清零 会跟俄罗斯联手打乌克兰吗？

马云曾经在给一群企业管理者演讲时候说过一句话，大意是：你们作为下属的不需要质疑企业领导的决策，你们只要按领导制定的去执行就够了；如果你们觉得领导不对，你们可以走，领导永远不会错，错的是你们，要么是你们跟错了领导（领导错了，他自己承受代价，不是下属需要操心的你，是下属选择错误），要么是领导错误的用了你（你和领导不同步，就是你错了，领导就不该用你）。。。

不管咋说，这套大家长一人堂似的管理理念，和阿里巴巴股份制运作模式是相背离的，你就能看出这是什么货色，说穿了就是：即便企业错了，也是企业领导人自己认识到了，如果认识不到，那就一条道跑到黑。

至少口才可以，会英文
不会看小本本

能现场BATTLE
我目前就这点要求

当然可以，因为楼主问题问的是是否可以比习近平好。

同样是当皇帝，也有好皇帝和坏皇帝，习近平是又傻又独裁的暴君，从马云的经历来看，哪怕独裁程度相当，脑子肯定是比包帝好用的。

当然，如果楼主问的是，换一个人当共产党党魁，中国是否能走向现代政治文明（自由、法治、民主等），那就不好说了。

马云的本色仍然是江湖黑帮老大的格局，无非习猪看二月河，马云看金庸罢了

当然会干的更好
会使得屁民一边被压榨，一边对马云总统感恩戴德。毕竟马云非常会演讲和炒作
哪像现在，屁民怨声载道。

 你国的体制出现皇帝的概率是100%，无非是花多长时间的问题

多大仇这么辱马云 
你就是换上去头猪 整个国家只靠官僚体系自行运转 都比习包子这蠢逼在上面瞎作好8964倍

马云也是一个想掌控一切的人。本质上和习近平相同，但是可能更有底限一些。

为什么 这么说呢？
马云用流量强迫商家加入次日达，电器城，实行手机优惠价等。本身经营是自主的，商家只要不违法，不违背道德，就应该与其它商家有着同等的竞争机会。也就是说如果服务不这么优质，应该是由市场来淘汰。
但是马云说，不。凡是按我订的规则执行的商家，我给予优待，不按我说的做的，死去吧。

后来马云又搞千人千面，消费升级，都是强迫这个市场完全遵从自己的想法。你不按我订的规则来，那你就被淘汰。
在我心里，平台就应该仅仅是平台，然后主动对违背公平和诚信原则的事情进行一些处罚就好。平台不应该自己成为市场规律的创造者，平台所有人不应该成为商家生死的决定者。

所以说马云，是一个有着强烈控制欲的人，这一点和习近平是一样的。所以马云上台了，可能会对实体经济，也制订很多自以为很好的规则，让市场按自己的想法来运行。

这么做，自然经济会受到严重打击。虽不会像习近平时代这样，但是不会好太多的。

既然马云是一个想掌控一切的人，那么同样，马云也会制定规矩来管死官员，管死百姓的。

所以说马云就是有些底限的习近平，让他当总统，结果不会比习近平好太多。

谁当都不行。这个的问题主要在于权力没有制约，所以谁当领袖都会成为绝对的独裁者。

中国历史上拥有绝对的权力却没有进一步集权当皇帝的，只有诸葛亮一人。所以历朝历代都大力赞扬他

首先马云这个人要分析透彻，之前统统略过都他妈浮云早赚够了，他做的事情比习近平要经典，教育/农业/科技/慈善哪一项都会改变中国，做着做着中共开始不断榨他油水，你要说用钱给个说法，马云不会顾忌太多拿去玩，可每一次动刀子都钉上一个罪过来罚款，把阿里集团搞得很负面，我操共产党你连我也黑？他现在还在为国家做事情已经很了不起，是上帝视角，他的自由主义精神必然会影响党和国家，曾经太自负了，以为和中共一条裤子，清醒了，力所能及，不玩太大，把家人转移到日本，

如果马云做国家主席也是不错的，他上台会想尽办法把把共产党解散了，成立一个党派，也许叫阿里巴巴党呵呵，花几年能把房地产解决了其他都不用操心，主要还是外交上要多锻炼，别把国家主席想的多么复杂，就是一个重磅社交狂角色，每天文件堆成山，他会利用个人影响力把国家形象拉回来，即使开放多党派主席选票，他很可能还会胜出，

唯一支持马云做主席！中国民主有希望！

这里人肯定有些不希望祖国好起来的，无所谓，我就是爱国，无论在哪我都是爱国者！

首先，马云如果再体制里成长的话，就不会是现在的这个马云了，

你的这个假设本来就没有办法客服动态时间轴上的矛盾。

其次，马云的成功当然有他个人能力的一部分，

但不可以忽略的是，在中国你要做大生意，必须有政府给你背书，

就连要办卖烟酒的许可，你都需要各种孝敬，更不要说上亿的大生意了。

如果能在业务上绑上大国企那基本可以躺着数银子了。

所以就算现在让马云空降国家主席，也并不好说他能有什么作为。

最后，在一党独裁的威权体制里，马云更大概率会变成一个方向感更加好的独裁者，

仅此而已，可能中国人不会承受现在经济衰退的痛苦，但是反过来，

不得不经历共产党更加长时间的剥削和统治，但结果不会改变，这是社会和经济规律的必然。

就像20年前，中国经济蒸蒸日上之时，阿赛莫格尔就在国家为何衰落里预言了中国将来的残破。