我应该被尊重，这样的观念能在墙内产生共鸣吗？

这种话术只出现喜剧电影里，是被23号主角嘲笑的。。。

在这片给权贵们当牛做马的土地上谈个人尊严？只要一天没有改变权贵把持一切，社会尊崇弱肉强食的法则的现状，谈个人尊严多少是要被按个寻衅滋事扔局子里的

墙内其实就是一种慕强的社会，你很强自然会获得尊重，不需要说【我需要被尊重】这种蠢话，如果你一无是处，别人嘴上不说，但心里多多少少都会有些想法，这个不关哪里的事，人的本性就是这样。你又不可能要求别人都去做一个非常高尚有道德的人


看到捡垃圾扫地的阿姨，虽然不会说上去吐一口口水羞辱她，但其实大伙内心里是根本不care这种人的，哪怕她实实在在的在为这个城市作出贡献，但依然还是看不起她

我讚同胡適的觀點支那人不是天生這個形象是因為這個制度導致的如果統治者把支那人當人看是不會造成這個樣子的，所以我們要追求民主自由制度而不是像魯迅一樣精蘇精共精日的同時對支那人十分鄙夷和嘲諷

_ _ "應尊重人的基本權益" 的降級 "你我應被尊重"(至少兩方) 再降級 "我應被尊重"(單方且自指), 不推薦去推這個. 我覺得至少要"他(她)應被尊重", 雖然是單方卻非自指, 暗含你我兩方也應被尊重. 在特定情況下可以作爲 "應尊重人的基本權益" 的影子來使用, 當然我期待僅僅表示支持普世價值不會被公審的正常環境.

問題在於他們自己都不尊重自己，雞湯說『你不自愛誰來愛你』，和那個一樣的，你不自重也沒人重你
一個有自尊的人不會允許自己穿著不得體的狀態下出現，不會允許自己做自己覺得缺德或褻瀆自己信仰/職業/美學的事。但一個人以北京比基尼的狀態走上大街，他就已經放棄尊重自己了。連小狗都知道要在尿墊上尿尿，有的人隨便路邊就尿尿，就是把自己放在狗都不如的高度了
你自認為是什麼人，別人就應該用你的自認來對你。你說你是基督徒你就是了，你說你是雙性戀你就是了，你說你想被以Mr稱呼我們就用Mr稱呼你……etc
那你想被認為是隨便路邊尿尿、比小狗還不懂事的人的話，別人就會當你是比小狗都不懂事

墙内即使有能和你产生共鸣的人也不敢表达自己的意见，我还是学生的时候也产生了同样的想法，但得到的只是嘲笑。

为了保护自己，掩盖真实想法是有必要的。

是有可能的 但要结合具体的事件或现象

例如学生在学校的遭遇
职工在职场里的遭遇
办事者在办事处的遭遇

所有人本就在一条船上
只是极权统治者的话术让每个人认为
自己是因为能力不够 是应该隐忍的少数派

去他大爷的吧
大声说出来我们看到的普遍现象
一定会产生共鸣的

能产生共鸣的。

别听楼上胡说，他们自己都没被尊重过，所以才觉得尊严是可有可无的。
人活脸面树活皮。尊严和人权是同样的东西。

对于从来没享受过尊重的人来说，察觉不到尊严的重要性。
一旦你得到了尊严，不论你面对威逼还是利诱，你就绝不允许再失去它。

你可以从建立一个有着相互尊重传统的社团开始，然后唤醒人们的自尊。

不能，有时候真不是尬吹洋大人，但是现在这两个文明就完全不在一个次元上。对于更弱的动物，西方人都知道去尊重他们的权利，而且千万不要以为这是最近白左横行以后才有的事，19世纪末西方大多数国家就开始禁止过于血腥的杀害动物的活动了，也就是斗牛，当然最后西班牙保留了，但西班牙在西方国家里终究是文明的下水道而已吧。21世纪了你去和墙内的小粉红讨论动物权利的问题，他们会说什么，不用多赘述了，基本他们都觉得想这个问题的人就是神经病。当然这里说的肯定是一般性的动物了，比韭菜命还要值钱的多的大熊猫不算在内。

不能
因为贵支是社会达尔文主义 只有被张献忠吃或者当张献忠吃别人的关系
你这种划清界限互相尊重 对于张献忠来说就是你没有能力吃他们的表现 结果肯定是他们会把你给吃了

除了像腊主席那样狠狠的杀支那人外 他们不会给予你任何尊重