如何评价无政府主义？

无政府主义这个翻译其实有点问题。因为无政府主义反对的不仅是政府，还包括作为一个整体存在的现存秩序。在无政府主义者看来，现在的政治制度，社会风俗，大众文化都是某种压迫的体现。因此为了实现真正的自由，无政府主义者希望进行一场彻底的革命来瓦解现有的一切秩序。因此在西方，无政府主义者经常搞恐怖袭击和暗杀，因为他们觉得和平和法律也是现存压迫秩序的一环。而在中国近代，无政府主义者除暗杀以外还喜欢搞结社，比如在志同道合的基础上一群人自己搞一个小公社，实现自给自足和自我发展，比较著名的有工读互助团和新村运动。
而无政府主义代表了一种激进的破坏倾向，但本身缺少足够的对未来前景的描述。因此无政府主义往往会成为其他主义的铺路石，比如中国近代的共产主义者很多早年就是无政府主义者。在西方无政府主义则与女权主义等等结合，形成西方的激进女权思想。

自由的终极形态；将互不侵略原则(NAP)发展到极致的哲学；真正的极右翼。

_ _ 理論上可以無政府, 但是有惡人就不可能無政府. 非要現實落地無政府的話, 會比通常有政府更貴. 人群規模小到百人部落等級是可以無政府的, 畢竟政府不是從來就有的. 非要在大規模人群上實現無政府, 現階段人們還遠未達到要求. 不可行之事非要做的話會因爲很快失敗危害短促. 但是一些理論可以用來反駁大政府主張, 畢竟左派裏一部分糊塗蛋非要主張靡費甚巨的大政府或稱作萬能政府. 右派中也有部分主張軍隊要遠超防衛需要規模. 非極端無政府主義者還是可以交談的.

部分精神病人和精神亚马逊人 

天天看安壬刷安那其妈妈着实够中二

强国语境的无政府主义一般指无政府康米，属于小孩子过家家水平吧。好像还是强国高中生鉴证的新潮流？

无政府资强得多，相对而言。

很多社会问题和经济问题你从无治主义的角度你会看的很透彻，首先政府就是万恶之首，整个国家都是统治者设计的游戏，玩转规则的人会混的风生水起，成为食利者，不符合游戏规则的人会被淘汰出局，也就是成为社会废物，除了推翻国家，废除资本主义制度我们别无选择。

自由派称直接民主为民粹主义，马克思主义称直接民主为无政府主义。都是打着人民的名义反人民。

無政府主義=馬克思主義=巴黎公社=第一國際
紫薯紫薯

马克思主义就是无政府主义啊，还有中国历史书里的杨朱。无政府主义破坏了小共同体，结果一看不行啊。怎么办呢？必须专政。于是马克思必然推导出列宁。杨朱必然推导出墨翟。

孟子批判杨朱墨翟，不遗余力。杨朱就是马列。

无政府主义就是把天堂类的秩序强行加在地球，就像社会主义强行加在贫穷的土地上一样，上面政策（精神构筑）是好的，都是下面（未开化人类）执行歪了

关于无政府主义我一直很费解，希望有左翼爱好者来解惑。
我困惑的是，无政府主义可不可以结社呢？如果结社的话，规模大到一定程度形成一个管理团队不就相当于有政府了么。规模大的企业的管理也会掺杂一定的政府的性质吧。
那不可以的话，你又没有办法拦着人家啊，专门成立一个机构阻止人去结社，那不就成了司法机关了吗，还是有政府啊？
还是说每个人都过着独处的生活？

无政府主义在英文里就是anarchism anachist在英文里基本上和流氓暴徒恐怖分子叛乱分子同意