为什么俄罗斯至今没有入侵第三国？
从2022年全面入侵乌克兰一样，俄罗斯就各种被制裁，甚至连曾经的中立国瑞士都下场制裁了，这制裁大礼包甚至比当年的德三都“豪华”……
反正都打乌克兰了，但乌克兰也不是北约国家，西方国家现在也不会直接下场，那么为啥俄罗斯不干脆把战争扩大化呢？入侵俄乌之外的第三国？？？
打一个也是打，打两个也是打，俄罗斯刚好和格鲁吉亚和摩尔多瓦也有仇(这两个也不是北约国家)，而且小弟亚美尼亚受欺负，阿塞拜疆也“嚣张”的很呐，俄罗斯为啥不入侵格鲁吉亚，摩尔多瓦，阿萨拜疆，另外发起“特别军事行动”呢？
反正都打乌克兰了，但乌克兰也不是北约国家，西方国家现在也不会直接下场，那么为啥俄罗斯不干脆把战争扩大化呢？入侵俄乌之外的第三国？？？
打一个也是打，打两个也是打，俄罗斯刚好和格鲁吉亚和摩尔多瓦也有仇(这两个也不是北约国家)，而且小弟亚美尼亚受欺负，阿塞拜疆也“嚣张”的很呐，俄罗斯为啥不入侵格鲁吉亚，摩尔多瓦，阿萨拜疆，另外发起“特别军事行动”呢？
巧了，墙内知乎也有这个话题，不过墙内不管什么立场，很多人还是认识到俄罗斯没有这个能力。现在的大鹅能把乌克兰战场拿到的领土守住，拖住乌军就已经是最好结局了，你指望它开辟第二战场，那么敢问现在它能打谁？芬兰？波兰？立陶宛？北约国家它碰都不敢碰。向南打格鲁吉亚？拜托，刚刚拿回纳卡地区的格鲁吉亚不介意再跟俄聊一聊南奥塞梯的问题，闲事情不够多吗？普大同学，，，向东找补打中国东北？wc那太好了，作为一个墙内的东北人，我一直都没忘海兰泡惨案，海参崴之痛，正好国内正愁没有战事呢，没有战事的中共是最稳的中共，有战事的中共是最危险的中共。到那时，中共若割地赔款或打不过，那真的就是天灭中共了。打过了，大鹅彻底玩完吐出外东北捎带着金三陪葬，解决东北亚两大毒瘤。什么(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣向东打日本？俄太平洋舰队有几条船？还特么不如PLA的海军，它拿什么打海自，打东北它还有陆军的耗材，打日本怕不是早早战败！
拿捏乌克兰很难，但是拿捏格鲁吉亚还是很容易的，拿捏阿塞拜疆如果不考虑土耳其下场的话也很容易……
你在街上挑衅一个人，结果被那个人揍的头破血流，结果还有一个旁边的人问你，你为什么不再挑衅另外一个人呢？你捂着满身的伤口和满头的大包愤愤的答到“你他妈还嫌我死的不够快啊。”
难度太大了 俄罗斯人口经济 都不足够支撑他打别的国家
因为俄罗斯觉得克里米亚和东部部分地区就是俄罗斯的领土，入侵其他国家你看俄罗斯人答应不答应
不动用战略威慑性武器的俄罗斯，军事实力也就那么回事，经济也跟不上
在汉语圈随时能见的典型「真·中国人」逻辑内核：「我的欲念和口水，胜过世上的一切」。
jo26hn10
新注册用户
因為原本以為可以速通的 現在完全被拖住 甚至被倒打回去 再多打一個國家資源完全不足
俄罗斯还是保留一点理智的，只敢打和北约之间无正式条约的乌克兰，知道扩大化战争的后果
缺乏戰爭潛力，並不是說俄羅斯缺人，而是俄羅斯缺重工業
蘇聯鋼鐵洪流遺產一輛接著一輛爆金幣，俄羅斯實在無力開闢第二戰場
俄羅斯選擇烏克蘭是有理由的，烏克蘭曾經是蘇聯時期的軍事工業重鎮
亞速鋼鐵廠就是蘇聯曾經的輝煌
蘇聯鋼鐵洪流遺產一輛接著一輛爆金幣，俄羅斯實在無力開闢第二戰場
俄羅斯選擇烏克蘭是有理由的，烏克蘭曾經是蘇聯時期的軍事工業重鎮
亞速鋼鐵廠就是蘇聯曾經的輝煌
确实奇怪，既然都打了乌克兰，为什么不再选一个国家打，比如中国的东北，美国难道还会管中国的死活？以俄罗斯的军事水平，打欧美日打不过，分心打打东南亚水平的绰绰有余，拿下东北，普京照样是伟大领袖，将功补过，一功遮十丑，拿不下家奴乌克兰，我还教训不了支那儿子吗？
别扯什么中国实力强，那是粉红吹出来的，前阵子居然还看到吹儿子武力赢过爹的，儿子的装备都是爹淘汰不要死皮赖脸求买来的，儿子打爹那不是搞笑么，还用中共的话术来扯，普京要真打东北，美国不阻止的话，1天就可以占领东北三省，比直升机飞基辅还快，儿子的战斗力历史上也就是宋明水平
别扯什么中国实力强，那是粉红吹出来的，前阵子居然还看到吹儿子武力赢过爹的，儿子的装备都是爹淘汰不要死皮赖脸求买来的，儿子打爹那不是搞笑么，还用中共的话术来扯，普京要真打东北，美国不阻止的话，1天就可以占领东北三省，比直升机飞基辅还快，儿子的战斗力历史上也就是宋明水平
黑海舰队完蛋，意味着普京迟早就要丢掉叙利亚，阿萨德赌一把以为能抱习猪的大腿，等伊朗差不多嗝屁的时候，没有人能救阿萨德这个暴君，估计它要去学朝鲜了，可是没有朝鲜的地缘条件啊，不会有好下场了
我估计俄罗斯的核弹部队领导们贪的保养经费，以至于核弹的保养就是刷漆，里面烂成渣渣已经不能用了。真的打核战争立刻原形毕露，一个都不响。中国也一样。
俄烏前線都已經戰況緊張到拿充員兵填線當炮灰了，哪來的多餘軍隊去打其他國家？
你該不會把玩笑話當真了吧？
我直接舉個例子：
上一個因為第一條戰線打不動，跑去另開戰線的國家，叫做納粹德國。
希特勒無法入侵英國本土，於是轉頭打蘇聯，同時還在北非跟英軍玩拉鋸戰，這等於北方要防禦英國、東方要跟蘇軍廝殺、南方要跟英軍拉鋸，美國參戰後更妙了，連西方都要防禦美軍反攻，東南西北都要開戰，他不輸才奇怪。
美國就算不參戰，也有足足三條戰線要負擔，還是多虧了德軍的優秀素養，才能撐到1945年，這要換個國家，好比如菜到一場戰役能被俘虜幾十萬人的蘇聯，戰線早崩潰了。
這對俄羅斯也是一樣的。
一個烏克蘭都打不動，在這時候還分散戰力，你是怕烏克蘭拿不回失地嗎？
用心良苦呢，把你當成俄粉真是錯怪你了。
我直接舉個例子：
上一個因為第一條戰線打不動，跑去另開戰線的國家，叫做納粹德國。
希特勒無法入侵英國本土，於是轉頭打蘇聯，同時還在北非跟英軍玩拉鋸戰，這等於北方要防禦英國、東方要跟蘇軍廝殺、南方要跟英軍拉鋸，美國參戰後更妙了，連西方都要防禦美軍反攻，東南西北都要開戰，他不輸才奇怪。
美國就算不參戰，也有足足三條戰線要負擔，還是多虧了德軍的優秀素養，才能撐到1945年，這要換個國家，好比如菜到一場戰役能被俘虜幾十萬人的蘇聯，戰線早崩潰了。
這對俄羅斯也是一樣的。
一個烏克蘭都打不動，在這時候還分散戰力，你是怕烏克蘭拿不回失地嗎？
用心良苦呢，把你當成俄粉真是錯怪你了。
你觉得俄罗斯打乌克兰打得游刃有余吗？
多线作战死得更快。。。
多线作战死得更快。。。
独裁国家缺点就是维稳大于一切，俄罗斯也一样，自己花了很大精力去维稳，导致自己的军事实力大打折扣。
更不用说贪污腐败，再让自己实力继续减弱，实际上独裁国家几乎都是吹牛大王。
一个乌克兰就让自己受不了，还想打几个国家。
更不用说贪污腐败，再让自己实力继续减弱，实际上独裁国家几乎都是吹牛大王。
一个乌克兰就让自己受不了，还想打几个国家。
你對戰爭是不是有甚麼誤解？
你說「打一个也是打，打两个也是打」
事實上是「打一個也是打不贏，打兩個更是打不贏。」
還有你回復別人說的「以戰養戰」......現在不是冷兵器時代好嗎？
多線戰爭只會加劇消耗，甚麼都養不起來喔。
你說「打一个也是打，打两个也是打」
事實上是「打一個也是打不贏，打兩個更是打不贏。」
還有你回復別人說的「以戰養戰」......現在不是冷兵器時代好嗎？
多線戰爭只會加劇消耗，甚麼都養不起來喔。
依俄国目前的战力，只能去入关那些孱弱不堪费拉到极点的国家才有胜算。
据我所知有个国家连白纸和布匹都害怕，这就很适合入关。
据我所知有个国家连白纸和布匹都害怕，这就很适合入关。
你在街上打小朋友
誰知打了一年多都沒打贏
然後會認為打一個兩個三個都是打
還會同時多找幾人打？
什麼思想呀….
誰知打了一年多都沒打贏
然後會認為打一個兩個三個都是打
還會同時多找幾人打？
什麼思想呀….
这什么逻辑鬼才，你确定你有仔细看过自己在写什么？
俄罗斯现在已经被乌克兰弄得焦头烂额了，
现在再跑去入侵其他国家，哪里了来的军事资源，你给的？
俄罗斯跑去问朝鲜要弹药了，还再去入侵一个国家，这到底是什么逻辑。
就好像，一个人现在已经和别人掐架，2个人在地上翻滚来翻滚去，
你问，这个人怎么不去打另外一个人，弄成大混cao，一样奇葩。
我大概扫了一眼你对其他回答的答复，
基本都是牛头不对马嘴，我不觉得你是一个正常的用户。
俄罗斯现在已经被乌克兰弄得焦头烂额了，
现在再跑去入侵其他国家，哪里了来的军事资源，你给的？
俄罗斯跑去问朝鲜要弹药了，还再去入侵一个国家，这到底是什么逻辑。
就好像，一个人现在已经和别人掐架，2个人在地上翻滚来翻滚去，
你问，这个人怎么不去打另外一个人，弄成大混cao，一样奇葩。
我大概扫了一眼你对其他回答的答复，
基本都是牛头不对马嘴，我不觉得你是一个正常的用户。