川普被科罗拉多州法院禁止参选总统了，大家怎么看待这事？

老川被科罗拉多州法院禁止参选总统了。不说此判决最后可能的结果，先说此事对美国体制的挑战：如果是美国联邦最高法院作这么个决定，那可以说是美国三权分立教科书级别的展示。可惜现在居然是一个州的州法院。
美国有五十个州，这意味着任何一个州法院都能判决谁能选总统谁不能。再回想17年，同样是一个州的一个联邦法官，就能裁定川普的总统令在全美无效。
有人说，事情还远未结束。川普会上诉联邦最高法院，大概率会赢。问题是，即使老川最后赢了，做这个决定的法官得负什么责任？比如下岗、审查、坐牢……。不会，如果会的话，那这些法官就不会冒这个险。也就是说，一个州法院有权决定一个重磅候选人能否参选，一个州联邦法官能随心判决总统令在全国范围无效。而且都不用为自己的决定负责。如此体制，若手里有权就用，那总统还怎么选、怎么当？
想想吧，咱中国法院权力有限，但一个P大的法官就能牛B哄哄地说：老子手里的法槌棰你几年就几年。真要引入美国式“司法独立”，那一个省的法院院长，甚至几个法官就能叫嚷：总统算老几？老子不让他选他就选不了，老子说他的命令无效就无效。
如此司法独立在咱们这片土地最后肯定成闹剧，总统恐怕比《唐吉珂德》里的桑丘去海岛做总督还搞笑。
所以啊，美国的制度能成功，还真不是靠其本身先进高效、无懈可击，而是多数人（比如法官）心里多少还有条底线。