葱油们有没有保皇派？

共产党又不是中国的正统 要找皇帝是不是要把爱新觉罗找回来？再往前的朱明后人估计也难找了

我支持大汉才是正统怎么办，刘家后人才可以，我推举阿姨，

我觉得最后一个朝代是清朝满人，所以中国挺难在当时走向君主立宪，汉人千秋万代拜满人皇帝，假如最后是汉朝or明朝也许能君主立宪留给喜欢拜皇帝的人拜，

我觉得你们想保皇的，起码得往前挖土到三皇五帝，或者至少是那位统一六国的……

保皇派，要有皇可保，存在一个无争议或者争议少的皇室succession，才有可用的pretender to throne

法国保皇派有波旁系，波拿巴系和奥尔良系，大毛就比较麻烦了，毕竟末代沙皇尼古拉二世被杀了全家，现在可用的诺曼诺夫王朝的人都隔得比较远，我大清也差不多，溥仪无后，溥杰生的全是女儿，爱新觉罗这么多，选谁都是难事。至于大明，有谁是朱三太子系的站出来瞧一瞧？

是个好主意，但不现实，中国皇帝不会甘心做日本天皇那种吉祥物，掌权者也不会交权给选举

可以看看这个视频图个乐https://youtu.be/J2lTE3WAGa0?si=lMWX-v3SU0WWsUt0

中国尝试君主立宪制失败的原因是中国一直以来是僭主制而非君主制。僭主制无法转化为绝对君主制，更无从转变为君主立宪制。
共产党则是僭主中的僭主。古代皇帝起码一定程度上受天人感应和儒家伦理的制约，而共产党是几乎打碎了一切枷锁的土皇帝；古代皇帝在继承制度上起码有宗法制可依，共产党则完全是混乱的黑帮政斗。共产党的政治运作是比古代帝制更加退化的，“党主立宪制”比君主立宪制更加遥远。
如果说共产党模式进一步退化会变成什么样子，就可以参考那些变态杀人犯主政的政权：一个国家再没有任何公义与伦理可言，连名义上的涂脂抹粉也不存在，平民被随意虐杀，比如马西埃统治下的赤道几内亚，以及五胡乱华和南北朝时期，屁民被制成人肉军粮的时代

哈哈哈哈哈😆，好想法！顺便提一句，我记得有谁估算过，就是假如真的开放全民投票，毛腊肉的后人搞个什么毛主义政党参选，至少三四成选票，过半都可能。

其实如果中国不分裂 君主立宪是唯一方法 下面谁带头把中共推翻了建立新政权就让他成立新皇室就好了 历朝历代都是这么玩的

我一直认为光复大明君主立宪是最好的出路，国家象征的君主+法治，可以全面提高道德（武德）水平。
朱明的后人还是蛮多的，问题是按照什么样的宗法来定正统继位人。

你这个朋友是明泽吗？让她别想了，当年只有毛有这个威望和手段，她家老豆差得太远。

聯邦自治

回部哈薩克蒙古恢復王公作為邦世襲元首的地位，藏區恢復活佛作為轉世神權君主制的君主地位，漢地劃分為約100多郡，各郡制憲決定元首選舉辦法，可為世襲可為終身可為任期制。

然後仿照馬來西亞選舉君主制度，各邦郡元首輪任聯邦元首，惟聯邦元首毋須為世襲統治者。

我没问题，只要肯把权力交出来，可以保留明泽女皇的称号。

皇家的颜值气质举止修养太重要了……英国伊利莎白二世和菲利普亲王年轻时那都是顶级的，到了查尔斯这代虽然他性格沉稳有内涵但外表猥琐又克死了门面戴安娜就也不招人待见，现到威廉这代娶到靠谱的凯特王妃才重拾民众信心，生下的那三个小漂亮，真是建模都建不出的贵族气质，拿什么和人家比

因为编户齐民没有正统君主，只有僭主。在沦陷区支持君主制就是支持暴君，这是每个自由公民都必须反对的！
如果香港人民支持英国女王，我完全没意见，英治香港是香港自由与司法公正的基础。
但在沦陷区，任何挂着君主称呼的统治者都在鱼肉甚至屠杀人民，而不是人民的保护者，因为诸夏的自由法团时代已经随着暴秦征服六国而灭亡了，以后的君主都是形形色色的征服者和压迫者。
因此我个人是铁杆共和国主义者，不是因为我反对英国的君主立宪，而是我认为沦陷区根本没有什么正统君主可以立的。