当年的日本为何能做到脱亚入欧和这些对洼地今后转型的启发？
如果没有麦克阿瑟的改造，日本能自己成功转型到西式民主吗？
毕竟日本也是被东亚儒教浸淫了上千年，其拥有的历史包袱也不小。而且二战前的日本对西方也总是一种敌视的态度（这种敌视态度不知道和当今洼地对西方的敌视态度有哪些异同。）
但是不管怎样，日本却最终转型成功，这对洼地今后的转型之路有哪些启发？
比如，是不是洼地只有被殖民才有民主化的希望，否则只会搞拥有两千年历史的秦制那一套？ 是否只有靠洋大人的强力改造，才能转化支那人思想，否则只会搞强权崇拜和义和团思维敌视西方？
毕竟日本也是被东亚儒教浸淫了上千年，其拥有的历史包袱也不小。而且二战前的日本对西方也总是一种敌视的态度（这种敌视态度不知道和当今洼地对西方的敌视态度有哪些异同。）
但是不管怎样，日本却最终转型成功，这对洼地今后的转型之路有哪些启发？
比如，是不是洼地只有被殖民才有民主化的希望，否则只会搞拥有两千年历史的秦制那一套？ 是否只有靠洋大人的强力改造，才能转化支那人思想，否则只会搞强权崇拜和义和团思维敌视西方？
日本的历史包袱和中国截然不同 人家没有皇权 没有太监 没有小脚 人家不是千年的中国帝制 人家是儒家传统下的欧洲封建制
二战前日本对西方敌视态度？明治维新就是全面西化的结果 你家老太太对多国宣战的时候人家王子已经和英国王子手拉手了 日本一战后致力于在亚洲建立自己的势力范围 把西方帝国都赶出亚洲 日本二战前对西方的敌视态度和中国截然不同 人家和美国贸易做的欢的很
二战前日本对西方敌视态度？明治维新就是全面西化的结果 你家老太太对多国宣战的时候人家王子已经和英国王子手拉手了 日本一战后致力于在亚洲建立自己的势力范围 把西方帝国都赶出亚洲 日本二战前对西方的敌视态度和中国截然不同 人家和美国贸易做的欢的很
民主是什么，是财富分配机制吗？那明治维新日本确实是不民主了
你日的脫亞入歐大概跟你支的民族復興差不多水平
但確實別人有地緣優勢 而且敢於戰爭 垃圾人口數量不多易於改造
屬於敢攪屎添麻煩又能給利益的小黃皮
你支缺的就是一場昭和大戰
只有擁有戰爭能力的人能破壞秩序使局勢傾向對自己有利的一面
支人敢生不敢打 只會到處潤到處卷 文化基因拙劣不可救藥
但確實別人有地緣優勢 而且敢於戰爭 垃圾人口數量不多易於改造
屬於敢攪屎添麻煩又能給利益的小黃皮
你支缺的就是一場昭和大戰
只有擁有戰爭能力的人能破壞秩序使局勢傾向對自己有利的一面
支人敢生不敢打 只會到處潤到處卷 文化基因拙劣不可救藥
我来澄清一点， 儒教对日本影响不大， 历史上连成型的科举都没几次。 没有科举这个爬梯， 儒教就进入不了日本的权力机构， 最多只能当当幕僚。
日本和宪政前的欧洲一样， 基本上就是封建领主制， 中央政府对地方的影响有限，这就保持一个竞争的机制， 让日本高层一直保持在一个较高的水平， 比如倒幕中的萨摩藩， 这在中国大一统的前提下就难以相比， 哪怕洋务运动中出现了几位能臣， 但也只是一部分， 而且眼界有限， 和日本明治时期的群英不能相比。
麦克阿瑟推行的西式民主只是100步中的最后10步， 日本整个社会包括上层已经具备了民主化的条件。 但是同西方由下而上的民主运动相比， 日本更像是从上而下的民主化。
对比匪共， 他们不仅不如麦克阿瑟，也不如萨摩藩， 甚至还不如慈禧对现代社会的理解， 如果江胡还有点希望推行从上而下的改良， 那习包子就只能准备迎接底层的烈火吧。
日本和宪政前的欧洲一样， 基本上就是封建领主制， 中央政府对地方的影响有限，这就保持一个竞争的机制， 让日本高层一直保持在一个较高的水平， 比如倒幕中的萨摩藩， 这在中国大一统的前提下就难以相比， 哪怕洋务运动中出现了几位能臣， 但也只是一部分， 而且眼界有限， 和日本明治时期的群英不能相比。
麦克阿瑟推行的西式民主只是100步中的最后10步， 日本整个社会包括上层已经具备了民主化的条件。 但是同西方由下而上的民主运动相比， 日本更像是从上而下的民主化。
对比匪共， 他们不仅不如麦克阿瑟，也不如萨摩藩， 甚至还不如慈禧对现代社会的理解， 如果江胡还有点希望推行从上而下的改良， 那习包子就只能准备迎接底层的烈火吧。
脱亚入欧是日本的专利。中国别妄想了，老老实实接受自己是世界洼地粪坑下水道的事实吧，大概只有黑非洲的刚果、卢旺达之流和中国的地位差不多
老日有一种谁强跟谁学的精神，
索多玛还在吹万国来朝，就别去蹭老日了，
索多玛还在吹万国来朝，就别去蹭老日了，
日本在明治维新开国以前，是三种思潮同时流行；来自中国的汉学（也就是儒学了），日本自身的国学（和学），以及西学（当时叫兰学，因为是荷兰传过来的）。
没有一种是绝对垄断地位，哪怕是自己的国学。统治者也没有独尊其中的任何一种。这是日本跟中国最大的不同。
没有一种是绝对垄断地位，哪怕是自己的国学。统治者也没有独尊其中的任何一种。这是日本跟中国最大的不同。
你自己看，沒美國參與日本自己改造，改成什麼樣？天皇萬歲！kamikaze！一億玉碎！！
日本改造最成功的一點，就是把美國拖下水，讓美國不得不把他改造得像樣點。就好比說你一個流浪漢去土豪家偷雞摸狗，土豪就只能做點慈善讓你在救濟中心吃飯睡覺以求自己安寧一樣。這溫飽不是流浪漢自己努力改變自己，學習技能去就業得到的，他可能以前有過工作，但沒保住失業了。同理，日本今天的民主也不是自己努力改造而來的，可能中間一度有過逐步民主化的跡象，但還是沒保住，又倒車了
日本改造最成功的一點，就是把美國拖下水，讓美國不得不把他改造得像樣點。就好比說你一個流浪漢去土豪家偷雞摸狗，土豪就只能做點慈善讓你在救濟中心吃飯睡覺以求自己安寧一樣。這溫飽不是流浪漢自己努力改變自己，學習技能去就業得到的，他可能以前有過工作，但沒保住失業了。同理，日本今天的民主也不是自己努力改造而來的，可能中間一度有過逐步民主化的跡象，但還是沒保住，又倒車了
日本自古以来到现在从来没做到脱亚入欧 那只是句口号 你说菲律宾脱亚入欧可信度都高一点 到现在入欧不行亚也返不会去 只能定义为一个西太平洋岛国
不能。
启示就是中国文化需要全盘被扔掉。当然中国人不可能这样做的。
启示就是中国文化需要全盘被扔掉。当然中国人不可能这样做的。
明治维新不是“脱亚入欧”，而是“中体西用”结束封建走向中央集权，是秦制的开始，这也是为什么在明治维新后日本到处侵略扩张的原因。中央集权犹如兴奋剂，能使国家一时强大，这也是秦始皇能灭六国而一统江山的缘故。日本之所以能比秦王朝更长久，是因为西方技术的引进，这就是“西用”的效果。