如何通过用与正常人的对比来鉴定某人是共产党?
如何用与正常人的对比来鉴定某人是共产党。
众所周知共产党和马列子孙和精神病有异曲同工之处,
对于人生经验有限的人如何通同某人的言行举止与正常人的差异来判定是否为共产党?
众所周知共产党和马列子孙和精神病有异曲同工之处,
对于人生经验有限的人如何通同某人的言行举止与正常人的差异来判定是否为共产党?
要是你要鑑定是不是黨員,唯一的方式就是讓他以為黨員有優勢,自己坦白自己是不是
但是很多人雖然沒入黨,精神上卻不比黨員好到哪裡去。打工就覺得自己被老闆剝削,對顧客露出服務性笑容就覺得自己自尊受到侵犯。那些微博上說萬惡資本家的人,也不一定個個都是黨員
但是很多人雖然沒入黨,精神上卻不比黨員好到哪裡去。打工就覺得自己被老闆剝削,對顧客露出服務性笑容就覺得自己自尊受到侵犯。那些微博上說萬惡資本家的人,也不一定個個都是黨員
你說的共產黨是什麼?共產黨員還是有共產思想的人。
共產黨員不一定信馬列,腦中有馬列的也不一定自稱共產信徒。
共產黨員不一定信馬列,腦中有馬列的也不一定自稱共產信徒。
看有没有“你该照我说的做”,普通人通常不会咄咄逼人,而共蛆是一定要做到这一点的
以大陆为参照系 共产党不容易辨认
大陆人已经被党性支化 党性支性不分家
以台湾为参照系 共产党很容易辨认
洼地支人有种独特气质 一眼就能辨别出
支性加上优越感 就是党性了
大陆人已经被党性支化 党性支性不分家
以台湾为参照系 共产党很容易辨认
洼地支人有种独特气质 一眼就能辨别出
支性加上优越感 就是党性了
钱多的就是共产党。
因为中国是权力分配型社会,钱和权是伴生关系。钱多的人就是共产党。
因为中国是权力分配型社会,钱和权是伴生关系。钱多的人就是共产党。
生活中有几位 nodding acquaintance 的党员,它们讲话有套路的,听起来就像新闻联播。
正常人有多少看新闻联播,又有几个信的。
周围有许多爱国、爱毛主席的人,但是他们全都不信新闻联播(恨美国、日本、台灣就信,祖国強大的就信,但就不信可以验证的,比如股票、社会风气等)。
如果有人重複同新闻联播类似的话,极可能就是党员。
感觉就像,它们的脸上有烙印一样,是"奸"吗,是"壞"吗,还是什么。
我的手机里就有強国 APP,用以分別谁人是党员。
正常人有多少看新闻联播,又有几个信的。
周围有许多爱国、爱毛主席的人,但是他们全都不信新闻联播(恨美国、日本、台灣就信,祖国強大的就信,但就不信可以验证的,比如股票、社会风气等)。
如果有人重複同新闻联播类似的话,极可能就是党员。
感觉就像,它们的脸上有烙印一样,是"奸"吗,是"壞"吗,还是什么。
我的手机里就有強国 APP,用以分別谁人是党员。
真的共产党数量稀少 危害巨大
我还是推荐幽默感的办法
我还是推荐幽默感的办法
看他有没有坚持跟随的党主席,没有就是合格的党员,有就是非党员,更偏向民间左人。因为对合格的党员,也就是合格的每一个中国人来说,谁是主席不重要,我只想支持主席。
想要通过直觉辨别伪装的共产党是不难的,但要看个人悟性,因为低智商反贼有时候也神似共产党
但无论多么训练有素的共产党和其走狗,都不可能的拿捏的住眼睛和微表情
共产党和为共产党做事的人的眼神里都是有种“固执”的,所谓“固执”,也即无法用人性和人类的语言能改变其认识的意识,用他们的好话来说,也就是“坚定”
而这类人又分两种,第一种为被共产党洗脑的“真共产党”,这种人的共匪气质呼之欲出,完全无法伪装,一般都被用在阳谋的位置上,也就不存在辨别之说
需要辨别的就是第二种,就是他可能不信共产主义,社会主义,他是为利益,或者信一些为共产党偷换概念,混淆视听的所谓“中国”观念,例如中国不能乱,稳定大于一切的这类观念
人类这种动物,只要不是缅北诈骗集团老大那种带着孩子诈骗,观念上“我就是诈骗”“咱们家就是诈骗”的那种人,至少从小接受的教育都是以善为基调的,包括那些后来变坏的人,也包括他自己的红二代
说白了,干坏事,你得有个逻辑自洽,这个是跑不了的,那么这个逻辑自洽的心理斗争过程,以及最后战胜自己的观念所留下的痕迹,就是最容易出卖自己的,干的坏事越大,这个心理斗争过程就越激烈,他最终得做一种强迫自己必须相信的选择,这就是我所谓的“固执”
但无论多么训练有素的共产党和其走狗,都不可能的拿捏的住眼睛和微表情
共产党和为共产党做事的人的眼神里都是有种“固执”的,所谓“固执”,也即无法用人性和人类的语言能改变其认识的意识,用他们的好话来说,也就是“坚定”
而这类人又分两种,第一种为被共产党洗脑的“真共产党”,这种人的共匪气质呼之欲出,完全无法伪装,一般都被用在阳谋的位置上,也就不存在辨别之说
需要辨别的就是第二种,就是他可能不信共产主义,社会主义,他是为利益,或者信一些为共产党偷换概念,混淆视听的所谓“中国”观念,例如中国不能乱,稳定大于一切的这类观念
人类这种动物,只要不是缅北诈骗集团老大那种带着孩子诈骗,观念上“我就是诈骗”“咱们家就是诈骗”的那种人,至少从小接受的教育都是以善为基调的,包括那些后来变坏的人,也包括他自己的红二代
说白了,干坏事,你得有个逻辑自洽,这个是跑不了的,那么这个逻辑自洽的心理斗争过程,以及最后战胜自己的观念所留下的痕迹,就是最容易出卖自己的,干的坏事越大,这个心理斗争过程就越激烈,他最终得做一种强迫自己必须相信的选择,这就是我所谓的“固执”
以伦敦圣潘克拉斯车站钢琴拍摄纠纷事件为例,首先是血旗符号崇拜,其次是巧言令色,再次是碰瓷,最后是恐吓。