为什么连河南和山东都被发明成诸夏了？

他那套东西啊，就是自嗨。中华文化因为大一统关系，一直都是自嗨。但到了现代，情况发生了变化，考虑问题还要考虑周边的环境。你分裂得很爽，周边的国家比如印度这些虎视眈眈的你当他是死的？
印度人随时都想把边界推到成都。你分成一块块的顶得住？
新疆现在矛盾这么大，以后出去了，不消灭汉人，消灭完汉人不向前推进继续推广伊斯兰？你分成一块块的顶得住？
南方有钱，北方穷，北方不会团结起来到南方来掠夺一番。你分成一块块的顶得住？
当年宋璟张九龄这些人就是为了自己的利益或理念把别人的路堵死，结果为安史之乱打下坚实基础，还可笑被称为一代明相。
不要完全指望美国民主世界，自助者天助，看这次乌克兰美国那个拖沓纠结，等他们出个结果，拖拖拖，这边天天都在死人好吧。什么都是机械历史化来分析，不是马克思那套嘛？还有有他那套理论的基础又是德国人，一定得小心。害死人的德国理论，还嫌亏吃得不够？

山东本来就一大把东夷血统，在中国都算比较好发明的。而且没有哪里发明不了，想发明都能发明，支那的历史本来就是假的，西安天天吹几百朝故都大唐盛事，只要想发明直接说李世民是鲜卑人就行了。

已隐藏

很多年前去过一次郑州，连续几天都遇到有人打架，街上和餐馆，还有一个什么机构的大厅里。然后清华美院的朋友在那里被一个中学教师鄙视，只因为他觉得搞艺术的都没文化。后面还遇到更匪夷所思的事情，但涉及隐私不说了。总之对那边印象挺深刻，去过这么多城市，只对河南的有这种印象。

河南山东可以被发明为诸夏，说明诸夏根本不可能实现。不能实现的东西，还不是想怎么发明怎么发明？

其实山东独立的论调早在 200x 年时就出现了，当时人人网还火着甚至还在叫校内的时候就流传着「如果山东是一个独立的国家，……」然后后边罗列一堆排比句，说着怎样怎样好。可以说是第一批「线上分离主义」的发源地之一。

抛开黄泛区现状不谈，河南山东搞诸夏的历史文化资源其实很丰厚，山东有齐鲁两国，齐桓管仲时代就以诸夏亲昵的口号尊天子而伐夷狄，鲁国则是周礼最忠实的继承者，所谓周礼尽在鲁，至于河南，则有卫宋两国，都是春秋十二诸侯中影响力颇前的国家，宋国更是墨家，道家，儒家的核心区以及中原商贸中心，而真正的中国应该在陕西的秦地，在战国大一统的浪潮推动下，秦国最终通过法家编户齐民压榨社会所有资源打造战争机器实现了一统，秦帝国也是中华帝国这个概念的最原始版本，无论是组成国家的制度还是思想内核

黄淮一带黄泛区 就是中国 5000年历史可以算足了 别的地方如河北 湖北 都不是夏时期的中国

已隐藏

晋独何以让楼主痛心扼腕，阎锡山时代不就如此？山河同盟拜托不要带上山西

乌克兰都可以独立, 我看河南山东其实历史定位差不多

可以把鳖京留给中国做自留地，哪里在党国时代获益最丰，哪里就是应该付出这个代价
毕竟鳖京可是地狱之核，虫群之心，废土之都