我们要怎样对抗 AI 回复，AI 发帖对网络世界的冲击？
我觉得这是致命性的。
大量的 AI 自动发布的内容，AI 自动回复， 大量的充斥在论坛里面，也在 x （twitter） 等所有 social media 中。所有有用的、个人用户自己发的文章、回复，被这些垃圾给淹没，完全没有被人看到的机会，也即是失去了对人造成影响力的能力。
我们要怎么去对抗这种威胁？
以前虽然说也有 五毛、也有 小粉红、也有自干五、也有晶哥、也有网评员。 但那至少背后坐着的也是一个真实的人。一个人的精力总是有边界的。
现在 AI 势力加入，就好像你一个农耕社会的国家，要对付一个 工业革命后的 全部自动化的工业国家，“他们” 不要吃饭，不要睡觉，全部自动，而且你一分钟发一篇内容，“他们”一分钟可以发 一百万篇！怎么可能赢的了？
我想我们是否要退出这个战场，因为这是一个注定失败，且痛苦的对抗。
有人可能说可以 引入生物识别的方法（例如 google 的验证码之类的），但是你要知道，你的对手不光是 其他 的用户，其他的 发帖机器人，非常有可能，还有你使用的平台 他们官方！ 当 pincong 自己在用这些 AI 来操控舆论， twitter 官方拿中共的钱 操控舆论的时候。 这些限制对他们来说是搞笑的。
我觉得所有人都要好好的考虑一下这个问题。 是时候我们重新退回到纸质 （例如报纸）的时代了吧
大量的 AI 自动发布的内容，AI 自动回复， 大量的充斥在论坛里面，也在 x （twitter） 等所有 social media 中。所有有用的、个人用户自己发的文章、回复，被这些垃圾给淹没，完全没有被人看到的机会，也即是失去了对人造成影响力的能力。
我们要怎么去对抗这种威胁？
以前虽然说也有 五毛、也有 小粉红、也有自干五、也有晶哥、也有网评员。 但那至少背后坐着的也是一个真实的人。一个人的精力总是有边界的。
现在 AI 势力加入，就好像你一个农耕社会的国家，要对付一个 工业革命后的 全部自动化的工业国家，“他们” 不要吃饭，不要睡觉，全部自动，而且你一分钟发一篇内容，“他们”一分钟可以发 一百万篇！怎么可能赢的了？
我想我们是否要退出这个战场，因为这是一个注定失败，且痛苦的对抗。
有人可能说可以 引入生物识别的方法（例如 google 的验证码之类的），但是你要知道，你的对手不光是 其他 的用户，其他的 发帖机器人，非常有可能，还有你使用的平台 他们官方！ 当 pincong 自己在用这些 AI 来操控舆论， twitter 官方拿中共的钱 操控舆论的时候。 这些限制对他们来说是搞笑的。
我觉得所有人都要好好的考虑一下这个问题。 是时候我们重新退回到纸质 （例如报纸）的时代了吧
我觉得古玩行业就是一个比较值得借鉴的经验
鉴定师如果看的比较多 假的跟真的大体上能直接看出来
虽然随着技术提升 假的越来越趋向于真货 甚至有的东西属于给不出意见的范畴
目前AI就属于只要你看的够多 AI与真人发言是能直接辨别的
至于后来会不会变成古玩行业 用特殊工艺进行造假导致几乎无法分辨 会有
但是可以肯定的说类似的造假无法大规模仿制
鉴定师如果看的比较多 假的跟真的大体上能直接看出来
虽然随着技术提升 假的越来越趋向于真货 甚至有的东西属于给不出意见的范畴
目前AI就属于只要你看的够多 AI与真人发言是能直接辨别的
至于后来会不会变成古玩行业 用特殊工艺进行造假导致几乎无法分辨 会有
但是可以肯定的说类似的造假无法大规模仿制
俺在另一篇文章里发布了一个对这个主题的回复，俺把它粘贴在这里：
俺反倒认为 AI 技术对普通人的带来的益处要比对政府和大公司带来的益处更多。以“文宣”来举例，中共政府可以花费大量的金钱来雇佣写手、给民众洗脑，也可以让雇佣多个写手来运营同一个账号，伪装成一个人——这是他们在 AI 时代之前就已经在做的事情；但是反贼却没有资金和精力来对抗这些文宣。而 AI 的出现反而把反贼和中共拉到了相同的水平上——现在反贼也可以在 AI 的帮助下大量生产反洗脑文宣了。
从另一个角度来讲，中共的优势只是人海战术和金钱而已。他们笃信的是“谎言重复100遍就是真理”的那一套。即使他们的文宣有很多诡辩和逻辑漏洞，反贼也没有精力一一指出或反驳。但是在 AI 的帮助下，针对中共的文宣进行反驳就成为可能了：因为所有的LLM都是基于逻辑和事实去训练的，它们天然就和中共的宣传相违背，反贼可以直接使用。而想让AI写出符合中共意识形态的内容却非常的困难。
顺带一提，俺有一个项目“逻辑透镜”，它可以帮你在品葱的文章和回复里找到逻辑漏洞和诡辩，这可以用来对抗中共的五毛和水军。俺已经在用这个工具反驳本论坛中疑似五毛的诡辩了。希望您可以借此对 AI 技术有所改观。
https://pincong.rocks/article/66784
俺反倒认为 AI 技术对普通人的带来的益处要比对政府和大公司带来的益处更多。以“文宣”来举例，中共政府可以花费大量的金钱来雇佣写手、给民众洗脑，也可以让雇佣多个写手来运营同一个账号，伪装成一个人——这是他们在 AI 时代之前就已经在做的事情；但是反贼却没有资金和精力来对抗这些文宣。而 AI 的出现反而把反贼和中共拉到了相同的水平上——现在反贼也可以在 AI 的帮助下大量生产反洗脑文宣了。
从另一个角度来讲，中共的优势只是人海战术和金钱而已。他们笃信的是“谎言重复100遍就是真理”的那一套。即使他们的文宣有很多诡辩和逻辑漏洞，反贼也没有精力一一指出或反驳。但是在 AI 的帮助下，针对中共的文宣进行反驳就成为可能了：因为所有的LLM都是基于逻辑和事实去训练的，它们天然就和中共的宣传相违背，反贼可以直接使用。而想让AI写出符合中共意识形态的内容却非常的困难。
顺带一提，俺有一个项目“逻辑透镜”，它可以帮你在品葱的文章和回复里找到逻辑漏洞和诡辩，这可以用来对抗中共的五毛和水军。俺已经在用这个工具反驳本论坛中疑似五毛的诡辩了。希望您可以借此对 AI 技术有所改观。
https://pincong.rocks/article/66784
你好，品葱的审查机制部分就是靠AI完成的，作为主要管理员之一，每一次我的封号行为都会让它得到学习。有时品葱系统会自动封号对于一些新注册用户，如果它很确定是入侵者。
AI入侵就是被AI审查打败的，暂时就是这样。现在AI账号入侵已经发生了，品葱还在正常维持，这就是我们与之作战的结果。
AI入侵就是被AI审查打败的，暂时就是这样。现在AI账号入侵已经发生了，品葱还在正常维持，这就是我们与之作战的结果。
对抗不了，未来的论坛一定充斥着AI垃圾，趁现在用的人少，且用且珍惜吧。
贵葱就有位贵物，每次我的发帖让他不爽，他又能力有限，逻辑欠缺，不知道怎么回答，就把我的回帖输入到AI，然后问“请问上述回答有什么错误”，然后再把AI回的垃圾贴给我，我只好把他屏蔽了，但将来这样的人越来越多，占据大多数的时候，估计也就是该我退葱的时候了
贵葱就有位贵物，每次我的发帖让他不爽，他又能力有限，逻辑欠缺，不知道怎么回答，就把我的回帖输入到AI，然后问“请问上述回答有什么错误”，然后再把AI回的垃圾贴给我，我只好把他屏蔽了，但将来这样的人越来越多，占据大多数的时候，估计也就是该我退葱的时候了
还有，我们以前有的很好的传统， 茶馆 这个工具是否可以考虑重出江湖了。 放弃互联网阵地，重新转战线下，转战 人与人面对面，转战 报纸 和 茶馆。
從AI大模型參數飛速增加來看，最後能玩轉AI的只有最後哪幾家超級企業。能反制無窮精力的ai只有另一個更強的ai，普羅大眾什麼都做不了，因為這場ai戰爭的玩家只有哪幾間超級企業和超級大國。通用模型令不同行業的人士也可以將AI用於工作，誰能保證報紙編輯沒有使用AI在文章上，誰能逐一考證這是不是ai文章。
除了遠離確實想不出有什麼好方法。
除了遠離確實想不出有什麼好方法。