为什么八九十年代出现的传统民运起码现在组织力和规模那么差和小？
这具体是什么原因
老是讨论中共 研究的比党内高层还细 不如今天专门听听民运的“床”
分析研究下民运这个群体
10年代甚至00年代海外华人民运开会就十几个人 最多几十个 平常根本好像不存在 很多人不知道 只是偶尔几个人举牌子在使领馆也没做过什么事 而且民运谁都普遍特点 少数不是线民特务的也这样 相反法轮功开会上百人 游行上千人也有 而且不怎么“推销自己”办的媒体基本免费看 以前喜国爆革最开始几年也是规模庞大 很多草根（在墙内不敢展开写）
为什么呢？
其他民族和国家在海外自由派和流亡社运组织是不是也有这种问题
我只知道白罗斯民族共和国拉达在加拿大只有14人了
老是讨论中共 研究的比党内高层还细 不如今天专门听听民运的“床”
分析研究下民运这个群体
10年代甚至00年代海外华人民运开会就十几个人 最多几十个 平常根本好像不存在 很多人不知道 只是偶尔几个人举牌子在使领馆也没做过什么事 而且民运谁都普遍特点 少数不是线民特务的也这样 相反法轮功开会上百人 游行上千人也有 而且不怎么“推销自己”办的媒体基本免费看 以前喜国爆革最开始几年也是规模庞大 很多草根（在墙内不敢展开写）
为什么呢？
其他民族和国家在海外自由派和流亡社运组织是不是也有这种问题
我只知道白罗斯民族共和国拉达在加拿大只有14人了
因为八九一代之后，一代比一代鸡贼，民运早都后继无人了。
哪怕有能力的人，也选择诈骗发财，而不是干好这个事业。比如郭文贵。
哪怕有能力的人，也选择诈骗发财，而不是干好这个事业。比如郭文贵。
冷战刚结束的大环境
党国今天没这个有利条件
有组织颠覆共产党时机不错
湖畔大学外国酒庄开会那些你平时不知道而已
党国今天没这个有利条件
有组织颠覆共产党时机不错
湖畔大学外国酒庄开会那些你平时不知道而已
实际上89六四中的人不认为共产党是邪恶的。
思想上就没有把对抗共产党计划好。
当共产党图穷匕见屠杀后就没有人敢出头了。
思想上就没有把对抗共产党计划好。
当共产党图穷匕见屠杀后就没有人敢出头了。
要说组织能力，还是文化大革命时期的的那些学生领袖强，像谭厚兰随随便便组织十几万人开孔老二批斗大会。
后来有那些所谓“民运”分子，完全不是一个层次的。
方舟子、郭文贵等人都极度看不起所谓的“民运”。
后来有那些所谓“民运”分子，完全不是一个层次的。
方舟子、郭文贵等人都极度看不起所谓的“民运”。
组织维权还会好点，依靠这种空泛的政治诉求根本招不到人好吧
不要骂了，共产党配得上中国人民
热爱人民热爱党，学习思毓好榜样
热爱人民热爱党，学习思毓好榜样
