郡县制被墙外自由派狠批,那为什么战国时期七国都效仿郡县制,最后取代分封制呢?

历史发展有其内在规律,战国时期七国都效仿郡县制,废除分封制。最早实行郡县制的是楚国,实行最彻底的是秦国。
既然分封制度能维持社会稳定发展,各派力量制衡能催生民主制度
郡县制导致中央集权个人独裁,权力层出现真空状态,容易发生乱局。
那么在中国古代郡县制是怎么取代分封制的呢?
为什么西汉重拾分封制50年,又给废除了呢?(当然。西汉早期实行的不完全的分封制)
legend2020 求同存异
秦的郡县制确实比周的封建制先进.后面的历史也反复证明了,分封是万恶之源.

大一统王朝里面只有西晋是复活了周的那种既有地盘又有军队的分封制,晋武帝死后,西晋便速亡.明朝初年朱元璋也短暂地复活过这种制度,朱元璋死后,朱棣就开始发动靖难之役.其他历朝历代最多让王爷有收入有特权,但是不可干预地方行政或者拥有军队.

历史绝对不可能倒退.

墙外自由派批判郡县制是批判现在中共的单一制.相对而言更先进的是当代在各个发达国家实行的联邦制,或者说地方分治.至于提倡地方分裂成多个国家的都是脑残,说一万次我都要狠批刘粉.

要发言请先登录注册