国民党是不是很垃圾？北洋打不赢，中共打不赢，民进党你也打不赢
你告诉我，他打赢过谁？每次都要被对手夺权，留你何用啊！
最早先有的国民党，没有国民党，没有孙中山，哪来的中华民国。国民党从来不垃圾，垃圾的是现在的人罢了
国民党的历史足够可耻！自己关门消失可以逃脱丢人现眼。
wanwan2024
新注册用户 (待解除)
国民党祸害大陆百姓，民进党也一样，消灭国民党和民进党人人有责
先问是不是，再问为什么。
国民党在国共战争中败给中共是不假，但北洋军阀被国民党北伐打败了，台湾九合一选举、总统选举和立法院选举中国民党都曾经战胜过民进党，所以谈不上“打不过北洋和民进党”。
国民党在国共战争中败给中共是不假，但北洋军阀被国民党北伐打败了，台湾九合一选举、总统选举和立法院选举中国民党都曾经战胜过民进党，所以谈不上“打不过北洋和民进党”。
没有共产党，就没有新中国，这是真理。只有一心一意为老百姓的政党，这是历史的选择。
日本也打不赢 不过在当时的历史情况下也正常
苏贞昌之前就痛骂过那些舔共艺人,那些“人”也没怎么样什么都做不到指望它们倒向共党趁早歇了吧,它们连台湾的国籍和健保也不敢放弃😁贱如黄安刘乐妍也不敢放弃
不能说国民党垃圾，也不能说或者说无能，或许你可以说他们里边某个人无能，或者某个将领，哪个战役没有打好，但你不能说他们整体都不好，可能不好的只是存在于某些人，因为他们当时也是算是尽力了，只是机不逢时，毕竟人不是神，任何人的能力都是有限的。当初建立政权和巩固的时候，国内局势不稳，还有就是之前一个台湾朋友告诉过我的，说国民党没有成功实现中国民主，除了我刚才讲的国内因素，还有一个就是外部侵扰，北伐完了，没过几年日本军国入侵就来了，这就导致出现了中共这类的专制政权，从而再次通过煽动叛乱，来夺取在中国的主导权，再次让中国陷入如今这样的水深火热之中。
已隐藏
南方人就是国民党啊 北方人就是共产党啊 南方人帅哥很多的 看电视剧就知道 北方女人嫁广东男人一大堆
总算是活到今天了，能看见土共解体也是他的使命加油
国民党的失败就在于下限不够低，在文明洼地，下限不够低就很容易被逆向淘汰
不过作为一个被逆向淘汰的组织，能存活这么多年是很不容易的，将来可能还能把对手熬死
不过作为一个被逆向淘汰的组织，能存活这么多年是很不容易的，将来可能还能把对手熬死
虽然一直表现的像个弱鸡，但规敏档一定会比共产党活的更长，或许会比民进党也活的更久。
国民党本来打烂共产党是不废吹灰之力的，但是谁知道共产党这个瘪三他妈的和日本人串通好了啊
国民党就是那排倒数第二的垃圾
没垫底那真是因为共匪衬托的好
没垫底那真是因为共匪衬托的好
中国国民党确实够垃圾的，但是还有比他更垃圾的，全靠同行衬托。
刮民黨如果團結，當年還是可以消滅共匪的。可惜刮民黨大佬各懷鬼胎！
dabaichi1
黑名单
新华社北京2月5日电 中共中央政治局常委、全国政协主席汪洋5日在京会见前来出席北京冬奥会开幕式的中国国民党前主席洪秀柱。
洪秀柱表示，很高兴能受邀出席北京冬奥会开幕式，盛大精彩的开幕典礼和赛事让世人见证了中华民族的韧性与团结。中国梦不能缺少台湾，台湾不能在民族复兴浪潮中缺席。2022年两岸关系面临许多变数与挑战。期望两岸同胞在反“独”促统的目标上继续奋进，推动两岸关系和平发展，迎接两岸融合的春天，加速两岸和平统一大业。
洪秀柱表示，很高兴能受邀出席北京冬奥会开幕式，盛大精彩的开幕典礼和赛事让世人见证了中华民族的韧性与团结。中国梦不能缺少台湾，台湾不能在民族复兴浪潮中缺席。2022年两岸关系面临许多变数与挑战。期望两岸同胞在反“独”促统的目标上继续奋进，推动两岸关系和平发展，迎接两岸融合的春天，加速两岸和平统一大业。
这个问题你就要辩证的看待了 kmt虽然输了政权 但是捞钱方面从没有输过 北洋政府没养四个家族的美国富翁却难以维系 而kmt不仅养着一堆富豪，作为开局认俄爹的玩意居然还骗到了好几波美国援助和共产党打得有来有回。后面下野了依然赖着大量公产狡辩为党产不还 并厚颜无耻地赚大陆的经费 一个长期在野的党派比连任的执政党都要财大气粗 这难道不是一种胜利？
你笑他不能执政，他还笑你赚不到钱呢
你笑他不能执政，他还笑你赚不到钱呢
笑死。国民党在民末群雄逐鹿的时代最终成为中国唯一合法代表。那么多军阀。那么多枪杆子。蒋介石和国民党最终胜出。你说他无用？
曾经有历史学者进行过统计，自从袁世凯病逝了之后，出现了大大小小的军阀有三千余人之多。
国民党和中共最后是胜出的两个。
曾经有历史学者进行过统计，自从袁世凯病逝了之后，出现了大大小小的军阀有三千余人之多。
国民党和中共最后是胜出的两个。
这个问题的答案不在于国民党垃圾与否，而是脱离了太上皇的所有弱势团体都是垃圾。苏联人和美国人对国民党和共产党的生态位大概相当于日俄战争日期英国人对日本人的生态位，只不过国民党和共产党硬实力比日本低得多的多，没有太上皇的援助马上就垮台了。这也是为什么如果你以历史真相学的角度看贵国20世纪前半叶的历史就会得出矛盾的结论——国民党好像时强时弱，二战时看起来真的是像罗斯福所说的四警察一样能维护东亚秩序，二战结束后又被土鳖共匪打得落花流水，其实不过是因为美国爸爸实行了武器禁运。而共匪获得了苏联爸爸的援助之后形式马上就反转了，当然共匪吹嘘的腊主席的游击战和人民支持之类的军事神话也是谎言，只不过至少共匪在和苏联爹交恶之前还老老实实承认苏联人的重要性，从这一点上来说共匪还略微诚实一点，硬实力不足但是又喜欢编造神话就会产生这样的笑话。
你说的都对，但是——
国民党能和亚洲之光日本，在血池里搏斗8年。。。
北洋能与日本搏斗八年？各种条约早签完了。
中共能与日本搏斗八年？各种老乡早卖光了。
民进能与日本搏斗八年？各种岩男早出动了。
国民党有多少缺点不重要，
重要的是没有国民党，中国大陆要么属于苏联，要么属于英美日澳共治。
换句话说，
今天大陆上所有能喘气的东西，都应该痛恨国民党。
是国民党奋勇拼杀，
才让中国人在共产党的铁拳下，继续过上几千年来，一成不变的奴隶生活。
国民党能和亚洲之光日本，在血池里搏斗8年。。。
北洋能与日本搏斗八年？各种条约早签完了。
中共能与日本搏斗八年？各种老乡早卖光了。
民进能与日本搏斗八年？各种岩男早出动了。
国民党有多少缺点不重要，
重要的是没有国民党，中国大陆要么属于苏联，要么属于英美日澳共治。
换句话说，
今天大陆上所有能喘气的东西，都应该痛恨国民党。
是国民党奋勇拼杀，
才让中国人在共产党的铁拳下，继续过上几千年来，一成不变的奴隶生活。
李天豪 改掉國號的代價有多大？ https://youtu.be/9MgCbcs6y0M
这期有部分涉及帖主所说的点, 依我看 KMT 是依靠中华民国这块牌子活着是寄生政党. 它还想寄生在共匪这颗肿瘤上, 最搞笑的是它也有民众党这颗寄生物.
若俩图利政党不乱政, 只是替台湾国吸收政治混乱者, 那我也懒得去骂. 毕竟猪黄习近平与共匪够我骂一辈子了.
我也不怕骂各路老中, 多数根本就没啥立场是无真实价值观的人. 我不保证肯定能成事万一先被共匪抓了呢, 可一旦成事 KMT 或各种老中又会一脸谄媚的要求勾兑想到这里我就很反胃. 身为前 "中国"人请 "各位同胞" 站起来说话, 这个要求就很过分?
请防备下一个魔头毛泽东, 毛魔们可不信人权、自由, 若欺软怕硬的毛病不改还会被各路大小毛魔送上烤架, 想想郭沫若等一众奴才的下场吧.
这期有部分涉及帖主所说的点, 依我看 KMT 是依靠中华民国这块牌子活着是寄生政党. 它还想寄生在共匪这颗肿瘤上, 最搞笑的是它也有民众党这颗寄生物.
若俩图利政党不乱政, 只是替台湾国吸收政治混乱者, 那我也懒得去骂. 毕竟猪黄习近平与共匪够我骂一辈子了.
我也不怕骂各路老中, 多数根本就没啥立场是无真实价值观的人. 我不保证肯定能成事万一先被共匪抓了呢, 可一旦成事 KMT 或各种老中又会一脸谄媚的要求勾兑想到这里我就很反胃. 身为前 "中国"人请 "各位同胞" 站起来说话, 这个要求就很过分?
请防备下一个魔头毛泽东, 毛魔们可不信人权、自由, 若欺软怕硬的毛病不改还会被各路大小毛魔送上烤架, 想想郭沫若等一众奴才的下场吧.
真不知道留你何用的
人家國家被恐怖統治過一次，把恐怖政府趕下台以後通常都是清算，像羅馬尼亞直接打成狗（原話）然後像德國波蘭還會把他們視為恐怖組織
台灣國民黨在恐怖統治N年後被趕下台，居然還能和其他政黨一樣正常同台競選？還是主要政黨之一？甚至把恐怖獨裁者的雕像或課文撤掉都要吵半天轉型正義是不是過頭？
真看不懂
人家國家被恐怖統治過一次，把恐怖政府趕下台以後通常都是清算，像羅馬尼亞直接打成狗（原話）然後像德國波蘭還會把他們視為恐怖組織
台灣國民黨在恐怖統治N年後被趕下台，居然還能和其他政黨一樣正常同台競選？還是主要政黨之一？甚至把恐怖獨裁者的雕像或課文撤掉都要吵半天轉型正義是不是過頭？
真看不懂
有一说一，国民党固然拉基但也不至于豆腐渣，毕竞在洼地自清末开始的长期内战里炼蛊出来的军队再烂除非对上美苏英日德等第一梯队的战力否则还不至于一触即垮的地步。它至少在拿到美械与美援后最初的几年在南海四处战狼过，甚至把越盟差一点整个端了（胡志明甚至逃回了莫斯科导至了慈父对常公后来的态度是爱理不理的也间接让支共赢得内战）之后还用美械把来接收日军投降的法军荷军碾压到要上联合国会议上告洋状的地步，之后缺粮断援的泰北孤军可是压着缅军打还差一点就把泰国灭掉了就代表国民军虽烂但还不至于对上第三世界的军队还不堪一战。
至于选输民进党就只能说台支哗胶不得人心而输了选举而已，但若在岛内开战动武又是另一回事，至少我是不认为台派在美支都不介入下能獨自打败台支，灰熊部队对上黄埔军系还不是对手。
至于选输民进党就只能说台支哗胶不得人心而输了选举而已，但若在岛内开战动武又是另一回事，至少我是不认为台派在美支都不介入下能獨自打败台支，灰熊部队对上黄埔军系还不是对手。
国民党的弱点
国民党亲共吗？
国民党是不亲共的。这和品葱奉行政治正确的很多人观点相悖，包括我说出这个观点也一定会遭到不少人的唾骂。
既然我认定国民党不亲共，那么就必须分析为什么国民党不亲共，迄今却成了自己的老大难，导致在台湾站不住脚跟。
国民党和民进党，都不是台独。是的你没听错，民进党也不是台独。
二者的区别只有一个：一个更偏向中华民国本质，一个更偏向台湾本土意识。
中华民国迁台七十年，已经和台湾本岛同化，但是国民党并不打算把这一点拿到台面上说，民进党则强调这一点。而二者都想利用台湾目前套着的这个中华民国壳来作为抑制对岸开战的筹码。
很显然，不激怒对岸是二者的共识，区别就在：到底怎么才叫“不激怒”？
国民党认为：要和对岸搞好关系的前提是玩“一个中国”的文字游戏，是，我们也不承认对岸对台湾的主权，但是就不能明着说两岸是两个国家，你说一个中国，我也是一个中国，给你个台面下，给你个认为“台湾其实还是中华民国，这样就觉得没独立”，坚持“一个中国”，那对岸就不会天天拿飞机绕。天天打压台湾，天天抢夺台湾邦交国。至于我们俩想的一个中国是不是一样的，那就是游戏的关键——你我不一样，不一样是对内的，不需要公开说明。
应该说，这一点其实属实，国民党执政期间，中华民国并没有掉邦交国，甚至大陆还有台湾自由行。
民进党认为：要和对岸搞好关系的前提就是强调两国互不隶属，坚持台湾两千万人自定前途，坚持民主生活，坚持参加国际组织。
但是这么做，无论台湾怎么认为，对岸都会觉得这是“在独立道路上越来越远”，那自然不可能给好脸色看。
国民党批评民进党这么做是激怒中国，总有一天要开战。民进党则指责批评应该是对岸——我们强调我们的，你要谈必须站在这个角度谈，关键是对岸本来就不想把任何强调台湾主权的东西拿来谈。
————————
国民党不亲共，但是他总想着和对岸搞好关系以避免矛盾计划（我们先不谈这个想法到底对不对），这么做铁定容易在当下的环境里被抓到“亲共”的把柄。
实际上，赖清德也在说：在大陆发展的艺人强调台湾是中国的一部分，表示理解。
这说明他清楚：把这些人一棍子打死的后果是只能让他们依附中共。实际上这些艺人或许相当部分是因为迫于压力表态——在中共势力范围你也清楚沉默都会被认为是居心叵测，那又怎么不让这些人跟着说两句？说了能继续混，反正台湾又不会抓你。不说，被中共各种帽子各种抓人，小命不保。两害相权取其轻，那肯定只有说了。
所以有人会说——那活该要去大陆发展，你也知道大陆啥样。
各位低估了艺人的左衽的决心，有的人还真不知道。另一方面——你要斩断中国大陆和台湾的文化交流，目前根本就不可能，两岸说一样的话，戒严后开放了两岸交流，也有台湾人有大陆配偶，难道你要把这些跟大陆沾边的人全部扣中共特务帽子？这样做显然只会把中立的人往中共那边推。
这也就是赖清德高明的地方。人家说得很对。不会把这些人抓起来。
台湾不会抓说台湾是中国一部分的人——这是言论自由，台湾只抓以实际行动危害国家安全的人。
————————
国民党只是在当下大陆环境的恶化后仍然坚持老牌政见导致不受待见，这是他2015年后再也没力执政的原因。不过国民党要是没点改革的心，它这次也不能控制立法院。取得制衡民进党一定的能力。
台湾受制于中国的体量威胁，无论再怎么不承认，都只能在中华民国框架下玩，区别在于“强调国本玩”，还是“强调本土意识玩”。有限的未来没有能力独立——尽管大部分人都想，但这也是个无情现实。而大陆反贼也一样，台湾独立不了（这里指台湾丢掉民国壳独立），但有限的未来也不要指望中共敢动台湾，它自己也清楚动了只能是死。
除非未来美国态度转变，不惜冒着打和战争的风险支持台湾独立。亦或者中国脑子发热真的开启打台湾的战争，否则这个格局不会变，而我认为这两种情况都不太可能发生。
国民党亲共吗？
国民党是不亲共的。这和品葱奉行政治正确的很多人观点相悖，包括我说出这个观点也一定会遭到不少人的唾骂。
既然我认定国民党不亲共，那么就必须分析为什么国民党不亲共，迄今却成了自己的老大难，导致在台湾站不住脚跟。
国民党和民进党，都不是台独。是的你没听错，民进党也不是台独。
二者的区别只有一个：一个更偏向中华民国本质，一个更偏向台湾本土意识。
中华民国迁台七十年，已经和台湾本岛同化，但是国民党并不打算把这一点拿到台面上说，民进党则强调这一点。而二者都想利用台湾目前套着的这个中华民国壳来作为抑制对岸开战的筹码。
很显然，不激怒对岸是二者的共识，区别就在：到底怎么才叫“不激怒”？
国民党认为：要和对岸搞好关系的前提是玩“一个中国”的文字游戏，是，我们也不承认对岸对台湾的主权，但是就不能明着说两岸是两个国家，你说一个中国，我也是一个中国，给你个台面下，给你个认为“台湾其实还是中华民国，这样就觉得没独立”，坚持“一个中国”，那对岸就不会天天拿飞机绕。天天打压台湾，天天抢夺台湾邦交国。至于我们俩想的一个中国是不是一样的，那就是游戏的关键——你我不一样，不一样是对内的，不需要公开说明。
应该说，这一点其实属实，国民党执政期间，中华民国并没有掉邦交国，甚至大陆还有台湾自由行。
民进党认为：要和对岸搞好关系的前提就是强调两国互不隶属，坚持台湾两千万人自定前途，坚持民主生活，坚持参加国际组织。
但是这么做，无论台湾怎么认为，对岸都会觉得这是“在独立道路上越来越远”，那自然不可能给好脸色看。
国民党批评民进党这么做是激怒中国，总有一天要开战。民进党则指责批评应该是对岸——我们强调我们的，你要谈必须站在这个角度谈，关键是对岸本来就不想把任何强调台湾主权的东西拿来谈。
————————
国民党不亲共，但是他总想着和对岸搞好关系以避免矛盾计划（我们先不谈这个想法到底对不对），这么做铁定容易在当下的环境里被抓到“亲共”的把柄。
实际上，赖清德也在说：在大陆发展的艺人强调台湾是中国的一部分，表示理解。
这说明他清楚：把这些人一棍子打死的后果是只能让他们依附中共。实际上这些艺人或许相当部分是因为迫于压力表态——在中共势力范围你也清楚沉默都会被认为是居心叵测，那又怎么不让这些人跟着说两句？说了能继续混，反正台湾又不会抓你。不说，被中共各种帽子各种抓人，小命不保。两害相权取其轻，那肯定只有说了。
所以有人会说——那活该要去大陆发展，你也知道大陆啥样。
各位低估了艺人的左衽的决心，有的人还真不知道。另一方面——你要斩断中国大陆和台湾的文化交流，目前根本就不可能，两岸说一样的话，戒严后开放了两岸交流，也有台湾人有大陆配偶，难道你要把这些跟大陆沾边的人全部扣中共特务帽子？这样做显然只会把中立的人往中共那边推。
这也就是赖清德高明的地方。人家说得很对。不会把这些人抓起来。
台湾不会抓说台湾是中国一部分的人——这是言论自由，台湾只抓以实际行动危害国家安全的人。
————————
国民党只是在当下大陆环境的恶化后仍然坚持老牌政见导致不受待见，这是他2015年后再也没力执政的原因。不过国民党要是没点改革的心，它这次也不能控制立法院。取得制衡民进党一定的能力。
台湾受制于中国的体量威胁，无论再怎么不承认，都只能在中华民国框架下玩，区别在于“强调国本玩”，还是“强调本土意识玩”。有限的未来没有能力独立——尽管大部分人都想，但这也是个无情现实。而大陆反贼也一样，台湾独立不了（这里指台湾丢掉民国壳独立），但有限的未来也不要指望中共敢动台湾，它自己也清楚动了只能是死。
除非未来美国态度转变，不惜冒着打和战争的风险支持台湾独立。亦或者中国脑子发热真的开启打台湾的战争，否则这个格局不会变，而我认为这两种情况都不太可能发生。