什么类型的工作不容易被AI和机器人取代？

在人工肌肉出来以来，普通工人还是没啥必要太担心吧。人类肌肉的灵活性是现在这些机器人取代不了的。

政客，性工作者，接生婆，特點是需要作為人的經驗

妓女與妓男。雞與鴨。
需要面對顧客者如 sales, bank teller 教練，顧問  等等。

多谢邀请. 需要人负责的工作无法被取代, 尤其是人命相关的那些职位. "插入链条, 并成为不可替代" 这句话能支配的领域就无事, 而其背反 "可被取代的一环" 就会被取代, 即便现在还未发生也会在将来某个时刻发生.

性工作者可以被替换 虽然使用者心理上可能有抵触 但是价格以及服务 如果可以被AI代替的话 很明显成本与质量不是真人可以比的
而且我敢断言 这玩意是属于用了一次就不会再有什么抵触心理了
比真人便宜 服务质量也远超于真人 为什么不呢？

打个比方 飞机杯比真人要爽 原因就是因为飞机杯制造的原理就是为了服务男性
而女性的阴道并不只是为了男性而存在的器官
当然与真人做爱的体验是飞机杯无法带来的
但是就单纯的感官来说 飞机杯比真人要爽

可能高端的外围依然会保留 但是中下层市场毫无疑问会被AI吃掉

其他的工作 如果能通过某种方法来避免自己被裁的 那就不会失去工作
比如政客很明显就是这个群体

其他的可能还有音乐 艺术家 文学家等 也就是精神方面的服务业不会失去工作

一，性工作者。AI人造的器官，以及模仿人类的反应还是差一些的。然后还有人类特有特征，这也是很难模仿的。至少短期内（你这代人）是不会被AI淘汰的。

二，书记，AI目前还是依靠逻辑来运行的，所以说书记，是不会被AI淘汰的。

三，商人，商人不会被替代。虽说AI可能会实现一些自动售货啥的，但是经营本身还是需要人的

体育运动员永远不会被取代，因为这是唯一明文规定必须人类才能参加的项目（为了挑战人类这种生物的极限而不是机器人）。出于公平竞技的原则，甚至规定了男人不得参加女人的比赛，而且吃了一点点兴奋剂都要被禁赛。

数学家，因为没有解决一切数学问题的通用灵药，每个公理和定理都有可能藏着解决问题的机遇，而且没有人规定在多少个步骤之后，你一定可以解出问题；反而是有的时候，我们可以证明至少要多少个步骤，否则不能解出问题。此外，无论你前面用的是什么步骤书写，只要题目证明方法/解法存在，后面总是存在一些续写方式，可以形成一个有效证明/解法。
一般而言，某些非数学专业里人们说的算法求解，实际上是对解的猜测的做法，而在经验上我们很容易接近一个较好的解；那么严谨证明在该环节中往往是缺失的，例如，人们用遗传算法解决车间任务最优化问题，有些时候并没有得到最优解。而猜测在数学证明方法的采用上，是不可靠的，因此我们需要人类来遇见。
假设人类存在猜测之外的数学本领，那么人类在这一领域就是不可替代的。而我相信这一假设。

最伟大的职业：数学家，理论物理家，宇宙学专家，新一代哲学家，星舰船长等等

放开思路，人类还是最伟大的智能，AI是来解放我们去做我们该做的事情。

AI目前还是依靠搜索已有，解不了任何以前没有出现过的问题，本质和推土机一样，是干简单体力活的，取代的人的工作为时过早

答案很简单，什么类型的工作不容易被AI和机器人取代？当然是国外的中国人越少的工作。 你跟把自己当工具的人和文化有什么伦理好谈的。

1：AI模拟需要数据才可以模拟，你要是有ai没有的原始数据，或者知识体系，才有可能不被替代，但是这些知识是不是可以成为职业，这个又是其他的情况。

2：AI本身是以智能体为核心的情景判断执行工具，人类靠重复的思维判断模式去击溃AI无异于与汽车赛跑，但是人类有着非常神奇的灵感性思维，在纯粹逻辑上关联性小，但是在某些事情上却十分有效，目前AI只是最佳情况匹配，是垂直的，一旦成为工具就面不了效率性，也就是说AI在追求商业化效率的职业下，免不了在社会层面的影响下继续在垂直效率型的推理上高歌猛进，利用社会商业化效益的缺陷，则人类可以在多面反应思维中，完成或者补全AI的思维缺陷实现新的竞争力，而形成新的职业环境最终创造出岗位。

3：AI和人类一样无法进行真正的思维多态，AI只要是进入到情景匹配里面，那么一定无法完成真正多态级别的分析报告，AI与人类要获得知识才可以进行判断，这个其实就是缺陷，知识与情景本身就不是真正的思维多态体，人类与AI利用知识体面去竞争最后一定是两败俱伤，真正能击败AI的则是新的人类，新的人类与旧的人类思维区别就好像，有思维逻辑的正常人与各种极端派别种类的区别，新的人类与现有人类的区别在于“纯粹知识”与“情景知识”的星球级划分。

我感觉AI取代不了的是感情，就是社交和情感支持，感觉机器人并不能真情流露。

陪伴服务的，就比如老年人护理，涉及到人际关系和情感交流，感觉老人和机器人相处并不好

简单一句话，涉及到情感类的东西，感觉AI和机器人是很难完全取代的。

飛行員

即使是現在最先進的機型，擁有最先進的自動導航駕駛系統，甚至還能自己降落的，都需要配備手動操作系統和至少一位飛行員以防動力喪失系統停擺時陷入全機等死的局面。航空史上靠機組操作救下全機人的案例可不少（雖然機組作死拉全機陪葬的更多就是了）

已隐藏

发帖者把装修工的工作想得太复杂了吧。

AI不能代替主人审美，但它可以提出方案给主人选择。

方案确定后，就是材料选择，这些都是经验类的东西，都可以从数据库中提取。至于材料数量规格尺寸，都不是问题，都是常规计算可以确定的。

然后AI和仓库对接，仓库机器人出货堆放，自动驾驶货车运送到雇主家，通用型机器人开始操作施工。什么地方用何种工艺，辅料，主料，螺丝多大扭矩等等，这些对AI机器人根本不是问题。

就这么说吧，人类装修工需要的知识高中生学力足够了，A I怎么可能学不会？

現階段反而是領基本薪資的服務業工作不太會被取代

因為要做到服務業類型的機器人的成本還是太高 甚至都還沒個影呢

比如台灣的便利商店員工

又能做滷味 又能烤地瓜 還可以泡飲料 什麼都會 一個月才兩萬多台幣 去哪找這種萬能機器人

機器人還要攤提折舊以及修繕費用

可以用算力取代的反而是管銷存的管理階層比如店長

现阶段所谓的AI需要训练。需要人帮助她的程序不断完善和解决问题。需要数据。

机器人需要维护。需要校准。每隔一段时间机器人就会走偏。

他们都是人类发明出来的锤子和车轮。

而真正的@智能” 自我学习 自我修复 自我进化 并没有出现。别被一波波的炒作给骗了。

如果真的有那么一种机器人或者智能。关节的灵活度能达到人类的精度。首先受到冲击的就是像中国这样的人矿国家。

就现在的情况看，连客服码农都替代不了，更别提其他的了。

历史上机器人成功替代人类的只有大规模生产线。如果不能break down成简单的步骤，没有成千上万的生产规模，机器人还替代不了人类。SF跑几辆无人驾驶汽车跟所有司机被取代完全是两码事。

中文robot翻译成机器人有歧义，中文说到机器人往往想的是droid，也就是人形机器人，其实robot本来是高度自动化的意思。

分清楚风投的大饼，和显示是很重要的。VR和区块链的吹逼消失刚没几年，AI没什么好hype的。目前看来，AI robot和machine一样，主要应用还是增加人工效率的工具，而不是人工的替代。

人工效率提高了，结果有可能是产业大发展，也有可能是挤压就业规模。但这和人工被取代完完全全是两码事。

有确定做法的工作在理论上都可以被替代
没有确定做法的工作则无法被替代，因为每一次做法都不同，就不举例了

工藝品跟服務業
雖然說不是不受影響
但至少
如果你想要的是真真實實的人提供的東西
那一定不會被機器人取代
至少未來會變成奢侈品般的存在
舉例來說按摩
你想要的是
雖然比較差，但真真實實的人按摩
還是做得好，但是機器人按摩

政治家

人类被ai统治？
现阶段无论是民主还是专制，恐怕都想避免这个情况出现。

所以，考公吧，骚年

「理論上」．只要AI足夠發達，人類的所有工作最終都會被取代。
不過講這個沒什麼意義，目前箝制AI進一步代替人類勞動的原因，主要出在機器人技術還不夠發達，比如亞馬遜的機器人Digit，目前僅限於抓取、移動、處理貨品，確實能夠取代一部份崗位，但也僅是如此而已。
（亞馬遜還有新的送貨無人機 MK30，即將往「無人物流」方向發展，物流系統崗位可能會在十年內被AI取代。）

所以眾上來看，不被AI所取代的工作，主要是著眼於機器人難以完成的工作。
比如精細或複雜類的工作。

研究出来就为了跟底层人民抢工作吗？怎么不考虑考虑取代那些公务员？取代那些不做事的官员？

如果你生活在歐美，那麽確實可以擔心這個問題，如果你生活在中國，就不用擔心，因爲人工智慧和機器人絕不會誕生在中國。中國的閉關鎖國政策，決定這些先進的科學和技術也不會進入中國。

要簽名的工作，AI終究不能承擔法律責任。

字數補丁

上面说的所有工作感觉未来都可能被取代 体力工作最快 ai开发人员 机器人研究生产人员 不会被取代

你说的不错
凡是没有大量数据积累的行业 ai都没法替代。

包括所有依赖手眼协调的行业。这里包括建筑，装修，修理 等等等

脑眼协调的行业，也就是通常说的白领，反倒是最容易被ai替代的。

商业和产业上的东西几乎都很难取代，AI底层是数学逻辑，不是人类做事情的逻辑，AI本身离现实只会越来越远。

可能程序员真的会缩编 （headcount cutting)？这方面我不是很懂，只是猜测而已🥶

解决问题，开创业务向来不是按一个既定流程做的。

很多借用AI来包装的概念实际上和AI并没有什么关系。包括云计算，最近的裁员，robotaxi。

助产士能被ai 取代吗? 还有 演员 画家 导演 . 为什么我觉得ai 时代远没有到来

你应该问ai没有什么能力，比如想象力，人格魅力，感情
实际情况是，没有上述能力的人类本就像低级ai，比如中国人
所以一说到ai取代人类，野人都不用急，只有中国人急了，哈哈

我觉得AI取代人类是大趋势，不只是重复性工作，还有需要一定创造性的工作也会被取代，比如画画，传统画师可能是先构思再作画，而AI画师就是就是靠提示词+算力+时间生成，然后从生产出的海量结果里筛选能用的，只要算力足够，反复试验各种提示词，筛选出可以替代传统画师的作品是必然的，只是看要花多少时间而已。

我认为随着算力的提升，AI技术的发展，和AI对创造性工作的适配，不只是重复性工作，大部分创造性工作最终也会被AI取代，从人工通过想象力构思创作转变成AI生产+人工筛选的模式。

所以，我个人的观点是趁着现在AI还没有发展到这个地步，AI还没有被少数精英垄断（技术精英、资本精英、政治精英），普通人更应该去推动分配机制的改变，推动UBI（无责任基本收入）。

格斗教练或者陪练吧
不只是格斗，貌似所有对抗性的体育教练和运动员都不会被淘汰