已删除

对你国经济的经济学分析，缺少了技术和资金输液管，以及商业信用对经济影响的部分，还有任何实质价值吗？假如经济不需要信用只需要强力，那还要所谓“市场”干嘛，直接计划经济不就好了？这就是你姨嘴里标准的“不包括中国和苏联的朝鲜战争史”。尽管对墙内你国人来讲可以理解，毕竟他们不能承认你国经济无法“自给自足”的事实，否则你国经济就没有任何希望了。

达人不来回答，我来凑下热闹。
文中说欧洲的问题是经济放缓甚至萎缩，难民涌入蹭吃蹭喝，导致社会福利负担过重，然而提税或削减福利的动员力严重不足。
而中国压根没有社会福利，以往认为的基建对经济的拉动作用已经很弱了，完全可以把今年计划用于基础建设投资的那4万亿地方债资金用来建立起覆盖城乡的教育、医疗、养老与失业救济这四项福利体系（老蛮认为绰绰有余）。
社会福利应该要有个度，才能更好的刺激消费。好像没有问题吧。