“因为我不全知全能,所以各打五十大板.”是否极端心理病态？

不对，之人个个都自认全知全能，绝不可能说错什么的

板子必须打在恶人身上, 且必须大恶人打的多, 小恶人打的少. <- 我个人的法律作用域之外的善恶处理 SOP.

没打恶人身上则自身成恶人了, 请发挥自省自律去道歉和自行领受板子. 若小恶人打多了, 大恶人打少了是鼓励作恶, 自身成蠢人别人多不会怪傻冒可蠢积多了就会成恶, 我不确定太蠢的人是否能发挥自省自律, 恐怕不能反正有会打板子的人来打就是了.

当然人都有盲区, 例如我就不可能知道男同志间的感情纠葛中孰是孰非, 这时就让通晓的人去打有错或作恶的一方板子就好. 明白恶在何处就去打, 不明白看看别人的道理学会一点, 随着人生阅历增长与对善的领悟祝人人都能有火眼金睛.

在法律之外, 我才有限度且十分谨慎的运用部分相对正义.

這類似於 "不是你撞的你為什麼要扶"  "你被打了為什麼要還手" 一種不文明的社會風俗習慣

各打五十大本的本質上不是逞罰壞人,而是找麻煩的人,這找麻煩的人也包含報官的受害者

同時也是為了表現自己的威權與外人觀看,凸顯息事寧人,大事化小

日本幕府时代就他妈实行的是各打五十大板的习惯法--喧哗两成败，人家用了七百年，不过这得看使用的人是谁，日本幕府时代人家是封建制，那当然是可以实行的，支那帝国编户齐民，官僚横行无忌，支那屁民是享受不到这个待遇的了

我觉得在此情形下“未知全貌,不予置评”的主张也许更好.

惰性思维。当极端幼稚成为一种公害的时候，就成为了一种极端病态心理。

既然你都知道自己不是全知全能了(可能對事情愚蠢無知?)....是不是態度應該要謙遜低下?

而不是搞啥各打50大板(高高在上的姿態).....因為的你愚蠢無能,所以我們應該挨棍子?這啥邏輯?
既然你都承認愚蠢(可能無知無能)了......不如你先自賞50大板自我先懲罰如何?
誰給你權力去給別人50大板?只因為你的愚蠢?.....不行就滾!換人,不要佔著茅坑亂拉屎。
沒有邏輯。

再不濟,要公平....也應該是你我他,三方各先50大板,看誰先受不了~哈哈