你国真的能找到一项凭借技术优势占据市场主导地位的产业吗？
从加入WTO开始，直到现在一堆世界领先产业，似乎所有的产业取得优势地位都不是因为技术领先，而是靠价格优势。比亚迪之类臭名昭著的奴隶矿场用落后西方国家几代的成熟技术生产价格低到人类社会看来无法想象的廉价产品压垮行业里的竞争对手。发达国家仍然有能力生产类似或者更先进的产品，但是找不到像你国一样接受过基础教育同时价格极度低廉的奴隶压低这些工业产品的价格，因此在竞争中落败。但是芯片加工之类技术密集又赢家通吃的产业，你国表现的毫无竞争力
正常產業沒有，邪門的有，比如網路監控技術和信息收集？
臉部辨識技術和非法搜集信息水平是可以的，一直在提高這方面投入，試圖搜集海外新疆人權活動及反共人士信息。比如之前和中國公安部合作的成都信息公司員工，惡意攻破美國及其他國家公司的防火牆非法搜集信息，現在被美國懸賞一千萬美刀得到它們的信息。
臉部辨識技術和非法搜集信息水平是可以的，一直在提高這方面投入，試圖搜集海外新疆人權活動及反共人士信息。比如之前和中國公安部合作的成都信息公司員工，惡意攻破美國及其他國家公司的防火牆非法搜集信息，現在被美國懸賞一千萬美刀得到它們的信息。
前蘇聯沒石油估計早幾十年就完蛋了
黨國憑著無數年輕人斷子絕孫的壓搾也多活了許多年
這算是獨門絕技
黨國憑著無數年輕人斷子絕孫的壓搾也多活了許多年
這算是獨門絕技
瓦房店科技的地区，不可能有技术优势，要么出售自然资源，要么出售劳动力
稀土提取的技术中共有不少专利。
现在看电池制造可能也有一些专利技术。
这两个行业确实是中国企业占大头
现在看电池制造可能也有一些专利技术。
这两个行业确实是中国企业占大头
这里有一个误区，就是如果中国凭借技术占领了主导位置，通常这种领域又是中国市场为主的。
比如吸沙船这种东西，中国的技术绝对领先，问题是国外并不需要吹沙造岛，所以估计这种技术你也不认可。那么在其他世界上普遍存在的市场领域，中国有明显的后发劣势，想靠技术占主导地位，就很难。
其实很多人陷入一个误区，就是在贬低中国的时候，追求极致百分之百的效果，比如说中国人技术落后，就必须要任何一项领先的都没有，说中国人缺乏创新，就必须一项创新都没有，说实话，这种极端的表达方式，很容易被反驳，我甚至觉得这属于给粉红递刀子了…………
比如吸沙船这种东西，中国的技术绝对领先，问题是国外并不需要吹沙造岛，所以估计这种技术你也不认可。那么在其他世界上普遍存在的市场领域，中国有明显的后发劣势，想靠技术占主导地位，就很难。
其实很多人陷入一个误区，就是在贬低中国的时候，追求极致百分之百的效果，比如说中国人技术落后，就必须要任何一项领先的都没有，说中国人缺乏创新，就必须一项创新都没有，说实话，这种极端的表达方式，很容易被反驳，我甚至觉得这属于给粉红递刀子了…………
中共经济都崩溃了
搞什么科技呀
工资都发不出来
全都封城核酸呢
搞什么科技呀
工资都发不出来
全都封城核酸呢
搞技术，
需要成套的技术体系，
需要十几年持续不断的人才培养，
需要给技术行业和相关市场，
提供源源不断的利益输送（褒义）
中共？
它连自己内部领导换届都没有明确章程。。。
所有规定都是为了领导方便，纪律是什么？
讨好上级，临时抱佛脚才是常态
技术自然只是装点门面，其实对中共不重要
中共自己造不出来，可以去偷，去抢呀
有什么可担心的？
需要成套的技术体系，
需要十几年持续不断的人才培养，
需要给技术行业和相关市场，
提供源源不断的利益输送（褒义）
中共？
它连自己内部领导换届都没有明确章程。。。
所有规定都是为了领导方便，纪律是什么？
讨好上级，临时抱佛脚才是常态
技术自然只是装点门面，其实对中共不重要
中共自己造不出来，可以去偷，去抢呀
有什么可担心的？
中國肯定有先進的科技啊，只是過於先進，不便展示😄😄
好莱坞电影已经把中国技术总结的很好了，比如《变形金刚4》《环太平洋2》里，中国工厂产出的机器人在性能方面，十分满分能打个6分，主要优势是大规模流水线生产，质量不够数量来凑。
器官数据库、器官配型术、器官活摘术、器官移植术。
一直都是发展人矿产业
现在WTO履约期限已到，中国已经被全世界孤立了，人矿没地方用了
而且生育率暴跌，以后人狂都保不住喽
现在WTO履约期限已到，中国已经被全世界孤立了，人矿没地方用了
而且生育率暴跌，以后人狂都保不住喽
党不在乎市场主导，只需要自己一直代表奴隶的利益
我认为，仅仅有技术优势，是无法带来市场优势的。
很多人都觉得，只要我发明出可回收火箭了，发明出1纳米芯片了，中国就肯定世界领先了，占据市场优势了。我认为这并不尽然。
请看这个文章：
《中国为什么没有世界级服装品牌》
https://news.qq.com/rain/a/20240625A023XW00
中国的服装制作水平相信没有人会说是落后的，不能说世界领先，也是世界第一档的。但是很奇怪的是，中国连一个世界级的时装品牌都没有,按理说，你说中国人没创新能力，但是你砸钱雇佣一些国际著名设计师帮你设计衣服，也应该有世界级品牌了啊：
这个文章中有这么一段
可以看到，知名品牌根本不仅仅是设计师水平的问题，背后更是整个公司围绕设计工作建立起来的极其高效的管理模式，以及公司管理层，有极其敏锐的市场嗅觉，制定出准确的流行方向，才能完成如此快速的设计迭代。
这种水平的管理，是中国人今天都不具备的，不是中国人不能具备，而是中国人已经产生路径依赖，他们只会奴隶化生产，所以面对问题，他们只会想办法找更便宜的奴隶：
文章中的老板们显然也意识到了这一点，其实面对川普的高关税壁垒，中国很多制造业早已经出海，完成了资本国际布局，但是若是没有技术创新，永远只能赚低利润的钱，也是不行的。
但是打造品牌，你即使有技术和低人权优势，也依然不行：
而文章下面的评论也有人指出，中国的创新环境是多么的恶劣：
可见，技术创新，是一个从公司内部管理，到社会法律，全方面的支撑的结果，单单依靠技术创新，是没有办法取得市场优势的。
这也是为什么中国人也不太有意愿去技术创新。的确，要我在中国开服装厂，我也懒得去搞品牌建设。反正我最后都赚到钱了，管它那么多呢
很多人都觉得，只要我发明出可回收火箭了，发明出1纳米芯片了，中国就肯定世界领先了，占据市场优势了。我认为这并不尽然。
请看这个文章：
《中国为什么没有世界级服装品牌》
https://news.qq.com/rain/a/20240625A023XW00
中国的服装制作水平相信没有人会说是落后的，不能说世界领先，也是世界第一档的。但是很奇怪的是，中国连一个世界级的时装品牌都没有,按理说，你说中国人没创新能力，但是你砸钱雇佣一些国际著名设计师帮你设计衣服，也应该有世界级品牌了啊：
这个文章中有这么一段
一件ZARA服装从设计灵感到服装出现在ZARA门店的时间周期，平均是65天。其中从0打样确定款式的时间需要15天，这还不包括采购备齐原材料的时间。
15天内完成设计打样并确定样衣款式，需要生产制造商对品牌有足够深刻的理解，能吃透品牌想要什么，根本没有机会犯错重来。也只有具备这样的制造能力，才有机会进入ZARA供应链。
可以看到，知名品牌根本不仅仅是设计师水平的问题，背后更是整个公司围绕设计工作建立起来的极其高效的管理模式，以及公司管理层，有极其敏锐的市场嗅觉，制定出准确的流行方向，才能完成如此快速的设计迭代。
这种水平的管理，是中国人今天都不具备的，不是中国人不能具备，而是中国人已经产生路径依赖，他们只会奴隶化生产，所以面对问题，他们只会想办法找更便宜的奴隶：
如今锦惠70%的产能都搬到了国外——9年前，我们在柬埔寨设厂，目前在柬埔寨有2家工厂；5年前，我们在孟加拉设厂，目前在孟加拉有2家工厂；2年前，我们在非洲的工厂也正式投产。
目前锦惠在国内的工厂只接价值高的碎单，规模化生产的大单全部由海外工厂承接。
文章中的老板们显然也意识到了这一点，其实面对川普的高关税壁垒，中国很多制造业早已经出海，完成了资本国际布局，但是若是没有技术创新，永远只能赚低利润的钱，也是不行的。
但是打造品牌，你即使有技术和低人权优势，也依然不行：
中国为什么至今没有世界级服装品牌？我认为，主要原因在于，过去的很长时间里，新渠道不断降生，卖服装太容易了。打造品牌毕竟是一种管理行为，是有成本的。如果挂上链接就能把货卖出去赚钱，谁会认真考虑品牌这件事呢？
而文章下面的评论也有人指出，中国的创新环境是多么的恶劣：
我是做服装零售的！就这么说吧！我们社会对知识产权保护的制度还没有到位！谁家开出来一个版，只要上市做出来，一周之内，数十种仿版就出来了！
可见，技术创新，是一个从公司内部管理，到社会法律，全方面的支撑的结果，单单依靠技术创新，是没有办法取得市场优势的。
这也是为什么中国人也不太有意愿去技术创新。的确，要我在中国开服装厂，我也懒得去搞品牌建设。反正我最后都赚到钱了，管它那么多呢
