为什么欧洲靠低工时就能创造比东亚更好的生活质量？

工作效率高，政府抽成相对较低，福利较为完善，社会没支那那么快节奏

優秀的高生活質量民主國家必須要有配低生活質量的極權高效奴隸配合
這也是歐美當初勾兌共產黨的主要原因
現在屬於是你共奴隸主不好好聽話想要翻身當主人

因为人家的吃相没有厉害国那么难看

0、特斯拉刚进中国想开3K美刀的薪水，这工资甚至交了社保后到手也有1W5，哪怕在上海也是妥妥的高工资，马斯克也不是人美心善纯粹觉得这是个正常的福利待遇。但暖心国官员马上约谈了，把工资降到了6~8K，资本金来了都得摇头

1、因为开个小卖部打印店，没有消防、税务、城管等部门上门搞你。去看一下非洲  中国人当地随便开一家小卖部都能养活一家子人

2、你开企业不用成立党支部，不用把好的岗位预留给 我的官员朋友和他的孩子们。也不用担心随时得罪官员，然后被当地政府随便拿一条【寻衅滋事罪名】挨抓走


3、不可能让你员工才拿3K工资，还要从中抽1K5出来给他缴纳社保，不交还要挨党的铁拳。交了以后估计还领不到


4、所谓996，什么一个人干3个人的活，其实就是把其他人的原来应有的岗位一块剥夺了。同时加班太多、没有假期也会抑制工薪阶层的消费


5、外国政府拿了钱会换福利去造福当地人，而不是拿去炼芯片，炼电动车，炼一堆钢筋水泥


6、人家放假就是放假，不会像厉害国一样，放个假扭扭捏捏，调休来调休去，还得去找各个部门签字


7、喜欢去劳动局找你党维权？喜欢闹个一年半载到处奔走，然后勉强拿回几千块的样子吗？如果你的老爹是个官员、黑皮，可能只要打个电话过去，老板就得乖乖补发你工资甚至几个月赔偿哦？


8、不会像厉害国一样，只谈生产效率不谈人文情怀，觉得除了效率以外都是多余和借口。结果就是自己沦为畜生牛马，一旦有一天翻身当了领导 又不当人去压榨下面的人

工人的议价能力高。一个企业创造的利润主要是三部分人分，工人、资本家和政府。中国的情况是政府和红色权贵先拿大头，剩下的里资本家再拿大头，只留点残羹剩饭给工人。而欧美，由于工人手里有投票权还有工会，所以能从企业的利润里拿更大的一部分，甚至政府还会从资本家那里多拿一部分分给工人。所以欧美工人的生活质量要比中国好得多。

老板不总是说了算 员工的创造力有发挥的空间

工业与商业有个走高端的模式, 比较好理解的案例有被 IBM 兼容机打的没市场的 Apple 公司就靠走高端路线活了下来, 然后开启智能手机时代又发达了.

但苹果也很舔共只比扎克伯格好点, 还对用户的设备掌控过强. 别疏于对数字巨头的监督吧.

已隐藏

人均做事比较正常，正常卖肉，修房，建路，赚钱，交税，发明，出口，组织公司，组织体育，组织政府，维修，维护秩序，差不多就是这样子。
生活哲学本身决定生活方式。本质上就是基因让它这样做的。

“质量”只是质量差地区看到的结果。目的不是质量。它想怎么过生活是目的。

今天它君主，纳粹，立宪，民主，社会主义，无论什么名称的体制，他的生活水平都是这样，无本质区别。

来说一个很睿智的回答。

靠吸血美国。欧洲做到了这些。看看美国都混成啥样了。飞机造不出 汽车造不出 船也造不出。所以美国这么惨，谁在背后？肯定是欧洲

因为协作没有被破坏的这么厉害。

就如同票数最高所说的，这个裆太能破坏协作了，这点比抽成的影响要大得多

所以只要这个裆在中国人不可能有好日子过这不是情绪化的口号，他们没合法性根基，整天就靠破坏协作彰显存在感。说的简单点霍霍中国人就是他们的人生信仰。

其实德国和日本的生活质量差不多，工时也差不多

有人可能要往下比，说西班牙工时不如韩国，生活质量比韩国好，我看不尽然；西班牙工资并不高，物价也不低，你要生活质量好还不得去北方打工嘛。

已隐藏

因为人家不是秦制啊

没有一个大爹 把劳动成果拿去搞各种大国重器 各种大基建

政府所得少了，自然劳动者所得就多了。

要大炮 还是要黄油 
这不都是近百年之前的争论了吗

你觉得中国这么多军舰下饺子，这么多隧道桥梁 是从天上掉下来的？

不都是从普通老百姓身上剥削出来的吗

工作時數不是問題，工作的貢獻才是主要差異。
想想你國碼農與外送員，投資界菁英與三和大神的差異。
一台現代化收割機運作4小時，產出遠高過20個人人力收割8小時。

我去这问题简直疯球了，相比于低工时高休息时间，难道高工时低休息时间才是更有生活质量？

真是好韭菜

从上到下，大家都赚到该赚的钱，活起来了，福利自然也上去了。
支那是假设100块钱的东西，有10块钱利润，我吃9.9块。你们剩下的去抢这一毛吧。
然后下面的人一起吃1毛又活不起，也动起歪心思了。谁说这东西生产成本一定就得90块钱。
我们动动中国式大智慧。成本控制在10块钱豆腐渣，反正不是自己吃用，你看，我这不就抢到80了吗，比你抢9.9施舍我1毛强多了。
后续一路复杂循环互害降价内卷就不扯了，大家都懂。

因为欧洲比东亚早发达两百年，他们祖上也很努力的，你忘记美国工人没有任何保护坐在云端吊车上吃午饭的经典照片了？你忘记二战美国一个礼拜下水一艘航母，那是靠低工时能做到的吗？

2024年的诺贝尔经济学奖不是已经给了答案了吗？就是制度

川普也给了答案，欧洲军力荒废全靠美国，相关的资金肯定就拿去做别的，比如福利

这是对中共完全不了解啊。

工人，农民赚100块钱，共产党拿走90。

剩下的钱，你们三个在分。领导拿大头，你们两拿小头。

而台湾，财政预算由立法机构（立法院）监督，政府的财政支出必须经过立法机构的审查和批准，确保财政的公开透明和有效使用。  政党虽然参与政治决策，但其财政运作与政府财政是分开的，受到法律和制度的约束。

举个例子，大连和纽约连线，美国人说没预算去不了你哪。大连市长一挥手，来吧，小意思，我全负责。中国人一看，真牛。自豪感油然而生。

因为欧洲从事的产业附加值高，再加上殖民时代留下的遗产丰富，政治地位高，可以很从容的不用很累很辛苦的建设高利润产业。同样是发达国家的日韩台，因为没有祖先留下的遗产，就没有欧洲的好事，都是过劳大国。而中国的政治地位更差，是自由世界的准敌国，要想在重重针对下发展先进产业，只能依靠996了。
人矿是党国经济之本，这一点不是盖的。大国梦可不是凭空得来的，今天匪比民国时代实力翻天覆地，靠的就是烧人矿。