美台是否要建交?
一直有人在說美台要建交了。大家覺得有可能嗎?
这是中共的底线和原则，中国是真的会发动战争的。
我想可能性一定是有的,但是这个人说话可信吗(・–・;)ゞ
沒有的事。
目前完全沒有這跡象。
純粹是胡謅。大概都是自己亂掰的。
目前完全沒有這跡象。
純粹是胡謅。大概都是自己亂掰的。
已隐藏
實際上已經交了幾十年 從外交上該拿的都沒少拿
"正式建交"這種口嗨的東西只會刺激你支而沒太多實際好處
策略上對你台有害無利
"正式建交"這種口嗨的東西只會刺激你支而沒太多實際好處
策略上對你台有害無利
有限的未来不可能。
美台建交就等于和中共正式开战，美国人不会这么做的。
美台建交就等于和中共正式开战，美国人不会这么做的。
必須的，現在不逼大支開戰何時開戰
主動權掌握在美國手上，美國遲早會用戰爭手段消滅支那人的，苟且偷生可不好...
主動權掌握在美國手上，美國遲早會用戰爭手段消滅支那人的，苟且偷生可不好...
川普有可能會出這張牌，但現在打的時機好像不太對？有點這張大牌太早打的感覺，但是如果確認美中敵對的態勢已不可逆，而戰爭無法避免的狀況，先打也有方便後面要做的事進行的可能性。
無論如何，台灣的外交部長現在人就在美國，
這種事別說在台美斷交後沒發生過，台美間現階段也沒有任何事情需要他出現在那邊，除了與外交有關的事情。所以還是可以期待一下，畢竟現在這世界上沒有哪件事是正常的，包含國民黨主席朱立倫因希特勒事件對德國開噴反遭新八國聯軍也是
如果說這件事成真，也代表美國應有情報中共正準備對台動手，先承認並建交，就無需理會中國對於侵略台灣為內戰的論述，近期台灣收到了不少新玩意，例如準備試射海馬斯，收到ATACMS 陸軍戰術導彈，也頗有威嚇意圖。一旦建交後，美軍大剌剌的駐紮在台灣，中共將陷入極其不利窘境
無論如何，台灣的外交部長現在人就在美國，
這種事別說在台美斷交後沒發生過，台美間現階段也沒有任何事情需要他出現在那邊，除了與外交有關的事情。所以還是可以期待一下，畢竟現在這世界上沒有哪件事是正常的，包含國民黨主席朱立倫因希特勒事件對德國開噴反遭新八國聯軍也是
如果說這件事成真，也代表美國應有情報中共正準備對台動手，先承認並建交，就無需理會中國對於侵略台灣為內戰的論述，近期台灣收到了不少新玩意，例如準備試射海馬斯，收到ATACMS 陸軍戰術導彈，也頗有威嚇意圖。一旦建交後，美軍大剌剌的駐紮在台灣，中共將陷入極其不利窘境
美國打這張牌，其實是有意義的，就是將中共侵台的成本升高，強化國對國侵略的論述，而非內戰。
但我覺得美中現在要談貿易，如果現在美國打這張牌，不是反而變成中國的籌碼了? 我感覺時機不大對。
但我覺得美中現在要談貿易，如果現在美國打這張牌，不是反而變成中國的籌碼了? 我感覺時機不大對。
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
不可能，川普很明顯是孤立主義擁護者，以美國利益為優先考量的商人性格，現階段與台建交對美國沒有任何立即實質上的益處。
我發現蔥友們很喜歡分享自媒體的看法。這些自媒體如果真有這麼多內線消息，或有能力從蛛絲馬跡間推論出正確的動向，他/她早就被政府單位或主流媒體給網羅了，哪需要在網路上靠流量掙錢？
我發現蔥友們很喜歡分享自媒體的看法。這些自媒體如果真有這麼多內線消息，或有能力從蛛絲馬跡間推論出正確的動向，他/她早就被政府單位或主流媒體給網羅了，哪需要在網路上靠流量掙錢？