如何看待新治安管理处罚法支持正当防卫？

支那有法律吗？支那的法律就是领导的想法，你去过支那吗？你了解支那吗？你的发言充满了对支那的偏见

根据我对过去相关类似案子的执法分析结论是：做样子,纯废纸！

猪黄习近平与共匪要推枫桥经验, 当然要给联防队员打死人开口子,
这样党警就可以 "打! 往死里打, 都算正当防卫!" 这样来命令联防.

虽说开了口子, 联防仍会被抛弃, 共匪都会嫌弃傅政华这种尝过血的恶犬, 所以会让党警与暴行有所隔离.

中国法律一直存在正当防卫，只是认定标准极其苛刻，很容易判防卫过当。

防卫行为要在合理范围内

这句话划重点，要考，跟寻衅滋事一个性质，又多了一个模糊法罢了

我支的法律一直都认可正当防卫的。当然，何种情况才属于正当防卫，我党下属的各级人民法院拥有最终解释权。

说的比唱的好听，去年不也这么说吗，结果还手还是互殴。
关键村县市区的狗警都是按照自己的规矩办事的，不听中央那一套的，
喊喊口号而已，洗洗睡吧

比如讨薪的，甚至体制内讨薪的，这时领导就可以正当防卫了。

低端人口记吃不记打。宪法印刷在厕纸上是中国共产党的祖传秘方。相信党活该被黑帮毒打。

也就那样，厕纸一张，说的可真好听。

法律为领导服务的咯

我们普通人呢？